Earnings Variability and Capital Market Opening

자본시장 개방과 소득 변동성

This paper documents the increase in earnings variability (or earnings risk) during the 1990s in Korea, and investigates whether it can be accounted for by capital market opening. The variances of transitory and permanent innovations in earnings are estimated from repeated cross-section data using a simple econometric framework. The increasing time-series pattern of earnings risk among men follows the increased foreign capital presence reasonably well, but the supporting cross-sectional evidence for a causal relationship between the two is weak. However, foreign direct investment (FDI) is found to have had some non-neutral effects on workers of varying skills in such a way that transitory earnings risk of less-skilled workers relatively increased with FDI. To the extent that transitory innovations are not fully insured, this widening effect of FDI on earnings risk gap may have contributed to widening welfare gap between skilled and unskilled workers in Korea, at least in terms of "risks."

본 논문은 우리나라 노동시장에서 1990년대에 소득 변동성이 증가한 양상을 실증적으로 추정하고, 이러한 소득 변동성의 증가가 자본시장의 개방에 의해 설명될 수 있는지 분석하였다. 소득 변동성 추정에 있어서는 패널 자료가 아닌 반복 횡단면 자료에 간단한 계량모형을 적용하여 임금소득의 일시적 변화와 항구적 변화에 대한 분산을 추정하였다. 1990년대 소득 변동성의 증가 추세는 1992년 주식시장 개방을 필두로 한 우리나라 자본시장 개방과 시기적으로 일치하는 것으로 보이나, 산업 차원에서의 횡단면 분석에 의하면 양자간의 인과관계는 강하지 않은 것으로 추정된다. 다만 외국인 직접투자의 경우 고학력 근로자의 일시적 소득 변동성은 줄이는 효과를, 저학력 근로자의 일시적 소득 변동성은 증가시키는 효과를 갖는 것으로 추정되었다. 이와 같이 근로자 유형별로 비중립적인 효과를 갖는 것은, 자본과 기능의 보완성에 따른 효과로 판단된다. 한편 일시적 소득 변동성이 자본시장에서 충분히 분산될 수 없다면, 이러한 외국인 직접투자의 비중립적 효과는 "임금소득의 변동성"이라는 측면에서 근로자 유형별 복지의 격차를 유발시킬 가능성이 있다고 판단된다.