Journal of the Korean Magnetics Society (한국자기학회지)

The Korean Magnetics Society (한국자기학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Magnetoresistance Effect of [Pd/Co] Spin-valve with Perpendicular Anisotropy

수직자기이방성을 갖는 [Pd/Co] Spin Valve 구조에서 자기저항효과

  • Published : 2006.06.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

We have investigated the magnetoresistance (MR) effect of the spin valve structures composed of perpendicularly magnetized Pd/Co multilayers, with changing the space layer (Pd or Cu) thickness, the stacking number of the Pd/Co multilayers, and the Co insertion-layer thickness. The Cu space layer showed larger MR ratio than the Pd space layer. The Co insertion-layer between Cu layer and pinned layer enhanced the MR ratio about three times. The maximum MR ratio of 7.4 % was established in the sample with the Co insertion-layer thickness of 0.62 and 1.01 nm.

수직자기이방성을 갖는 [Pd/Co] 다층박막으로 구성된 스핀밸브 구조에서 비자성층(space layer, SL) Pd 또는 Cu의 두께와 다층박막의 반복층수 N에 따른 자기저항효과의 의존성을 연구하였다. 비자성층을 Pd보다 Cu로 사용하였을 때 더 큰 자기저항비를 얻었다. 그리고 Cu층과 고정층 사이에 Co층을 삽입하는 경우 약 3배가량 자기저항비가 증가하는 것을 관찰하였다. $Ta_{(2.1nm)}/[Pd_{(0.61)}/Co_{(0.23)}]_4/Cu_{(2.37)}/Co_{(t)}/[Pd_{(0.61)}/Co_{(0.23)}]_2/FeMn_{(10.6)}/Ta_{(2.1)}$ 구조에서 삽입된 Co층의 두께가 0.62nm 또는 1.01nm에서 최대의 자기저항비 7.4%를 얻었다.

Keywords

References

  1. F. Garcia, F. Fettar, S. Auffret, B. Rodmacq, and B. Dieny, J. Appl. Phys., 93, 8397 (2003) https://doi.org/10.1063/1.1558096
  2. F. Garcia, J. Sort, B. Rodmacq, S. Auffret, and B. Dieny, Appl. Phys. Lett., 83, 3537 (2003) https://doi.org/10.1063/1.1619562
  3. S. V. Dijken, M. Besnier, J. Moritz, and J. M. D. Coey, J. Appl. Phys., 97, 10K114 (2005) https://doi.org/10.1063/1.1855699
  4. Z. Y. Liu, G. H. Yu, G. Han, and Z. C. Wang, J. Magn. Magn. Mater., 299, 120 (2006) https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2005.03.090
  5. Ch. Binek, A. Hochstrat, X. Chen, P. Borisov, W. Kleemann, and B. Doudin, J. Appl. Phys., 97, 10C514 (2005) https://doi.org/10.1063/1.1853836
  6. X. M. Cheng, S. Urazhdin, O. Tchernyshyov, C. L. Chien, V. I. Nikitenko, A. J. Shapiro, and R. D. Shull, Phys. Rev. Lett., 94, 017203 (2005) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.94.017203
  7. S. V. Dijken and J. M. D. Coey, Appl. Phys. Lett., 87, 022504 (2005) https://doi.org/10.1063/1.1957111
  8. S. M. Zhou, L. Sun, P. C. Searson, and C. L. Chien, Phys. Rev. B, 69, 024408 (2004) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.69.024408
  9. K. Hong and N. Giordano, J. Magn. Magn. Mater., 151, 396 (1995) https://doi.org/10.1016/0304-8853(95)00512-9