DOI QR코드

DOI QR Code

산소 결핍된 TiO2-δ:Ni 박박의 자기적 성질 연구

Study on Magnetic Properties of TiO2-δ:Ni Thin Films

  • 발행 : 2006.06.01

초록

졸-겔(sol-gel) 방법을 이용하여 제작된 산소결핍(oxygen vacancy)들을 내포하는 Ni 도핑된 루타일(rutile) 구조의 $TiO_{2-{\delta}}$ 박막들에 대하여 그 자기적 성질 및 관련된 전자구조적 성질에 대하여 조사분석 하였다. $TiO_{2-{\delta}}$:Ni 박막들에서 상온 강자성이 관측되었으며 Ni 도핑량이 증가할수록 포화 자화량($M_s$)이 점차 감소하여 6 at% 이상에서 일정한 값으로 유지되었다. 이와 같은 Ni 도핑량 6 at% 이하에서의 강자성 현상은 산소결핍 자리에 속박된 전자를 매개로 그 주위에 존재하는 불순물 이온들의 자기 능률들이 강자성 정렬을 이루게 되는 자기 폴라론(magnetic polaron)의 형성에 의한 것으로 해석된다. 소량의 Ni 도핑 시 각 이온당 최대 $3.7{\mu}_B/Ni$의 큰 $M_s$ 값이 나타났으며 6 at% 이상에서의 일정한 $M_s$ 값은 Ni cluster 형성에 의한 것으로 해석된다. 이와 같은 Ni cluster의 존재는 시료들에 대한 Hall 측정 결과 나타난 Ni 도핑량 증가에 따르는 p-n 전도성 전이를 설명하여 줄 수 있다.

We studied the magnetic and the related electronic properties of Ni-doped rutile $TiO_{2-{\delta}}$ films (including oxygen deficiency $\delta$) prepared using a sol-gel method. A room-temperature ferromagnetism was observed in the $TiO_{2-{\delta}}$ : Ni films with the saturation magnetization ($M_S$) decreasing with increasing Ni doping and remaining constant above 6 at% Ni doping. The observed ferromagnetism below 6 at% Ni doping is interpreted as due to magnetic polaron formed by a trapped electron in oxygen vacancy and magnetic impurity ions around it. For small Ni doping, $M_S$ up to $3.7{\mu}B/Ni$ was obtained. The ferromagnetism for Ni doping above 6 at% is interpreted as due to the existence of Ni clusters that can explain the p-n conductivity transition observed by Hall effect measurements.

키워드

참고문헌

  1. Y. matsumoto, M. Murakami, T. Shono, T. Hasegawa, T. Fukumura, M. Kawasaki, P. Ahmet, T. Chikyow, S. Koshihara, and H. Koinuma, Science, 291, 854 (2001) https://doi.org/10.1126/science.1056186
  2. T. Fukumura, Z. Jin, A. Ohtomo, H. Koinuma, and M. Kawasaki, Appl. Phys. Lett., 75, 3366 (1999) https://doi.org/10.1063/1.125353
  3. S. B. Ogale, R. J. Choudhary, J. P. Buban, S. E. Lofland, S. R. Shinde, S. N. Kale, V. N. Kulkarni, J. Higgins, C. Lanci, J. R. Simson, N. D. Browning, S. D. Sarma, H. D. Drew, R., L. Greene, and T. Venkatesan, Phys. Rev. Lett., 91, 077205 (2003) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.91.077205
  4. J. M. D. Coey, A. P. Douvalis, C. B. Fitzgerald, and M. Venkatesan, Appl. Phys. Lett., 84, 1332 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1650041
  5. M. Venkatesan, C. B. Fitzgerald, and J. M. D. Coey, Nature, 430, 630 (2004) https://doi.org/10.1038/430630a
  6. J. M. D. Coey, M. Venkatesan, and C. B. Fitzgerald, Nat. Mater., 4, 173 (2005) https://doi.org/10.1038/nmat1310
  7. 박영란, 김광주, 박재윤, 안근영, 김철성, 한국자기학회지, 16, 45 (2006) https://doi.org/10.4283/JKMS.2006.16.1.045
  8. L. Forro, O. Chauvet, D. Emin, L. Zuppiroli, H. Berger, and F. Levy, J. Appl. Phys., 75, 633 (1994) https://doi.org/10.1063/1.355801
  9. H. Tang, K. Prasad, R. Sanjines, P. E. Schmid, and F. Levy, J. Appl. Phys., 75, 2042 (1994) https://doi.org/10.1063/1.356306
  10. N. H. Hong, J. Sakai, W. Prellier, A. Hassini, A. Ruyler, and F. Gervais, Phys. Rev. B, 70, 195204 (2004) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.70.195204
  11. N. H. Hong, N. Poirot, and V. Brize, Phys. Rev. B, 73, 132404 (2006) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.73.132404
  12. A. Berlich, Y. C. Liu, and H. Morgner, Radiation Phys. and Chem., 74, 201 (2005) https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2005.04.013
  13. N. H. Hong, J. Sakai, and A. Hassini, Appl. Phys. Lett., 84, 2602 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1703848