The Usefulness of Integrated PET/CT to Distinguish between Benignancy and Malignancy in Solitary Pulmonary Nodule

고립성 폐결절의 악성 감별에서 Integrated PET/CT의 유용성

  • Park, Won-Jong (Department of Internal Medicine, College of Medicine, Yeungnam University) ;
  • Kim, Dong-Hee (Department of Internal Medicine, College of Medicine, Yeungnam University) ;
  • Yu, Sung-Ken (Department of Internal Medicine, College of Medicine, Yeungnam University) ;
  • Shin, Kyeong-Cheol (Department of Internal Medicine, College of Medicine, Yeungnam University) ;
  • Chung, Jin-Hong (Department of Internal Medicine, College of Medicine, Yeungnam University) ;
  • Lee, Kwan-Ho (Department of Internal Medicine, College of Medicine, Yeungnam University) ;
  • Chun, Kyung-Ah (Department of Nuclear Medicine, College of Medicine, Yeungnam University) ;
  • Cho, Ihn-Ho (Department of Nuclear Medicine, College of Medicine, Yeungnam University)
  • 박원종 (영남대학교 의과대학 내과학교실) ;
  • 김동희 (영남대학교 의과대학 내과학교실) ;
  • 유성근 (영남대학교 의과대학 내과학교실) ;
  • 신경철 (영남대학교 의과대학 내과학교실) ;
  • 정진홍 (영남대학교 의과대학 내과학교실) ;
  • 이관호 (영남대학교 의과대학 내과학교실) ;
  • 천경아 (영남대학교 의과대학 핵의학교실) ;
  • 조인호 (영남대학교 의과대학 핵의학교실)
  • Published : 2006.12.30

Abstract

Background: Malignant pulmonary nodules account for about 30 to 40 percent of solitary pulmonary nodules (SPN). Therefore, tissue characterization of SPNs is very important. Recently, PET/CT has been widely used for tissue characterization, and has become of importance. The purpose of this study was to compare and to assess multiple factors in PET/CT comparing benign and malignant nodules. Materials and Method: Nineteen patients with SPN underwent PET/CT and biopsy. The difference of standardized uptake value 1 (SUV1), standardized uptake value 2 (SUV2) and retention index in PET/CT between malignancy and benignancy were compared by Levene's test. Result: There were twelve malignant and seven benign nodules. SUV1 and SUV2 were significantly different between malignant nodule and benign nodule (p=0.006 and 0.022), but retention index was not significantly different between malignant nodule and benign nodule (p=0.526). By receiver-operating-characteristic (ROC) analysis, the sensitivity was 66.7% and the specificity was 71.4% at a cut off value of 5.40 in SUV1. The sensitivity was 75% and the specificity was 71.4% at cut off value of 7.45 in SUV2. Conclusion: There was a statistically significant difference in SUV1 and SUV2 between benign and malignant nodules. However, the cut off value of SUV1 and SUV2 by receiver-operating-characteristic (ROC) analysis was 5.40 and 7.45 which is different from previous studies. Therefore, studies on a larger sample of patients are required for confirmation.

연구 배경: 고립성 폐결절의 30%~40%는 악성결절의 가능성이 높다. 따라서 고립성 폐결절의 악성감별이 무엇보다 중요하다. 최근 PET/CT가 악성 감별에 널리 사용되며, 또한 그 중요성이 커지고 있다. 이 연구의 목적은 integrated PET/CT의 여러 인자들을 비교하여 고립성 폐결절의 악성 여부를 구별하는데 유용한 지표를 찾기 위한 것이다. 재료 및 방법: 2005년 12월부터 2006년 4월까지 3 cm 미만의 고립성 폐결절로 내원한 환자 19명을 대상으로 하였다. 환자는 integrated PET/CT의 최대 SUV는 FDG 주입 후 1 시간, 2 시간에 측정하였다. 또한 대상 환자 모두 경피세침술로 조직검사를 하였다. Levene's test를 이용하여 integrated PET/CT에서, 조직검사로 확인된 양성결절과 악성결절의 SUV1, SUV2, 보존지수(retention index)의 차이를 비교하였다. 성적: 조직검사 결과 12명이 악성결절로 확인되었고, 7명은 양성결절로 진단되었다. SUV1(p=0.006)과 SUV2(p=0.022)는 양성결절보다 악성결절에서 높았으며 이들 값은 통계적으로 유의하였으나 보존지수는 유의한 차이가 없었다(p=0.526). ROC 곡선을 이용한 양성결절과 악성결절을 구분하는 기준값은 SUV1은 5.40, SUV2는 7.45였다. 이때 SUV1의 민감도는 66.7%, 특이도는 71.4%였으며, SUV2의 민감도는 75%, 특이도는 71.4%였다. 결론: 이상의 결과로 integrated PET/CT에서 일반적으로 널리 사용하고 있는 SUV1은 양성결절과 악성결절을 구별하는데 있어 유용하다는 것을 확인할 수 있었고, 아직 많이 연구되지 않은 SUV2 또한 통계학적으로 의미 있는 차이를 보임을 알 수 있었다. 양성결절과 악성결절을 구분하는 기준값은 각각 5.40, 7.45였다. 연구결과 고립성 폐결절의 악성여부를 구별하는데 SUV1, SUV2 모두 유용하게 사용될 수 있으나 SUV2가 SUV1에 비교하여 특이도는 같으나 더 높은 민감도를 나타내었다.

Keywords