Valuing the Health Effects on Air Quality Improvement - Using Conjoint Analysis -

수도권 대기오염 개선으로 인한 건강효과의 경제적 가치평가 - 컨조인트 분석법을 이용하여 -

This study attempts to apply a conjoint analysis, especially using choice experiment, to quantify the economic benefits of health effects(mortality by lung cancer, asthma, acute bronchitis, chronic bronchitis) on air quality improvement in Seoul and Metropolitan area. The yearly willingness to pay for the highest improvement level which is available is estimated as 38,856 won per household. The aggregated value of Seoul and Metropolitan area is measured as 252.8 billion won annually. The quantitative result provided in this study can be usefully employed in policy-making process related to air pollution. Especially, it provides a methodological framework to estimate the benefits for various alternatives in health effects.

대기오염물질의 직접적인 건강피해는 조기사망률과 질병률을 급속도로 증가시키는 것이고 이는 선진국과 개발도상국에서 심각한 문제로 대두되고 있다. 또한 대기오염은 사람들의 활동을 제약하거나 의료지출을 증가시키는 등 사회적으로 심각한 비용을 초래한다. 본 연구에서는 이와 같은 대기오염의 건강효과에 대한 WTP를 도출하기 위해 컨조인트 분석법을 적용하였다. 본 연구에서는 기존연구와는 달리 건강피해 속성의 편익을 측정하기 위해, 폐암사망, 유아사망, 천식, 만성 기관지염, 급성 기관지염 등 총 다섯 가지 건강 관련 속성을 식별하였다. 분석결과, 유아사망 1단위(1%) 감소를 위한 가구당 연간 MWTP는 853.85원이었으며, 폐암, 천식, 급성 기관지염, 만성 기관지염이 한 단위(1,000만 명당 1명) 감소시키기 위한 가구당 MWTP는 각각 1,672원, 34.911원, 0.018원, 2.101원인 것으로 나타났다. 이 같은 분석결과를 토대로, 개선 가능한 최고수준의 대기질에 대한 건강효과의 가구당 WTP를 계산한 결과, 연간 3만 8,856원으로 나타났으며, 수도권 전체지역의 연간 가치는 연간 약 2,528억 원에 달하는 것으로 나타났다. 본 연구에서 도출된 실증분석 결과는 소비자들의 선호가 반영된 것이므로, 대기오염 정책결정과정에 정량적인 편익을 제시해 줄 수 있으며, 다양한 정책대안들에 대해 편익을 평가할 수 있게 해 준다.