DOI QR코드

DOI QR Code

Mössbauer Studies of CoGa0.1Fe1.9O4 Nanoparticles

나노분말 CoGa0.1Fe1.9O4의 Mössbauer 분광학적 연구

  • Lee, Seung-Wha (Department of Electronic Engineering, Chungju National University)
  • 이승화 (충주대학교 전자공학과)
  • Published : 2006.04.01

Abstract

$CoGa_{0.1}Fe_{1.9}O_4$ nanoparticles have been prepared by a sol-gel method. The structural and magnetic properties have been investigated by XRD, SEM, VSM and $M\ddot{o}ssbauer$ spectroscopy. $CoGa_{0.1}Fe_{1.9}O_4$ powder that was annealed at $250^{\circ}C$ has spinel structure and behaved superparamagnetically. The estimated size of superparammagnetic $CoGa_{0.1}Fe_{1.9}O_4$ nanoparticle is around 10 nm. The hyperfine fields at 4.2 K f3r the A and B patterns were found to be 518 and 486 kOe, respectively. The blocking temperature $(T_B)$ of superparammagnetic $CoGa_{0.1}Fe_{1.9}O_4$ nanoparticle is about 250 K. The magnetic anisotropy constant of $CoGa_{0.1}Fe_{1.9}O_4$ nanoparticle was calculated to be $3.0X10^5\;ergs/cm^3$. $CoGa_{0.1}Fe_{1.9}O_4$ nanoparticle was annealed at $250^{\circ}C$ will be used to candidate for biomedicine applications as magnetic carriers.

초상자성 나노입자의 제작이 가능한 sol-gel법을 이용하여 초상자성 나노입자 $CoGa_{0.1}Fe_{1.9}O_4$를 제조하여 입자의 크기 및 자기적 성질을 x-선 회절법(XRD), 주사전자현미경(SEM) 측정과 $M\ddot{o}ssbauer$ 분광법, 진동시료 자화율 측정기(VSM)를 이용하여 연구하였다. SEM및 x-선 회절실험으로부터 250"C 이상에서 열처리한 입자가 순순한 cubic spinel구조를 가지며, $250^{\circ}C$에서 열처리한 $CoGa_{0.1}Fe_{1.9}O_4$의 평균입자 크기는 10 nm로 나타났으며 균일한 구형상 임을 알 수 있었다. VSM 측정 결과로부터 $250^{\circ}C$에서 열처리한 $CoGa_{0.1}Fe_{1.9}O_4$의 경우 상온에서 초상자성의 특성을 나타냈다. $M\ddot{o}ssbauer$ 분광실험으로 $250^{\circ}C$에서 열처리한 입자가 상온에서 초상자성의 특성을 가지고 있음을 확인할 수 있었으며 초상자성의 특성을 잃어버리는 차단온도 $T_B$는 250 K로 결정하였으며, 또한 자기이방성상수 $K=3.0X10^5\;ergs/cm^3$의 값을 얻었다 $250^{\circ}C$에서 열처리한$CoGa_{0.1}Fe_{1.9}O_4$의 경우 4.2K에서의 초미세 자기장은 $H_{hf}(B)=518,\;H_{hf}(A)=486\;kOe$이며, 이성질체 이동값은 $\delta_B=0.34$, $\delta_A=0.30$ 이 값은 A, B자리 모두 $Fe^{3+}$에 해당된다.

Keywords

References

  1. S. H. Im, T. Herricks, Y. T. Lee, and Y. Xia, Chem. Phys. Lett. 401, 19(2005) https://doi.org/10.1016/j.cplett.2004.11.028
  2. S. V. Verdaguer and M. P. Morales, J. Phys. D: Appl. Phys. 37, 2059(2004)
  3. A. K. Gupta and S. Wells, IEEE Tran. on Nano. 3, 66(2004) https://doi.org/10.1109/TNB.2003.820277
  4. Y. Qiang, J. Antony, M. G. Marino, and S. Pendyala, IEEE Trans. on Magn. 40, 3538(2004) https://doi.org/10.1109/TMAG.2004.828962
  5. R. Hergt, W. Andra, C. G. d'Ambly, I. Hilger, W. A. Kaiser, U. Richter, and H. G. Schmidt, IEEE Trans. on Magn. 34, 3745(1998) https://doi.org/10.1109/20.718537
  6. N. A. Brusentsova, L. V. Nikitinb, T. N. Brusentsovac, Anatoly, A. Kuznetsovd, F. S. Bayburtskiye, L. I. Shumakovf, and N. Y. Jurchenko, J. Magn. Magn. Mater. 252, 378(2002) https://doi.org/10.1016/S0304-8853(02)00634-0
  7. S. R. Ahmed, S. B. Ogale, G. C. Papaefthymiou, R. Ramesh, and P. Kofinas, Appl. Phys. Lett. 80, 1616(2002) https://doi.org/10.1063/1.1456258
  8. S. Roy and J. Ghose, J. Appl. Phys. 87, 6226(2000) https://doi.org/10.1063/1.372662
  9. A. J. Rondinone, A. C. S. Samia, and Z. J. Zhang, J. Phys. Chem. B 103, 6876(1999) https://doi.org/10.1021/jp9912307
  10. S. W. Lee, S. Y. An, S. J. Kim, and C. S. Kim, J. Korean Phys. Soc. 48, 75(2006)
  11. S. W. Lee, C. S. Kim, J. of Magnetics 10, 84(2005) https://doi.org/10.4283/JMAG.2005.10.3.084
  12. E. J. Choi, Y. G. Ahn, S. H. Kim, D. H. An, K. U. Kang, B. G. Lee, K. S. Baek, and H. N. Oak, J. Magn. Magn. Mater. 262, L198(2003) https://doi.org/10.1016/S0304-8853(03)00224-5
  13. L. Neel, Ann. Geophys. 5, 39(1949)
  14. A. J. Rondinone, A. C. S. Samia, and Z. J. Zhang, Appl. Phys. Lett. 76, 3624(2000) https://doi.org/10.1063/1.126727
  15. S. Y. An, I. B. Shim, and C. S. Kim, J. Magn. Magn. Mater. 290, 1551(2005) https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2004.11.244
  16. B.K. Nath, P.K. Chakrabarti, S. Das, U. Kumar, P. K. Mukhopadhyay, and D. Das, Eur. Phys. B 39, 417(2004) https://doi.org/10.1140/epjb/e2004-00212-0