DOI QR코드

DOI QR Code

Estimation of growth curve parameters and analysis of year effect for body weight in Hanwoo

한우의 성장곡선의 모수추정과 연도별 효과 분석

  • Published : 2006.04.30

Abstract

This study was conducted to investigate the genetic characteristics of growth stages in Hanwoo, to provide useful information in farm management decisions. Data were taken from the nucleus herds of three farms, Namwon, Daegwalyong and Seosan, comprising 27,647 cows, 14,744 bulls, and 1,290 steers in between 1980 and 2004. According to the growth curve by year, the residuals for cows and bulls were 68.49 and 54.29, respectively, under the Gompertz model. The values were lower than in other years. Parameters, A, b and k were estimated as 423.6±5.8, 2.387±0.064 and 0.0908±0.0033 in cows and 823.3±15.3, 3.584±0.070, 0.1139±0.0032 in bulls, respectively. The fitness was higher under the Gompertz model than under the logistic model: monthly and daily estimation for cows were 379.3±7.509, 2.499±0.057, 0.114±0.0045 and 367.1±1.9003, 2.3983±0.012, 0.004±0.00003, respectively. Estimated residual mean squares were 31.85 and 998.4 in their respective models. Monthly and daily estimation of bulls were 834.6±22.00, 3.319±0.062, 0.104±0.0037 and 796.0±6.128, 3.184±0.014, 0.003±0.00003, respectively. Estimated residual mean square were 66.18 and 2106.5. Monthly and daily estimation of steers were 1049.1±144.2, 3.024±0.008, 0.067±0.0096 and 1505.1±176.6, 2.997±0.067, 0.001±0.0001, relatively. Squares, 186.0 and 1119.1. In terms of growth characteristic estimated by Gompertz model, body weight for cows and bulls were 139.53kg and 307.03kg, and the daily gains were 0.52kg and 1.04kg, respectively. Body weight for steers was 385.94kg at the inflection point. Body weight gain was 0.84kg in both models. Our results showed that cows had lower mature weight and daily weight gain, and reached the inflection point earlier than bulls or steers.

본 연구는 유전능력의 검정자료로서 뿐만 아니라 농가에서 편리하게 체중을 추정할 수 있도록 하여 관리 경영상 뚜렷한 개선을 제공하기 위하여 한우의 성장 단계별 발육 특성을 조사하였다. 자료의 구성은 1980~2004년의 남원, 대관령, 서산과 핵군농가의 자료로 암소 27,647개 비거세우 14,744개 거세우 1,290개를 이용하였다. 암소의 경우 시그모이드(sigmoid)의 형태를 나타내고 있으며, 비거세우의 경우에도 거의 비슷한 분포를 보여주고 있으나 거세우의 경우에는 직선 회귀식의 형태를 보여주고 있다. Gompertz 모형을 이용하여 년도별로 분석한 성장곡선은 암, 수소 모두 1990~1994년의 잔차값이 68.49와 54.29로 낮게 나타났으며, 모수 A, b, k의 경우 암소에서 각각 423.6±5.8, 2.387±0.064, 0.0908±0.0033로 추정되었고 수소에서 823.3±15.3, 3.584±0.070, 0.1139±0.0032로 추정되었다. 적합도가 Logistic 모형보다 좋은 Gompertz 모형을 이용하여 곡선추정을 하였으며, 추정된 암소의 월별추정값과 일별추정값은 379.3±7.509, 2.499±0.057, 0.114±0.0045와 367.1±1.9003, 2.3983±0.012, 0.004±0.00003이며, 오차의 평균 제곱합(Residual mean square)은 31.85, 998.4으로 추정되었다. 수소의 월별추정값과 일별추정값은 834.6±22.00, 3.319±0.062, 0.104±0.0037과 796.0±6.128, 3.184±0.014, 0.003±0.00003으로 오차의 평균 제곱합은 66.18, 2106.5로 추정되었으며, 거세우의 경우 1049.1±144.2, 3.024±0.008, 0.067±0.0096와 1505.1±176.6, 2.997±0.067, 0.001±0.0001이며, 오차의 평균 제곱합은 186.0, 1119.1이었다. 성장의 특성을 살펴보면 Gompertz 모형으로 추정할 때 암소의 변곡점(Inflection point)에서의 체중은 139.53kg 이었으며, 변곡점에서의 일당증체율은 0.52kg으로 추정되었다. 수소의 변곡점에서의 체중은 307.03kg 이었으며, 일당증체율은 1.04kg 이었다. 거세우의 경우 변곡점 체중은 385.94kg 이었고 성장속도가 최대인 지점의 순간적인 증체율은 두 모형에서 0.84kg을 나타내었다. 암소가 수소나 거세우에 비하여 성숙체중이 작고 변곡점까지의 도달일령이 빠르며 일당증체량도 작은 성장특성을 보였다.

Keywords

References

  1. Beltran, J. J., Butts, W. T, Jr, Olson, T. A. and Koger, M. 1992. Growth patterns of two lines angus catle selected using predicted growth parameters. J. Anim. Sci. 70:734-741 https://doi.org/10.2527/1992.703734x
  2. Brown, J. E., Brown, C. J. and Butt, W. T. 1972. A discussion of the genetic of weight, mature weight and rate of maturing in Hereford and Angus cattle. J. Anim. Sci. 34: 525-537 https://doi.org/10.2527/jas1972.344525x
  3. Brown, J. E., Fitzhugh, H. A., jR and Cartwright, T. C. 1976. A comparison of nonlinear models for describing weight-age relationship in cattle. J. Anim. Sci. 42:810
  4. Gompertz, B. 1825. Philos. Trans. Roy. Soc. 115:513 (Cited from Winsor. C. R. 1932. The Compertz curve as a growth curve. Proc. Nat. Acad. Sci. 18:1.)
  5. SAS. 1998. SAS Users Guide: Statistics. SAS Inst., Inc., Cary, NC
  6. 김내수, 주종철, 이득환 1996. 한우의 체계분석을 위한 성장곡선 모수의 추정. 한축지. 38(2): 119-124
  7. 김내수, 주종철, 송만강, 정정수, 최양일. 박철진. 2002 한우 거세 및 비거세우의 성장곡선 특성. 한국동물자원과학회지. 44(5):519-522
  8. 백동훈, 신원집, 나승환, 정연후, 강수원. 1992. 한우의 주요 경제형질에 대한 환경요인의 효과. 한축지. 34(1):1-9
  9. 신언익, 김종복, 한광진, 박영일 1990. 한우의 경제 형질에 대한 환경요인 효과. 한축지. 17(3)
  10. 이창우, 최재관, 전기준, 나기준, 이채영, 황정미, 김병완, 김종복. 2003 한우 암소의 개체별 성장곡선 모수 추정. 한국동물자원과학회지. 45(5):689-696
  11. 이창우, 최재관, 전기준, 나기준, 이채영, 양부근, 김종복. 2003. 한우 암소의 성장특성 평가를 위한 성장곡선의 추정. 한국동물자원과학회지 45(4) 509-516
  12. 전기준, 최재관, 임석기, 윤상보, 윤상기, 이창우, 김종복 1999 한우 비거세우의 산육능력과 도체 형질에 대한 환경요인의 효과. 한국동물유전육종학회지. 3(1)15-24
  13. 조용민. 2000. 한우의 성장곡선모수 추정 및 경제 형질과의 상관관계에 관한 연구 서울대학교. 박사학위논문
  14. 최연호, 이학교, 박병호, 나승환 1998. 한우의 초기사육 환경과 이유전 산육능력 한국동물유전육종학회지 2(2):135-140
  15. 최재관. 2001. 한우에서 성장단계별 체중의 유전적 특성. 강원대학교. 박사학위 논문
  16. 최재관, 전기준, 이창우, 나기준, 이채영, 김종복. 2003. 개체모형에 의한 한우의 성장단계별 체중의 유전모수 추정. 한국동물자원과학회지. 45(5) 667-678

Cited by

  1. Estimation of Genetic Parameters for Average Daily Gain and Carcass Traits of Hanwoo vol.54, pp.5, 2012, https://doi.org/10.5187/JAST.2012.54.5.317
  2. Study on Growth Curves of Longissimus dorsi Muscle Area, Backfat Thickness and Body Conformation for Hanwoo (Korean Native) Cows vol.27, pp.9, 2014, https://doi.org/10.5713/ajas.2013.13797
  3. Estimation of Growth Curve Parameters for Evaluation of Withers Height Growth Characteristics of Holstein Heifers in Republic of Korea vol.52, pp.4, 2018, https://doi.org/10.14397/jals.2018.52.4.73