DOI QR코드

DOI QR Code

젖소의 주요경제형질에 대한 국내생산 및 수입 정액의 능력비교

Performance Comparison of Local and Imported Dairy Semen Used in Rep. of Korea

  • Park, Byeong-Ho (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • ;
  • Jo, Gwang-Hyeon (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Choe, Jae-Gwan (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Lee, Yeong-Chang (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Seo, Gang-Seok (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Salces, A. (National Livestock Research Institute, R.D.A.)
  • 발행 : 2006.02.28

초록

국내에서 사용한 젖소 정액을 네 가지(한국형 보증종모우 정액, 농협 수입 보증종모우 정액, 미국산 수입 정액, 카나다산 수입 정액)로 분류하여 표현형 능력 및 유전능력을 비교하였다. 유전능력의 경우 농촌진흥청 축산연구소에 수행하고 있는 국가단위 젖소유전능력평가 결과를 이용하였다. 유량, 유지량 및 유단백량의 표현형 능력의 경우 미국산 수입 정액이 가장 우수하였고, 한국형 보증종모우 정액은 미국산 수입 정액과 유의한 차이를 보였다. 1991년 이후 태어난 보증종모우의 경우 유지량은 네 종류의 정액 사이에 유의한 차이가 없었다. 유량, 유지량, 유단백량, 유단백율 유전능력의 경우 네 종류 사이에 유의한 차이가 없었으며, 유지율의 경우 한국형 보증종모우 정액이 가장 우수하였다. 선형심사 최종점수 및 유방종합지수의 경우 카나다산 수입정액이 가장 우수하였으며, 한국형 보증종모우 정액과 유의한 차이를 보였다. MFP 및 KTPI의 경우 네 종류 사이에 유의한 차이가 없었다. 1991년 이후에 태어난 보증종모우의 유량 및 유단백량의 경우 네 종류 사이에 유의한 차이가 없었으나, 유지량, 유지율 및 유단백율의 경우 한국형 보증종모우 정액이 가장 우수하였고, 나머지 정액과 유의한 차이를 보였다. 선형심사 최종점수의 경우 한국형 보증종모우 정액, 미국산 수입정액 및 카나다산 수입정액 사이에 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 유방종합지수의 경우 카나다산 수입정액이 가장 우수하였고, 한국형 보증종모우 정액과 유의한 차이가 났다. MFP의 경우 한국형 보증종모우 정액이 가장 우수하였고, 나머지 정액과 유의한 차이를 보였다. KTPI의 경우 한국형 보증종모우 정액, 미국산 수입정액 및 카나다산 수입정액 사이에 통계적으로 유의한 차이가 없었다.

The data used in the study were taken from the national dairy genetic evaluation of bulls from 1986 up to 2001. It was conducted to compare the phenotypic performance and genetic merits in terms of production traits, linear traits and selection indexes of four types of dairy semen (TypeⅠ:semen from Korean proven bull, Type Ⅱ:semen from proven bull imported by National Agricultural Cooperative Federation(NACF), Type Ⅲ:semen imported from USA, Type Ⅳ:semen imported from Canada) used in Korea. The result of national dairy genetic evaluation was used to compare genetic merits. Type Ⅲ was superior in the phenotypic performance of milk yield, milk fat and milk protein and was significantly different from Type Ⅰ. Types of semen were not significantly different in fat when semen from bull born after 1991 were compared. Likewise, types of semen were not significantly different in the genetic merit for milk yield, milk fat, milk protein and milk protein %. Moreso, for profit index (MFP) and Korean type production index (KTPI) it was not statistically different. However type Ⅰ was superior in milk fat % and was significantly different from other types. Type Ⅳ was superior in Final Score of conformation test (FS) and Udder Composite Index (UDC) and significantly different from Type Ⅰ. When semen from bull born after 1991 were compared, types of semen were not significantly different in milk yield and milk protein, although type I was superior in milk fat, milk fat %, milk protein % and MFP and was significantly different from others. Moreover type Ⅲ and type Ⅳ was superior in UDC and were significantly different from others.

키워드

참고문헌

  1. Atagi, Y., Jansen, G. B. and Schaeffer, L. R. 1999. Impact of Japanese imported semen evaluations on international bull evaluations. Interbull Bulletin 22, pp. 52-56
  2. Ceron-Munoz, M. F., Tonhati, H., Costa, C. N., Rojas-Sarmiento, D. and Echeverri, D. M. 2004. Factors that Cause Genotype by Environment Interaction and Use of Multiple-Trait Herd-Cluster Model for Milk Yield of Holstein Cattle from Brazil and Colombia. J. Dairy Sci. 87:2687-2692 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(04)73395-0
  3. Miglior, F. 2004. Overview of different breeding objectives in various countries. Proc. 11th. WHFF Meeting. Session 4:7-11
  4. SAS. 1989. SAS/STAT User's Guide. Version 6. SAS Inst., Inc., Cary, NC
  5. Vargas, B. and van Arendonk, J. A. M. 2004. Genetic Comparison of Breeding Schemes Based on Semen Importation and Local Breeding Schemes : Framework and Application to Costa Rica. J. Dairy Sci. 87:1496-1505 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(04)73301-9
  6. Weigel, K. A. 1996. Impact of second-country data of foreign bulls on international evaluations of dairy bulls J. Dairy Sci. 79, 900 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(96)76439-1
  7. 도창희. 1995. 우리나라 젖소 유전능력의 경제효과와 유대체계에 대한 고찰. 한국축산학회지 37:583-588
  8. 송치은, 상병찬, 도창희. 2002. 국내 홀스타인젖소의 선형심사에 대한 보정계수 개발. 한국동물자원과학학회지. 44(1):1-12
  9. 축산연구소. 2004. 가축개량관련자료
  10. 축산연구소. 2005 젖소유전능력평가보고서

피인용 문헌

  1. Estimation of Genetic Parameters for Economic Traits and Profit by Milk Production of Holstein Dairy Cattle in Korea vol.54, pp.4, 2012, https://doi.org/10.5187/JAST.2012.54.4.275