DOI QR코드

DOI QR Code

A study on the removal characteristics of bisphenol in water by coagulation

응집에 의한 Bisphenol A의 제거특성

  • Park, Jihyun (Department of Environmental Bioengineering, Chosun University) ;
  • Shin, Daeyewn (Department of Environmental Bioengineering, Chosun University) ;
  • Park, Sunku (Water Quality Research Department, National Institute of Environmental Research)
  • 박지현 (조선대학교 환경생명공학과) ;
  • 신대윤 (조선대학교 환경생명공학과) ;
  • 박선구 (국립환경과학원 무기물질분석연구과)
  • Received : 2005.07.20
  • Accepted : 2006.02.10
  • Published : 2006.04.27

Abstract

This study was carried to survey the removal characteristics of BPA using coagulation process by PAC and PAHCS. BPA removal for PAC and PAHCS was 20.4 with 8.7 Al mg/L and 6.8 Al mg/L, respectively. Removal of BPA was lower than $UV_{254}$ and DOC but removal characteristics were similar. BPA removal for PAC and PAHCS was most high in pH 6.5 and 7.0 respectively. The time for removal by mixing time was 40 min in PAC and 30 min in PAHCS. When powdered activated carbon 50 mg/L was added in coagulation process, a high remove of BPA (61%) was noticed. Specially BPA was highly increase powdered activated carbon 5 mg/L alone. These results will be appliable in the conventional water treatment plants for improvement of water treatment system.

내분비계 장애물질 중 용해도가 커 환경 중에 오염이 될 가능성이 큰 비스페놀-A(BPA)를 정수과정에서 비용 경제적으로 보다 효율적인 제거 방안을 도출하기 위해 표준정수처리과정 중 응집에 의한 BPA와 유기물에 대한 최적의 제거효율을 연구하였다. H강에서 채수한 상수원수에 BPA를 가하고 응집제로서 PAC와 PAHCS를 사용하여 응집제의 주입량, pH 및 교반정도에 따른 제거효율과 활성탄 흡착 응집에 의한 BPA와 유기물의 제거특성 및 그들의 상관관계를 살펴보았다. 그 결과 PAC 8.7 Al mg/L, PAHCS 6.8 Al mg/L의 적정량 주입시 BPA는 모두 20.4%의 최적의 처리효율을 나타내었으며, BPA의 제거특성은 $UV_{254}$, DOC에 비해 더 낮은 제거율을 보였으나, 비슷한 성향을 나타내었다. PAC에 의한 BPA는 pH 6.5, 교반시간 40분에서, PAHCS에서는 pH 7.0과 교반시간 30분에서 최대의 처리효율을 나타내었으며, $UV_{254}$, DOC와 비슷한 결과를 나타내었다. 응집제만 투입하였을 경우와 분말활성탄을 첨가한 경우를 비교한 결과, 탁도와 $KMnO_4$ 소비량은 활성탄 주입량에 관계없이 처리효율이 일정하였고, BPA와 $UV_{254}$, DOC는 주입량 증가시 처리효율이 증가하였고, 특히, BPA는 5 mg/L의 적은 활성탄 주입량으로도 제거율이 크게 증가하였다.

Keywords

References

  1. Nagel, S. C. et al., 'Relative Binding Affinity-Serum Modified Access (RBA-SMA) Assav Predicts the Relative in Vivo Bioactivity of the Xenoestrogens Bisphenol A and Octyphenol, Environmental Health Perpectives, 105, 70-76(1997) https://doi.org/10.2307/3433065
  2. Bisphenol A Properties,http://ull.chemistry.uakronhttp://website.lineone.net/~mwarhurst/bisphenol.html.nih.gov/htdocs/LT-studies/TR215.html,http://website.lineone.net/~mwarhurst/bisphenol.html Mechanisms of Endocrine Disruption, http://website.lineone.net/mwarhurst/mechanisms.html
  3. Charles A. Staples, et al., 'A Review of the Environmental Fate, Effects, and Exposures of Bisphenol A', Chemosphere, 36. 10, 2149-2173(1998) https://doi.org/10.1016/S0045-6535(97)10133-3
  4. Dorn P. B., D. S. Chou, and J. J. Getempo. Degradation of Bisphenol A in Natural Waters. Chemosphere 16(7), 1501-1507 (1987) https://doi.org/10.1016/0045-6535(87)90103-2
  5. 환경부, '내분비계장애물질 제3차 환경잔류실태조사 ('01.3-'02.6)결과, 2002
  6. 安部夫, 特集/水系環境ホルモンとその處理技術の展望 '內分泌攪亂化學物質の活性炭吸着特性', 41(1) (1999)
  7. EPA, 'Endocrine Disruptor Screening Program-Report to Congress', USA (2000)
  8. EPA. 1994. Preliminary Exposure Profile Bisphenol A. U.S. Environmental Protection Agency, OPPT, Washington, DC
  9. 환경부, 우리나라의 내분비계장애 추정물질 목록 및 사용실태 (1999)
  10. 유희종 등, '내분비계장애물질 제거방안 조사연구', 인천광역시 상수도사업본부, p. 97-124 (2002)
  11. 최근주 등, '정수처리공정에서의 Bisphenol A와 Nonyphenol의 제거', J. of KSEE 24(2), pp. 341-350. (2002)
  12. 日本 環境廳, 內分泌攪亂化學物質問題への 環境廳の 對應方針について-環境ホルモン 戰略計劃 SPEED'98, http://www.env.go.jp/en/pol/speed98/sp98-1.html (2000)