Technological Changes of Sawmill Industry in the Republic of Korea

한국 제재산업의 기술변화 분석

  • 이요한 (한국농촌경제연구원 산림정책연구실) ;
  • 윤여창 (서울대학교 산림과학부) ;
  • 민경택 (한국농촌경제연구원 산림정책연구실)
  • Received : 2006.01.20
  • Accepted : 2006.04.06
  • Published : 2006.09.30

Abstract

This study analyzed the technological change of Korean sawmill industry affected by change of factor price. An aggregate cost function has been estimated to analyze the technological change in Korean sawmill industry between 1970 and 2003 to the technical bias and scale effect. There was substitution among labour, capital, and material, especially in more elastic relation between labour and capital. In addition, domestic sawmill industry was progressed into structure which is biased to labour saving, and capital and material using because of increase of labour price. Since Korean sawmill industry's technology still exhibits an increasing returns to the scale, the large amount of investment has contributed to productivity growth, and the future productivity growth continually depend on the scale effect for some time.

이 연구는 국내 제재 산업에서 생산요소의 가격변화가 기술변화에 어떻게 영향을 미쳤는지 알아보기 위한 연구다. 이론적 모델로는 초월대수 비용함수(Translog Cost Function)를 이용하였으며 1970년부터 2003년까지 시계열 자료를 이용한 계량경제분석을 통해 생산요소 가격의 변화가 한국의 제재 산업의 기술적 특성에 어떠한 영향을 미쳤는지 추정하였다. 추정결과에서 국내 제재산업은 생산구조에서 노동, 자본이 서로에 대해 대체 관계를 가지고 있고, 특히 자본재가 노동력을 대체하는 수단으로 보다 탄력적으로 변화되었다. 또한, 노동가격의 상승으로 인해 국내제재산업은 노동절약적, 자본사용적, 원목사용적 기술로 발전하여 왔다. 현재 국내제재산업에는 규모의 경제(Economy of scale)가 여전히 작용하고 있고, 자본 투자를 통한 규모증대는 단위생산 비용을 절감하고 생산성을 향상시킬 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 권오상, 김용택. 2000. 한국 농업의 생산성 변화 요인 분석. 농업경제연구. 41 (2): 25-48
  2. 권오상, 이현옥. 2000. 한국 농업의 생산성 변화 계측 : 1971-98. 농업경제연구 41(1): 1-30
  3. 김영식. 1995. 생산경제학. 박영사. 서울. pp. 391
  4. 김영식, 김배성. 1999. 한국 농업생산의 기술변화에 대한 추정방법별 비교 분석. 농업경제연구. 40(2): 127-143
  5. 산림청. 2001. 목재산업정책 토론회. 산림청. 대전
  6. 심승진. 1996. 중간재무역과 총요소생산성변화. 한일경상학회 12: 125-142
  7. 유영봉. 2003. 한국농업의 성장과 기술변화의 특성. 농업경제연구 44(2): 15-41
  8. 한국목재신문. 2005. 기로에 선 제재산업 한지 앞이 어둡다. http://www.woodkorea.co.kr (2005. 9. 5)
  9. Banskota, K., W. Phillips, and T. Willanson, 1985. Factor Substitution and Economies of Scale in the Alberta Sawmill Industry. Canadian Journal of Forest Resource. 15: 1025-1030 https://doi.org/10.1139/x85-166
  10. Christensen, L.R. and Greene, W.H. 1976. Economies of Scale in U.S. Electric Power Generation. Journal of Political Economics. 84(4): 655-676 https://doi.org/10.1086/260470
  11. David N. Wear. 1989. Stuctural change and factor demand in Montana's solid wood products industries. Canadian Journal of Forrest Resource. 19: 645-650 https://doi.org/10.1139/x89-101
  12. Hanoch, G. 1975. The Elasticity of Scale and the Shape of Average Costs. The American Economic Review. 65(3): 492-97
  13. Lau, L.J. 1974. Applications of Duality Theory: Comments. in M.D. Intriligator and D.A.Kendrik, eds. Frontiers of Quantitative Economics. Vol. 2. Amsterdam, North-Holland
  14. Mansson, J. 2003. Economies of scale in the Swedish sawmill industry. Journal of Forest Economics 9: 169-179 https://doi.org/10.1078/1104-6899-00033
  15. Nerlove, M. 1963. Returns to Scale in Electricity Supply. In Measurement in Economics-Studies in Mathematical Economics and Econometrics in Memory of Yehuda Grunfeld, edited by Carl F. Christ. Stanford, Calif: Stanford Univ. Press
  16. Nautiyal, J.C. and B.K. Singh. 1986. Long-Term Productivity and Factor Demand in the Canadian Pulp and Paper Industry. Canadian Journal of Agricultural Economics 34: 21-44 https://doi.org/10.1111/j.1744-7976.1986.tb02191.x
  17. Sidhu and Gaanante. 1981. Estimating Farm-Level Input Demand and Wheat Supply in the Indian punjab Using a Translog Profit Function. American Journal of Agriculture Economics
  18. Seok, Hyun Deok. 1991. The Analysis of Impacts of Factor Prices on the Production costs of the Korean Plysood Industry. Journal of Rural Development. 14(1991): 91-107
  19. Stier and Benston. 1992. The Technical Change in the North America Forestry Sector : A Review. Forest Science. 38(1): 134-159