내시경을 이용한 요골동맥 수확법의 수술 방법과 결과

Endoscopic Radial Artery Harvest: Techniques & Results

  • 정영균 (경북대학교병원 흉부외과) ;
  • 이종태 (경북대학교병원 흉부외과) ;
  • 조준용 (경북대학교병원 흉부외과) ;
  • 김규태 (경북대학교병원 흉부외과) ;
  • 장봉현 (경북대학교병원 흉부외과)
  • Jeong, Young-Kyun (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Kyungpook National University Hospital) ;
  • Lee, Jong-Tae (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Kyungpook National University Hospital) ;
  • Cho, Jun-Yong (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Kyungpook National University Hospital) ;
  • Kim, Kyu-Tae (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Kyungpook National University Hospital) ;
  • Chang, Bong-Hyun (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Kyungpook National University Hospital)
  • 발행 : 2006.01.01

초록

배경: 관상 동맥 우회로 조성술에서 요골동맥 이식편의 사용빈도가 점차 늘어나고 있다. 저자들은 전통적 획득방법에 따른 미용상의 문제와 신경학적 증상 등을 줄이고자 내시경을 이용하여 요골동맥 이식편을 획득하였고, 그 사용 방법과 조기 결과를 보고하고자 한다. 대상 및 방법: 2003년 5월부터 2005년 4월까지 관상동맥우회로 조성술을 위해 내시경을 통한 요골동맥 수확을 시행한 86명의 환자를 대상으로 하였다. 요골동맥은 비우성의 팔에서 수확하는 것을 원칙으로 하였으며, 손목의 요골부에 2 cm절개를 시행하여 내시경을 삽입 후 요골동맥을 박리하고 전주와 부위에 5 mm 절개를 시행하여 요골동맥을 매듭 후 절제하였다. 결과: 표재 요골 신경 지배 부위의 감각 이상이 23예 있었으며 가쪽 아래팔 피부 신경 지배부위의 감각 이상은 없었으며 수부의 기능 저하 역시 없었다. 창상 내 국소 부위 혈종이 있던 1예를 제외하고는 창상 문제는 없었다. 술 후 7.9$\pm$3.6개월 후 전화 문진을 통해 추적 관찰하였으며 감각 이상을 보이던 23예 중 4예에서 증상이 지속되었으며 창상의 미용적인 측면에서는 모두 만족하였다. 술 후 요골동맥의 조기 개통성 평가를 위해 66예에서 다검출기 전산화 단층 촬영을 시행하였고, 원위부와 근위부 모두 협착이 2예(3.0$\%$), 폐색이 1예(1.5$\%$)가 관찰되었다. 결론: 내시경을 이용한 요골동맥 수확법은 전통적 개방식 수확법에 비해 수부의 기능 장애 없이 신경학적 합병증의 빈도는 낮았으며 창상의 미용학적 만족도는 매우 뛰어났다. 그리고, 이식편의 단기 개통률도 전통적인 방법과 차이가 없어 적극적으로 추천할 수 있는 우수한 방법이라고 생각한다. 2년과 4년 누적 생존율은 A군이 95.4$\%$, 79.9$\%$, B군이 95.4$\%$, 90.1$\%$였다(p=ns). 결론: 70세 이상 고령 환자에서의 관상동맥우회술은 낮은 사망률과 만족할 만한 합병증 발생률로 시행될 수 있어 환자 나이만으로 수술 여부를 결정해서는 안 될 것으로 생각한다.rtening Fraction)은 평균 23.6$\pm$4.7$\%$에서 37.4$\pm$7.9$\%$로 호전되었고, 좌심실의 수축기말의 용적지수(LVEDDI: Left ventricular end-diastolic dimension index to body surface area)는 수술 전100.8$\pm$25.6 mm/$m^{2}$에서 79.3$\pm$ 15.8 mm/$m^{2}$로 감소한 소견을 보였다. 승모판 성형술은 전 승모판엽 탈출증이 있는 두 환아에서 동시에 시행하였다. 수술 후 1년 내 시행한 심초음파에서 모든 환아에서 단지 경등도 이하의 승모판 폐쇄 부전 소견을 보였다. 수술 후 조기 사망은 없었으며, 합병증으로는 유미흉이 한 명에서 있었다. 술 후 10개월째 허혈성 확장성 심근증이 호전되지 않아 Dor 술식을 시행한 후 사망한 예를 제외한 나머지 6명은 특이 증상 없이 정상 생활 중이다 결론: 좌관상동맥 페동맥이상 기시증은 드물기는 하나, 영유아기에 심근경색 및 허혈성 심근증 또는 선천성 승모판 폐쇄 부전등을 초래하는 심각한 선천성 심질환이다. 그러나 진단 즉시 직접 좌관상동맥-대동맥 이식술로

Background: The radial arteries are being used more often for coronary artery bypass grafting, We tried to the endoscopic radial artery harvest to reduce the cosmetic problems and neurologic complications of the conventional open harvesting and report the techniques and early results. Material and Method: The 86 patients underwent coronary artery bypass grafting between May 2003 and April 2005 had their nondominant radial artery endoscopically removed through a 2 cm incision at the wrist. The radial pedicle was dissected and was divided at antecubial area through a 5 mm counterincision. Result: The 23 patients complained of neuralgias on territory of superficial raidal none but no one complained of neuralgias on territory of lateral antebrachial cutaneous none. There was no functional impairment of the hand. There was no wound complication except a localized hematoma. All patients were contacted by telephone after postoperative 7.9$\pm$3.6 months. The 4 patients still complained of neuralgia. All the patients were satisfied with the aesthetics of the wounds. The multidetectional tomography was done on the 66 patients for the estimation of early patency of radial artery. There were 2 cases of stenosis and a case of occlusion. Conclusion: Endoscopic radial artery harvest had no functional impairment of the hand, lesser rate of neurologic complications and outstanding aesthetics. The results of early patency of the radial artery was similar to conventional methods. Therefore, we think that endoscopic radial artery harvest is the optimal procedure.

키워드

참고문헌

  1. Carpentier A, Guermonprez JL, Delocher A, et al. The aortocoronary radial artery bypass graft-a technique avoiding pathological changes in graft. Ann Thorac Surg 1973;16:11-21 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(10)65808-0
  2. Shapira OM, Alkon JD, Macron DSF, et al. Nitroglycerin is preferable to diltiazem for prevention of coronary bypass conduit spasm. Ann Thorac Surg 2000;70:883-9 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(00)01628-3
  3. Chanda J, Brichkov I, Canver CC. Prevention of radial artery graft vasospasm after coronary bypass. Ann Thorac Surg 2000;70:2070-4 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(00)02001-4
  4. Amano A, Hirose H, Takahashi A, Nagano N. Coronary artery bypass grafting using the radial artery: Midterm results in a Japanese institute. Ann Thorac Surg 2001;72:120-5 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(01)02706-0
  5. Royse AG, Royse CF, Tatoulis J, et al. Postoperative radial artery angiography for coronary artery bypass surgery. Eur J Cardiothorac Surg 2000;17:294-304 https://doi.org/10.1016/S1010-7940(99)00364-4
  6. Bhan A, Gupta V, Choudhary SK, et al. Radial artery in CABG: could the early results be comparable to internal mammary artery graft? Ann Thorac Surg 1999;67:1631-6 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(99)00223-4
  7. Tatoulis J, Royse AG, Buxton BF, et al. The radial artery in coronary surgery: A 5-year experience-clinical and angiographic results. Ann Thorac Surg 2002;73:143-8 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(01)03290-8
  8. Iaco AL, Teodori G, Giammarco GD, et al. Radial artery for myocardial revascularization: Long-term clinical and angiographic results. Ann Thorac Surg 2001;72:464-9 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(01)02758-8
  9. Park JH, Kim EJ, Chee HK, Shin YC. Early result of coronary artery bypass grafting using the radial artery. Korean J Thorac Cardiovasc Surg 2003;36:734-40
  10. Denton TA, Trento L, Cohen M, et al. Radial artery harvesting for coronary bypass operations: Neurologic complications and their potential mechanisms. J Thorac Cardiovasc Surg 2001;121:951-6 https://doi.org/10.1067/mtc.2001.112833
  11. Moon MR, Barner HB, Bailey MS, et al. Long-term neurologic hand complications after radial artery harvesting using conventional cold and harmonic scalpel techniques. Ann Thorac Surg 2004;78:535-8 https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2004.01.032
  12. Saeed I, Anyanwu AC, Yacoub MH, Amrani M. Subjective patient outcomes following coronary artery bypass using the radial artery: Results of a cross-sectional survey of harvest site complication and quality of Life. Eur J Cardiothorac Surg 2001;20:1142-6 https://doi.org/10.1016/S1010-7940(01)00989-7
  13. Terada Y, Uchida A, Fukuda I, Hochberg J, Mitsui T, Sato F. Endoscopic harvesting of the radial artery as a coronary artery bypass graft. Ann Thorac Surg 1998;66:2123-4 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(98)01087-X
  14. Connolly MW, Torrillo LD, Stauder MJ, et al. Endoscopic radial artery harvesting: Results of first 300 patients. Ann Thorac Surg 2002;74:502-6 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(02)03717-7
  15. Patel AN, Henry AC, Hunnicutt C, Cockerham CA, Willey B, Urschel HC. Endoscopic radial artery harvesting is better than the open technique. Ann Thorac Surg 2004;78:149-53 https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2004.03.001
  16. Acar C, Jebra VA, Portoghese M, et al. Revival of the radial artery for coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg 1992;54:652-60 https://doi.org/10.1016/0003-4975(92)91007-V
  17. Acar C, Ramsbey A, Pagny JY, et al. The radial artery for coronary artery bypass grafting: Clinical and angiographic results at five years. J Thorac Cardiovasc Surg 1998;116: 981-9 https://doi.org/10.1016/S0022-5223(98)70050-9
  18. Royse AG, Royse CF, Shah P, Williams A, Kaushik S, Tatoulis J. Radial artery harvest technique, use and functional outcome. Eur J Cardiothorac Surg 1999;15:186-93 https://doi.org/10.1016/S1010-7940(98)00311-X
  19. Meharwal ZS, Trehan N. Functional status of the hand after radial artery harvesting: Results in 3,977 cases. Ann Thorac Surg 2001;72:1557-61 https://doi.org/10.1016/S0003-4975(01)03088-0
  20. Casselman FP, Meir ML,Cammu G, et al. Initial experience with an endoscopic radial artery harvesting technique. J Thorac Cardiovasc Surg 2004;128:463-6 https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2004.05.002