DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Reliability of In-hospital Patient Death Information in Health Insurance Claims: Acute Myocardial Infarction and Coronary Artery Bypass Graft Patients

요양급여 명세서 (병원내) 사망정보의 신뢰성분석 : 급성심근경색증과 관상간우회로조성술 환자를 대상으로

  • Lee, Kwang-Soo (Department of Hospital Management, College of Medicine, Eulji University) ;
  • Lee, Sang-Il (Department of Preventive Medicine, College of Medicine, University of Ulsan)
  • 이광수 (을지의과대학교 병원경영학과) ;
  • 이상일 (울산대학교 의과대학 예방의학교실)
  • Published : 2006.09.30

Abstract

This study evaluates the reliability of the discharge status variable m health insurance claims for identifying in-hospital patient deaths. This study used 2002 national health insurance claims and the cause of death statistics from Korean national statistical office. The Study data set included acute myocardial infarction (AMI) and coronary artery bypass graft (CABG) surgery patients in 133 general and tertiary hospitals. The gold standard containing patient death information was made and then compared with that of claims data. The hospitals were classified into four groups based on the number of deaths in each hospital. Simple kappa coefficients were calculated to evaluate the agreements of patient deaths between the gold standard and the insurance claims. CABG (83.9%) showed higher agreements than AMI(73.0%) in matched in-hospital patient death information between data sets. Simple kappa coefficients of CABG (0.63) and AMI (0.59) showed moderate or good agreements. The agreements, however, varied depending on the disease or hospital types. The fact that the agreements are only moderate to good indicates that the accuracy of in-hospital death information in claims is not high. n the variable is used to identify patient deaths, it may mislead people. Therefore, efforts should be made to improve the reliability of the discharge status variable in health insurance claims.

Keywords

References

  1. 건강보험심사평가원. .2006년도 요양급여 적정성 평가계획 내부보고서. 2006. 5
  2. 김일순. 신고된 사망자료의 역학적 유용성 검토. 한국역학회지 1989; 11(2):143-149
  3. 김재용. 건강보험자료를 활용한 당뇨병 발생 및 의료이용 현황분석. 대한당뇨병학회 건강보험심사평가원 공동 심포지엄. 서울: 대한당뇨병학회 건강보험심사평가원; 2005
  4. 남해성, 박경수, 선병환, 신준호, 손석준, 최진수, 김병우. 일부 농촌지역 사망신고자료에 기재된 사인에 관한 연구 [사망신고사인과 조사사인의 비교] 예방의학회지 1996; 29(2):227-238
  5. 맹광호. 우리나라 사망자료의 문제점과 개선방안. 한국역학회지 1989; 11(2):150-154
  6. 서일, 천병렬, 박종구, 전기흥. 국가심혈관질환 발생 감시 모델 개발. 서울: 연세대학교 의과대학 예방의학교실; 1999
  7. 윤석준, 안형식, 이상일, 이준영, 박형근, 서현주. 진료결과에 대한 위험도 보정방법 개발에 대한 연구. 서울: 건강보험심사평가원; 2004
  8. 이광수, 이상일, 서경, 도영미. 건강보험 청구명세서 자료를 이용한 제왕절개 분만율 위험도 보정의 효과. 예방의학회지 2005; 38(2):132-140
  9. 이광수. 청구자료를 이용한 입원환자 질 지표 연구개발. 서울: 건강보험심사평가원; 2003
  10. 이덕희, 신해림, 안돈희, 전병렬, 감신, 안윤옥. 우리나라 암 사망자료의 정확도 평가. 대한암학회지 2000; 32(1):210-219
  11. 정은경, 신희영, 신준호, 남혜성, 류소연, 임정수 등. 일개 군 사망신고자료에 기재된 사인의 정확성과 관련요인. 예방의학회지 2002; 35(2):153-159
  12. 조민우, 강영호, 윤성철, 이진용, 이무송, 이상일. 우리나라 사망등록자료에서의 의사에 의한 사망진단 분율의 양상과 관련 요인. 예방의학회지 2004; 37(4):345-352
  13. Altman DG. Practical Statistics for Medical Research. London England: Chapman and Hall, 1991
  14. Hsia DC, Ahern CA, Ritchie BP, Moscoe LM, Krushat WM. Medicare reimbursement accuracy under the prospective payment system, 1985 to 1988. JAMA 1992;268:896-899 https://doi.org/10.1001/jama.268.7.896
  15. Iezzoni L.I. Assessing quality using administrative data. Ann Intern Med 1997;127(8):666-674 https://doi.org/10.7326/0003-4819-127-8_Part_2-199710151-00048
  16. Iezzoni LI, ed. Risk adjustment for measuring healthcare outcomes. 2d ed. Chicago: Health Administration Press, 1996
  17. Lave JR, Pashos CL, Anderson GF, Brailer D, Bubolz T, Conrad D, et al. Costing medical care: using Medicare administrative data. Med Care 1994; 32:JS77-JS89
  18. Mitchell JB, Bubolz T, Paul JE, Pashoe CL, Escarce JJ, Mulbaier LH, et al. Using Medicare Claims for Outcomes research. Med Care 1994; 32:JS38-JS51
  19. Pennsylvania Health Care Cost Containment(PHC4). Coronary Artery Bypass Graft Surgery-1945-95 Data Research Methods and Results. 1998
  20. Romano PS, Zach A, Luft HS, Rainwater J, Remy LL, Campa D. The California hospital outcomes project: using administrative data to compare hospital performance. Jt Comm J Qual Improv 1995;21:668-682