Abstract
From both techlical and economic viewpoints, DiffServ IP QoS architecture is accepted as a more practical solution because of the complexity Problem of the other IntServ architecture. In this paper, we propose several models to support DiffServ QoS in DSL broadband access networks and discuss about migration path from current best-effort DSL networks to DiffServ-enabled ones. Since DSL networks are recently and widely deployed in the world amount ot new investment, compatibility with existing QoS-unaware DSL systems, and compatibility with existing charging systems as well as effective support of various QoS services must be carefully considered when we design DiffServ QoS support models in DSL networks. The DiffServ models proposed in this paper are divided into static DiffServ models and dynamic DiffServ models which are near-term solutions and long-term solutions repecitively. The static DiffServ models include Flat DiffServ which suworts per-subscriber DiffServ QoS and Structured DiffServ which supports per-subscriber and per-service DiffServ QoS. And the dynamic DiffServ models include Direct DiffServ for P2P(Peer to Peer) applications and Indirect DiffServ for ASP(Application Service Provider) applications.
인터넷상에서 IP QoS를 제공하기 위한 IntServ와 DiffServ 구조 중 현재 DiffServ가 기술적, 경제적으로 현실적인 방안으로 받아들여지고 있다. 본 논문에서는 DSL 광대역 접속망에 적용될 수 있는 몇 가지 DiffServ QoS 지원 방안을 제시하고, 각 방안의 장단점 분석을 통해 기존 최선형 DSL망으로부터 DiffServ QoS지원 DSL망으로의 바람직한 이행 경로를 제시하고자 한다. DSL망은 전 세계적으로 최근에 매우 광범위하게 구축되어 있기 때문에 DiffServ QoS 지원 방안 설계 시에 다양한 QoS 서비스의 효율적인 제공뿐만 아니라, QoS 지원을 위한 신규 투자비용, 기존의 QoS 미지원 시스템과의 호환성, 기존 과금 체계와의 호환성 등이 중요하게 고려되어야 한다. 본 논문은 DSL망을 위한 DiffServ QoS 지원 방안들을 단기적으로 적용할 수 있는 정적 DiffServ 방안과 장기적으로 적용할 수 있는 동적 DiffServ 방안으로 구분하여 제시한다. 정적 DiffServ 지원 방안은 가입자 단위의 DiffServ QoS를 제공하는 평면적 DiffServ와 가입자 단위의 DiffServ QoS와 서비스 단위의 DiffServ QoS를 동시에 제공하는 구조적 DiffServ 방안을 포함하고, 동적 DiffServ 방안은 P2P(Peer to Peer) 멀티미디어 응용에 적용될 수 있는 직접 DiffServ와 ASP(Application Service Provider) 응용에 적용될 수 있는 간접 DiffServ를 포함한다.