DOI QR코드

DOI QR Code

청계천 유역에 대한 WEP 모형의 적용

Application of WEP Model to the Cheonggyecheon Watershed

  • 노성진 (한국건설기술연구원 수자원연구부) ;
  • 김현준 (한국건설기술연구원 수자원연구부) ;
  • 장철희 (한국건설기술연구원 수자원연구부)
  • 발행 : 2005.08.01

초록

청계천 유역(유로연장: 13.75 km, 유역면적: $50.95\;km^2$)의 물순환 해석에 물리적 개념의 공간 분포형 강우-유출 모형인 WEP 모형을 적용하였다. 모형 적용 결과, 청계천 유역은 전형적인 도시 유역의 특성을 나타내었는데, 강우시의 지표면 유출량이 크고, 강우의 유출에 대한 반응이 빠르며, 증발산의 경우는 산림지역보다 도시지역이 상대적으로 적었다. 또한 관측값과 비교한 결과 청계천의 하천 유출을 모의하기에 적절함을 알 수 있었고, 이를 토대로 청계천 유역 자체의 복원후 유지유량 공급능력에 대해 추정하였다. WEP 모형의 적용 결과, 2002년 청계천 유역의 물수지는 연간 1,388 mm의 강우에 대하여 830 mm의 지표면 유출이 발생하고 388 mm가 침투되며 397 mm가 증발산에 의해 대기중으로 방출되었다. 하천유출량은 1,228 mm로 이 중 지표면 유출, 중간 유출, 지하수 유출의 비율은 각각 $67.6\%,\;12.7\%,\;19.7\%$이었다.

Water cycle analysis in the Cheonggyecheon watershed(river length: 13.75 km, area: $50.96\;km^2$) was performed using WEP model, a physically based distributed rainfall-runoff model. As the application results of the model, the hydrological characteristics of the Cheonggyecheon watershed are significantly consistent with those of a typical urbanized watershed. The direct runoff from the watershed was larger and the evapotranspiration. was lower, and the response of runoff to rainfall was occurred very fast, as compared to forest watersheds. The river channel routing simulation results are similar to the change pattern and scale of the field data. The possible supply period of instream flow from Cheonggyecheoon watershed itself was estimated using WEP. According to the WEP simulation results for the annual water balance of the Cheonggyecheon watershed in 2002, the amount of direct runoff, infiltration and evapotranspiration were 830 mm, 388 mm and 397 mm respectively for an annual precipitation of 1,388 mm. The runoff to rivers was 1,288 mm. And the proportion of direct runoff, intermediate runoff and groundwater runoff were $67.6\%,\;12.7\%$ and $19.7\%$ respectively.

키워드

참고문헌

  1. 과학기술부 (2004). 수자원의 지속적 확보기술개발사업-청계천 복원공사 모니터링 및 물순환 해석(과제번호 6-1-1). 한국건설기술연구원
  2. 김윤영 (2004). '도심으로 유입되는 청계천 유역의 지하수계 특성.' 한국수자원학회지, 한국수자원학회, 제37권, 제1호, pp. 63-67
  3. 서울특별시 (2003). 대학과 연계한 하천관리에 대한 연구(4차년도 보고서), 서울특별시
  4. 환경부 (2004). 2003 상수도 통계. 환경부
  5. Jia, Y. (2004). '3차원 유역 물순환 해석을 위한 WEP 모형의 적용.' 청계천 유역 물순환 해석 국제 심포지엄 자료집, 한국건설기술연구원, pp. 25-37
  6. Kinouchi, T., and Jia, Y. (2003). 'WEP Model의 개발과 적용.' 한국수자원학회지, 한국수자원학회, 제36권, 제5호. pp. 48-58
  7. 土木硏究所 (2002). WEP モデル 解說書. 土木硏究所. pp. 3-22
  8. Delleur, J.W. (2003). 'The Evolution of Urban Hydrology: Past, Present, and Future.' Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 129, No. 8, pp. 563-573 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2003)129:8(563)
  9. Jia, Y. (1997). Integrated analysis of water and heat balances in Tokyo metropolis with a distributed model. Ph.D. dissertation, University of Tokyo, Japan
  10. Jia, Y., Ni, G., Kawahara, Y., and Suetsugi, T. (2001). 'Simulation of hydrological cycle in an urbanized watershed and effect envaluation of infiltration facilities with WEP MODEL.' Journal of Hydroscience and Hydraulic Engineering, Vol. 19, No.1, pp. 43-52
  11. Ni, G., Jia, Y., Kinouchi, T., Tojima, K., Yoshitani, J., Suetsugi, T., and Kawahara, Y. (2001). 'Field observation and simulation of groundwater level changes due to urbanization in the Yata River basin, Japan.' Proc. of a symposium held during the 6th IAHS Scientific Assembly at Maastrict, The Netherlands, lAHS Publ. No. 269, pp. 139-142

피인용 문헌

  1. Analysis of Water Cycle at Main Streams in Ulsan Using CAT Model vol.47, pp.1, 2014, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2014.47.1.1
  2. Parameter Estimation of a Distributed Hydrologic Model using Parallel PEST: Comparison of Impacts by Radar and Ground Rainfall Estimates vol.46, pp.11, 2013, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2013.46.11.1041