정보보호학회지 (Review of KIISC)

한국정보보호학회 (Korea Institute of Information Security and Cryptology)
권호 표지

국내외 암호관련 법제도 현황

  • 발행 : 2005.04.01
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

정보통신환경발달과 함께 지식사회에서 암호의 역할이 증대됨에 따라 OECD의 암호정책가이드라인 공표를 시점으로 각 국은 자국의 신정에 맞는 새로운 암호정책을 세우고 이에 따른 법$\cdot$제도를 정비하기 위해 본격적인 노력을 기울여오고 있다. 하지만 암호는 개인의 프라이버시를 보호할 수 있는 가장 유용한 수단인데 반해 암호의 범죄이용 등으로 인한 국가의 안녕과 법질서 혼란을 초래할 수 있다는 역기능도 상존하고 있다. 각 국의 정부는 이러한 우려 때문에 암호이용을 제한적으로 규제하려는 정책을 시도하여 왔으나 시민단체의 반대에 부딪쳐 암호의 자율이용 원칙과 국가 합법적 통제제고의 균형을 맞출 수 있는 암호정책을 세우는데 고심하고 있다. 본 교에서는 미국, 영국, 프랑스, 중국 등 주요 국가론 중심으로 암호이용을 활성화하고 암호의 역기능을 방지하기 위해 세운 암호정책 및 암호이용 관련 법제도 현황을 살펴보았다.

키워드

참고문헌

  1. OECD, 'GUIDELINES FOR CRYPTOGRAPHY POLICY', 1997
  2. http://www.wassenaar.org, 'The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies', 1996
  3. 산업자원부. '전략물자수출입공고'. 산업자원부 고시 제2002-123호, 2002
  4. http://rechten.uvt.nl/koops/cryptolaw. 'Crypto Law Suvey'. 2002
  5. OECD, 'Draft Revised Inventory of Controls on Cryptography Technologies', 2002
  6. http://www.fas.org/irp/news/1999/09/990916-crypto-wh.htm, 'Preserving America's Privacy and Security in the Next Century', THE WHITE HOUSE, 1999
  7. BIS, 'Export Administration Regulations', Jun. 2003
  8. BIS, 'Key Escrow or Key Recovery Products Criteria', Supplement No.4 to Part 742, June, 2003
  9. http://www.cdt.org
  10. DTI. 'Building Confidence in Electronic Commerce', May, 1999
  11. http://www.tscheme.org