초록
이 연구는 공학분야 가운데 4개 주요 분야에서 발행되는 학회지에 수록된 논문에 대한 인용분석을 실시하여 연구자들이 연구활동 시 이용한 형태별 정보, 평균 인용 건수, 인용된 문헌의 언어, 나이, 그리고 인용된 정보의 반감기에 있어서 분야별로 어떠한 차이가 있는 가를 규명해 보았다. 분석 대상은 1999년, 2001년, 2003년 3년에 걸쳐 기계, 건축, 전기, 전자 등 4개 분야의 학술지 논문 2,333편에 포함된 2만 9,610개의 인용된 문헌이었다. 분석결과 5개 항목 모두에서 분야별로 차이가 있음을 발견하였으며, 이에 근거하여 관련 분야의 장서개발 시 우선순위 및 수집된 장서의 서가배열에 대한 의견을 제안하였다.
This study is aimed at investigating if there were the differences on citing behavior of researchers among different fields of engineering, in terms of five items, such as types of resources cited, the average number of documents cited, the demand of current documents, languages used in cited documents, and the life decrease phenomena of information. 29,160 cited references in 2,333 articles from 4 major selected journals, published in the year of 1999, 2001, and 2003 were analyzed. The result of this study shows that there were the differences on citing behavior of researchers among different fields of engineering on all 5 items. And also, some suggestions were given the priority of library collection and shelf arrangement for the library.