Journal of Oral Medicine and Pain

Korean Academy of Orofacial Pain and Oral Medicine (대한안면통증구강내과학회)
권호 표지

Effect of Nd:YAG Laser Irradiation to Mental Region for Sensory Nerve Conduction Change

하악 이공부에 조사된 Nd:YAG 레이저가 감각신경전도변화에 미치는 영향

  • Jeon, Jae-Woo (Department of Oral Medicine, College of Dentistry, Pusan National University) ;
  • Kim, Kyoung-Hee (Department of Oral Medicine, College of Dentistry, Pusan National University) ;
  • Ko, Myong-Yun (Department of Oral Medicine, College of Dentistry, Pusan National University) ;
  • Ahn, Yong-Woo (Department of Oral Medicine, College of Dentistry, Pusan National University) ;
  • Park, Jun-Sang (Department of Oral Medicine, College of Dentistry, Pusan National University)
  • 전재우 (부산대학교 치과대학 구강내과학교실) ;
  • 김경희 (부산대학교 치과대학 구강내과학교실) ;
  • 고명연 (부산대학교 치과대학 구강내과학교실) ;
  • 안용우 (부산대학교 치과대학 구강내과학교실) ;
  • 박준상 (부산대학교 치과대학 구강내과학교실)
  • Published : 2005.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to examine the effect of Nd:YAG laser irradiation for sensory nerve conduction change. Nd:YAG laser was irradiated to mental region for 5 minutes with the parameters that 10 Hz and 20 Hz of 100 mJ/pulse. Target size of irradiation was 30 mm diameter of circle and target-tip distance was about 10 mm. Therefore, the power density were 212 $mW/cm^2$ and 424 $mW/cm^2$. Sensory nerve conduction was evaluated with $Neurometer^{\circled}$ CPT/C before and after Nd:YAG laser irradiation. As an outcomes, the current perception threshold(CPT) and pain tolerance threshold(PTT) were obtained. We made a comparison of these two values and the results were as follows. 1. There was no significant difference in CPT at 1W, 10 Hz and 2 W, 20 Hz Nd:YAG laser irradiation. 2. There was no significant difference in PTT at 10 Hz, 20 Hz of 100 mJ/pulse Nd:YAG laser. 3. There were no significant differences in CPT and PTT between 1 W, 10 Hz group and 2 W, 20 Hz group. Therefore, We can make a conclusion that Nd:YAG laser irradiation to mental region have no effect on mental nerve conduction in our study model.

이 연구의 목적은 하악 이공부에 Nd:YAG 레이저 조사시 통증의 전달과 관련하여 감각신경전도 변화에 영향을 미치는지 조사하는 것이다. 각각 10 Hz와 20 Hz에 100 mJ/pulse의 조건으로 Nd:YAG 레이저를 하악 이공부에 비접촉식으로 5분간 조사하였다. 조사부위는 하악 이공부의 30 mm 지름을 가지는 원으로 설정하였고 조사부와 레이저 팁사이의 거리는 10 mm로 유지하여 원을 그리듯 움직이며 조사하였다. 이때의 출력밀도는 각각 $212\;mW/cm^2$과 $424\;mW/cm^2$이었다. Nd:YAG 레이저 조사 전과 후의 감각신경전도는 $Neurometer^{(R)}$ CPT/C를 이용하여 평가하였다. 그 결과 레이저 조사 전과 후 이공부에서의 전류인지역치(CPT)와 통증내성역치(PTT)를 얻었으며 통계처리를 거쳐 다음의 결과를 얻었다. 1. 2 W, 20 Hz 조건과 1 W, 10 Hz 조건으로 Nd:YAG 레이저를 조사한 경우 레이저 조사 전과 조사 후의 유의한 전류인지역치의 차이는 없었다. 2. 2 W, 20 Hz 조건과 1 W, 10 Hz 조건으로 Nd:YAG 레이저를 조사한 경우 레이저 조사 전과 조사 후의 유의한 통증내성역치의 차이는 없었다. 3. 1 W, 10 Hz 조건과 2 W, 20 Hz 조건으로 Nd:YAG 레이저를 조사하였을 때 두 군 사이 전류인지역치와 통증내성역치의 유의한 차이는 없었다. 따라서 우리는 하악 이공부에 Nd:YAG 레이저 조사가 이신경의 감각신경전도에 유의한 변화를 보이지 않음을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 김규식. 치과국소마취학. 제2판, 서울, 2000, 지성출판사, pp. 24-45
  2. Y. Oshiro, R.G. Calderhead. Development of low reactive- level laser therapy and its present status. J. Clin. Laser Med. Surg. 1991;9:267-275
  3. Leo J. Miserendino, Robert M. Pick. 대한구강내과학회역. 레이저 치의학. 서울, 1996, 지성출판사, pp. 247-256
  4. Matsumoto Koukichi, 김현철 역. 치과용 Laser의 임상증례. 서울, 2001, 지성출판사, pp. 113-116
  5. 최재갑, 기우천, 이청희, 이재목. Nd:YAG 레이저 조사에 의한 치아 및 구강점막의 마취효과. 대한구강내과학회지 1998;23:1-9
  6. C. J. Whitters, A. Hall, S. L. Creanor, H. Moseley, W. H. Gilmour, R. Strang, W. P. Saunders and R. Orchardson. A clinical study of pulsed Nd:YAG laser induced pulpal analgesia. J. Dentistry, 1995;23: 145-150 https://doi.org/10.1016/0300-5712(95)93571-I
  7. Robert Orchardson, Jillian M. Peacock, and C. John Whitters. Effect of pulsed Nd:YAG laser radiation on action potential conduction in isolated mammalian spinal nerves. Lasers Surg. Med. 1997;21:142-148 https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9101(1997)21:2<142::AID-LSM5>3.0.CO;2-Q
  8. Ji-Hyun Kim, Jun-Sang Park, Myung-Yun Ko. The Effect of low level laser therapy on current perception threshold in orofacial region. Korean J. Oral. Med. 2002;27:391-400
  9. Lerner TH, Goldstein GR, Hittelman E. Quantitative sensory nerve conduction threshold (sNCT) evaluation of the trigeminal nerve at the mental foramen area. J Prosthet Dent. 2000;84:103-7 https://doi.org/10.1067/mpr.2000.107336
  10. Neurometer CPT/C Opreating Manual. Neurotron Inc., Baltimore, Maryland, U.S.A., 1999
  11. 오홍근. 통증의학. 서울, 1995, 군자출판사, pp 2-32
  12. 정성창, 김영구 외 공저. 구강안면동통과 측두하악장애. 1996, 신흥인터내셔날, pp. 18-54
  13. Meyer RA, Davis KD, Cohen RH, Treede RD, Campbell JN. Mechanically insensitive afferents (MIAs) in cutaneous nerves of monkey. Brain Res. 1991;561:252-261 https://doi.org/10.1016/0006-8993(91)91601-V
  14. 이영철, 안용우, 고명연, 박준상. 측두하악장애 환자에서의 전류인지역치와 동통내성역치. 대한구강내과학회지. 2004;29:41-50
  15. Elke Vinck, Pascal Coorevits, Barbara Cagnie, Martine De Muynck, Guy Vanderstraeten, Dirk Cambier. Evidence of changes in sural nerve conduction mediated by light emitting diode irradiation. Lasers in Medical Science, 2005;20:35-40 https://doi.org/10.1007/s10103-005-0333-2
  16. Jorge L. Zeredo, Katia M. Sasaki, Yoshinari Takeuchi, Kazuo Toda. Antinociceptive effect of Er:YAG laser irradiation in the orofacial formalin test. Brain Res. 2005;1032:149-153 https://doi.org/10.1016/j.brainres.2004.11.010
  17. Eiichi Sakuraba, Akiko Sekine, Takashi Yanagisawa et al. Pain relief effects of semiconductor laser irradiation. International Congress Series 2003;1248: 459-463 https://doi.org/10.1016/S0531-5131(03)00052-9
  18. Jeffrey G. Manni. Dental applications of advanced lasers, 2004. JGM associates Inc., page 2-17