선천성 갑상선기능저하증에 대한 신생아 선별검사의 재평가

Reevaluation of the Neonatal Screening Test for Congenital Hypothyroidism

  • 강소영 (단국대학교 의과대학 소아과학교실) ;
  • 장영표 (단국대학교 의과대학 소아과학교실) ;
  • 유지숙 (단국대학교 의과대학 소아과학교실)
  • Kang, So Young (Department of Pediatrics, College of Medicine, Dankook University) ;
  • Chang, Young Pyo (Department of Pediatrics, College of Medicine, Dankook University) ;
  • Yu, Jeesuk (Department of Pediatrics, College of Medicine, Dankook University)
  • 투고 : 2004.09.14
  • 심사 : 2004.10.13
  • 발행 : 2005.04.15

초록

목 적 : 선천성 갑상선기능저하증에 대한 신생아 선별검사결과의 이상빈도는 실제 임상적으로 진단되는 질환의 발생빈도보다 훨씬 높다. 본원에서 시행되는 선천성 갑상선기능저하증에 대한 신생아 선별검사의 위양성률과 소환율을 알아보고 재태기간과 출생체중에 따른 검사결과치를 비교하여 각각의 결과에 따라 cut-off value를 재평가함으로써 임상에서 신생아 선별검사의 결과를 해석하고 질환을 진단하는데 도움을 주고자 하였다. 방 법 : 2000년 5월부터 2003년 1월까지 단국대학교병원에서 출생한 2,133명의 신생아를 대상으로 정상분만의 경우 생후 3일째, 제왕절개인 경우 생후 5일째, 신생아중환자실에 입원한 미숙아인 경우 생후 $14.3{\pm}12.4$일(5-79일) 이내에 신생아의 발뒤꿈치를 천자하여 모세혈을 검사용 채혈지에 묻혀 갑상선자극호르몬과 유리 $T_4$를 효소면역법으로 분석하였고 각각의 기존참고치인 $20{\mu}IU/mL$ 이상, 1 ng/dL 미만일 경우 소아과 외래로 불러 재검하였으며 이때 이학적 검사 및 주산기적 병력, 약물력, 모체질환 등의 여부를 조사하였고 혈청을 이용해 면역형광법에 의한 갑상선기능검사를 시행하였다. 결 과 : 1) 다른 질병이 없었던 1,749명의 갑상선자극호르몬과 유리 $T_4$의 평균${\pm}$표준편차는 각각 $9.01{\pm}5.82{\mu}IU/mL$, $1.99{\pm}0.90ng/dL$이었고 성별, 분만형태, 아프가 점수에 따른 차이는 없었다. 2) 재태연령과 출생체중에 따라 갑상선자극호르몬의 수치는 의미있는 차이가 없었고 유리 $T_4$의 수치는 의미있는 차이가 있었다(P<0.01). 3) 다른 질병이 있었던 384명의 갑상선자극호르몬과 유리 $T_4$의 평균${\pm}$표준편차는 각각 $9.17{\pm}7.22{\mu}IU/mL$, $1.52{\pm}0.75ng/dL$이었고, 건강한 신생아와 비교시 갑상선자극호르몬의 수치는 의미있는 차이가 없었고 유리 $T_4$의 수치는 의미있는 차이가 있었다(P<0.01). 4) 신생아 선별검사에서 131명이 소환되었고 재소환율은 7.48%이었으며, 이중 추적관찰이 가능했던 87명의 갑상선기능이 정상화된 기간은 출생체중과 의미있는 관계는 없었고, 출생주수와는 음의 상관관계를 보였다(P=0.042, Pearson 상관계수 -0.177). 5) 신생아 선별검사에서 재소환되어 선천성 갑상선기능저하증을 진단받은 환아는 모두 4명으로 2명은 갑상선자극호르몬 수치만 $20{\mu}IU/mL$ 이상이었고 2명은 유리 $T_4$ 수치만 1 ng/dL 미만이었으며, 3명은 건강한 신생아에, 1명은 질병이 있었던 군에 속했다. 6) Cut-off value를 본 연구에서 시행되었던 기준인 갑상선 자극호르몬이 $20{\mu}IU/mL$ 이상이거나 또는 유리 $T_4\;1\;ng/dL$ 미만인 경우 소환율, 양성예측률, 민감도, 특이도는 각각 7.48%, 2.29%, 75%, 92.6%이었다. 갑상선자극호르몬이 $20{\mu}IU/mL$ 이상이거나 유리 $T_4\;0.64\;ng/dL$ 미만인 경우에 소환율, 양성예측률, 민감도, 특이도가 각각 4.8%, 3.57%, 75%, 95.3%이었다. 결 론 : 결론적으로 선천성 갑상선기능저하증에 대한 신생아 선별검사에서 갑상선자극호르몬 및 유리 $T_4$ 모두를 선별검사로 사용하는 것은 타당하고, 현재의 cut-off value가 소환율이 높기는 하나 검사의 민감도를 고려할 때 cut-off를 바꾸기에는 문제가 있을 것으로 생각되며 향후 더 큰 대상군을 바탕으로 한 재평가가 필요하리라 생각된다.

Purpose : We performed this study to compare the TSH and free $T_4$ levels according to gestational age and birth weight, and to reevaluate the cut-off values in the neonatal screening test for congenital hypothyroidism. Methods : Total 2,133 neonates(1,749 healthy newborns and 384 sick neonates) were screened in Dankook University Hospital from May 2000 to January 2003. Neonates with abnormal TSH values (higher than $20{\mu}IU/mL$) or abnormal free $T_4$ levels(lower than 1 ng/dL) were recalled to recheck the thyroid function test. At that time, physical examinations and history-taking regarding perinatal problem, medication history, and mother's illness were undertaken. Results : Serum TSH and free $T_4$ values revealed no significant difference according to sex, delivery type, and Apgar score. The free $T_4$ levels showed statistically significant differences, with gestational age or birth weight(P<0.01). The recall rate of neonates due to abnormal screening test was 7.48 percent. Compared with original cut-off values, the recall rate of the new cut-off values setted to TSH higher than $20{\mu}IU/mL$ or free $T_4$ lower than 0.64 ng/dL decreased from 7.48 percent to 4.8 percent in the healthy group. But, it compromised sensitivity when applied to the sick group. Conclusion : In this study, neonatal free $T_4$ levels were significantly different according to birth weight, gestational age, and the presence of compromised condition. Although the recall rate by TSH > $20{\mu}IU/mL$ or free $T_4$ <1 ng/dL was relatively high, it was impossible to set up new cut-off values without compromising sensitivity. We think studies including a larger study population will be required to change the cut-off values.

키워드

과제정보

연구 과제 주관 기관 : 단국대학교

참고문헌

  1. Toublanc JE. Comparison of epidemiological data on congenital hypothyroidism in Europe with those of other parts in the world. Horm Res 1992;38:230-5 https://doi.org/10.1159/000182549
  2. Gravdal JA, Meenan A, Dyson AE. Congenital hypothyroidism. J Fam Pract 1989;29:47-50
  3. Oyarzabal M, Chueca M, Elso J, Sola A. Neonatal screening of congenital hypothyroidism : result of the Navarra program. An Sist Sanit Navar 1998;21:331-9
  4. Fisher DA, Dussault JH, Foley TP Jr, Klein AH, LaFranchi S, Larsen PR, et al. Screening for congenital hypothyroidism : results of screening one million North American infants. J Pediatr 1979;94:700-5 https://doi.org/10.1016/S0022-3476(79)80133-X
  5. Lee JM, Choi TY, Lee DW, Lee DH. Recheck rate, recall rate and reference range of the neonatal screening test for congenital hypothyroidism. J Clin Pathol & Quality Control 2001;23:215-20
  6. Larsson A, Ljunggren JG, Ekman K, Nilsson A, Olin P, Bodegard G. Screening for congenital hypothyroidism : clinical findings in infants with positive screening tests. Acta Paediatr Scand 1981;70:147-53 https://doi.org/10.1111/j.1651-2227.1981.tb05533.x
  7. Song JY, Son DW, Kim BI, Yang SW, Choi JH, Yoon CK, et al. Reevaluation of TSH screening test in neonates. Korean J Pediatr 1993;36:1502-5
  8. Verkerk PH, Buitendijk SE, Verloove-Vanhorick SP. Congenital hypothyroidism screening and the cutoff for thyrotropin measurement : recommendations from the Netherlands. Am J Public Health 1993;83:868-71 https://doi.org/10.2105/AJPH.83.6.868
  9. Willi SM, Moshang T Jr. Diagnostic dilemmas. Results of screening tests for congenital hypothyroidism. Pediatr Clin North Am 1991;38:555-66
  10. Glorieux J, Dussault JH, Morissette J, Desjardins M, Letarte J, Guyda H. Follow-up at ages 5 and 7 years on mental development in children with hypothyroidism detected by Quebec Screening Program. J Pediatr 1985;107:913-5 https://doi.org/10.1016/S0022-3476(85)80187-6
  11. Travert G, Lemonnier F, Fernandez Y. Free thyroxin measured in dried blood spots : results for 10,000 euthyroid and 29 hypothyroid newborns. Clin Chem 1985;31:1829-32
  12. Desai MP, Upadhye P, Colaco MP, Mehre M, Naik SP, Vaz FE, et al. Neonatal screening for congenital hypothyroidism using the filter paperthyroxine technique. Indian J Med Res 1994;100:36-42
  13. Hanna CE, Krainz PL, Skeels MR, Miyahira RS, Sesser DE, LaFranchi SH. Detection of congenital hypopituitary hypothyroidism : ten-year experience in the Northwest Regional Screening Program. J Pediatr 1986;109:959-64 https://doi.org/10.1016/S0022-3476(86)80276-1
  14. Griffiths KD, Virdi NK, Rayner PH, Green A. Neonatal screening for congenital hypothyroidism by measurement of plsma thyroxine and thyroid stimulating hormone concentrations. BMJ 1985;291:117-20 https://doi.org/10.1136/bmj.291.6488.117
  15. Lee DH. Neonatal screening for inborn errors of metabolism. J Korean Pediatr Soc 1987;30:9-16
  16. Go CW, Kim DH, Kim SY, Kim EY, Kim JD, Kim HS, et al. Pediatric endocrinology 2nd ed. J Korean Soc Pediatr Endocrinol 2004:112-55
  17. Fisher DA. Hypothyroxinemia in premature infants : Is thyroxine treatment necessary? Thyroid 1999;9:715-20 https://doi.org/10.1089/thy.1999.9.715
  18. Fisher DA. Disorders of the thyroid in the newborn and infant. In : Sperling MA, editors. Pediatric endocrinology. 2nd ed. Philadelphia : WB Saunders Co, 2002:161-85
  19. Frank JE, Faix JE, Hermos RJ, Mullaney DM, Rojan DA, Mitchell ML. Thyroid function in very low birth weight infants : effect on neonatal hypothyroidism screening. J Pediatr 1996;128:548-54 https://doi.org/10.1016/S0022-3476(96)70368-2