Korean Journal of Ichthyology (한국어류학회지)

The Ichthyological Society of Korea (한국어류학회)
권호 표지

Ichthyofauna and Fish Community Structure in Lake Chungju, Korea

충주호의 어류상과 어류군집

  • 김치홍 (국립수산과학원 내수면생태연구소) ;
  • 이완옥 (국립수산과학원 내수면생태연구소) ;
  • 홍관의 (국립수산과학원 내수면생태연구소) ;
  • 전형주 (국립수산과학원 내수면생태연구소)
  • Received : 2005.10.19
  • Accepted : 2005.12.03
  • Published : 2005.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The ichthyofauna and fish community structure were investigated at three areas in Lake Chungju from April to October 2004. During the surveyed period,32 two species belonging to 12 families were collected. Dominant species in number was hemibarbus labeo (relative abundance : 23.2%) and subdominant was Erythroculter erythropterus (12.1%). Siniperca scherzeri (9.2%), and Pseudogobio esocinus (8.6%) were also numerous. There were nine Korean endemic species belonging to six families including Acheilognathus yamatsutae. The number of fish species collected was 28 in Danyang, 17 in Jecheon, and 15 in Chungju. Highest dominant index calculated was 0.670 in Chungju, and highest diversity index calculated was 2.442 in the Danyang area. We need closer observation of population fluctuation of some species, including H. labeo, the dominant species by biomass in Lake Chungju.

2004년 4월부터 10월까지 충주호 내의 3개 지점에서 어류상을 조사하였다. 채집된 어류는 모두 12과 32종이었고, 우점종은 H. labeo로 전체 개체수 비는 23.2%였으며 아우점종은 E. erythropterus (12.1%), 다음으로는 S. scherzeri (9.2%), P. esocinus (8.6%) 순으로 우세하였다. 한반도 고유종은 A. yamatsutae 등 6과 9종이었고 전체 종 수에 대한 구성비는 28.1%였다. 단양수역은 10과 28종이 출현하였고, 제천수역은 6과 17종이었으며 두 지역의 우점종은 H. labeo이었다. 충주수역은 6과 15종이 출현하였으며 우점종은 E. erythropterus이었다. 우점도는 충주수역이 0.670으로 가장 높았고, 종 다양도는 단양수역이 2.442로 가장 높았다. 생체량은 5월에 가장 많았고, 단양수역이 다른 수역에 비해 월등히 많았다. H. labeo를 비롯한 생체량이 많은 종들의 개체군 변동을 주시할 필요가 있다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 국립수산과학원

References

  1. Nelson, J.S. 1994. Fishes of the world (3rd ed). John Wiely & Sons, New York
  2. Pielou, E.C. 1966. The measurement of diversity in different types of biological collection. J. Theort. Biol., 13 : 131-144 https://doi.org/10.1016/0022-5193(66)90013-0
  3. Shannon, C.E. and W. Weaver. 1963. The mathematical theory of communication. University of Illinois Press, Urbana
  4. Simpson, E.H. 1949. Measurement of diversity. Nature, 163 : 688 https://doi.org/10.1038/163688a0
  5. 김익수. 1996. 댐저수지의 외래어종 분포 및 영향에 관한 연구(섬진강댐) 한국수자원공사 pp. 139-150
  6. 김익수. 1997. 한국동식물도감. 제37권 동물편 (담수어류). 교육부 pp. 629
  7. 김익수.박종영. 2002 한국의 민물고기. 교학사 pp. 465
  8. 김익수.최 윤.이충렬.이용주.김병직.김지현. 2005 원색 한국어류대도감. 교학사 pp. 615
  9. 김치홍. 이완옥.이종관.홍관의. 2005. 청평호의 어류군집. 한국어류학회지, 17(2) : 123-130
  10. 남명모.양홍준.채병수.강영훈. 1998 내린천의 어류상과 군집구조. 한국어류학회지, 10 : 61-66
  11. 변화근.이완옥.김동섭. 2004. 영천호의 어류상과 어류 군 집. 한국어류학회지, 16(3) : 234-240
  12. 변화근.전상린.김도한. 1997 소양호의 어류상과 어류 군집. 한국육수학회지, 30(4) : 325-335
  13. 손영목.송호복.변화근.최재석. 1997. 팔당호의 어류군집 동태 한국어류학회지 9(1) : 141-152
  14. 양홍준.채병수. 1993. 금호강 수계의 어류상과 어류군집구조 ( I ). 한국육수학회지, 26(1) : 1-10
  15. 양홍준.채병수. 1997. 남강댐호 유역의 어류상과 어류군집구조. 환경생물학회지, 15(2) : 175-183
  16. 양홍준.채병수.남명모. 1991. 홍천강 상류수역의 추계 어 류상. 한국육수학회지, 24(1) : 37-44
  17. 양홍준.채병수.남명모. 1997b. 안동댐유역의 어류상과 어 류군집구조. 한국육수학회지, 30(4) : 347-356
  18. 양홍준.채병수.황수옥. 1997a. 임하댐유역의 어류상과 어 류군집구조. 한국육수학회지, 30(2) : 145-154
  19. 이충렬.김용호 2002. 진양호 일대의 어류상과 어류군집구조 한국어류학회지 14(3) : 173-182
  20. 최기철. 1971. 춘천호.의암호 및 아침못의 어류 동태에 관한 연구. 한국육수학회지, 4 : 43-62
  21. 최신석. 1996. 댐 저수지의 외래어종 분포 및 영향에 관한 연구(충주호). 한국수자원공사, pp. 67-91
  22. 최신석.송호복.황수옥. 1997. 대청호의 어류군집. 한국육수학회지, 30(2) : 155-166
  23. 최재석.이광열.장영수.고명훈.권오길.김범철. 2003. 소양호의 어류군집 동태. 한국어류학회지 15(2) : 95-104