근층 위암 세분류의 임상적 의미

Clinical Significance of Subdividing Gastric Cancer according to the Degree of Invasion of the Muscularis Propria

목적: 일반적인 위암의 분류와 맞지 않게 고유근층까지 침범한 위암환자에서 몇몇 경우에는 조기위암의 그것과 유사하게 양호한 술 후 경과를 보이는 경우가 있다. 이에, 고유근층 침범도에 근거해서 고유근층 위선암으로 진단 받은 125예의 환자에 대한 후향적 분석을 시도하였다. 대상 및 방법: 125예의 고유근층 위암환자를 침윤도에 따라 세분류하여 전향적으로 임상병리학적 특징을 검토하고 222예의 점막하층 위암환자와 비교, 검토하였다. 각각의 환자에 대하여 100배 확대 시야에서 고유근층 내의 최대 심달도에 따라서 세분류하였다. 각 환자들은 심달도에 따라서 고유근층의 표층부 1/3까지만 침범한 경우를 mp1암, 그 이상으로 침범한 경우를 mp2암이라고 정의하였다. 결과: mp1암(n=50)인 환자는 mp2암(n=52)과 비교하여 림프절 전이율과 종양의 크기에서 통계적으로 유의하게 차이가 있었다(P=0.01,P=0.029). 5년 생존율에 있어서도 mp1암에서 mp2에서보다 통계적으로 유의하게 양호하였다($95.3\%\;vs.\;77.6\%$, P=0.0282). 림프절 전이가 없는 고유근층 암의 5년 생존율은 림프절 전이가 있는 경우보다 통계적으로 유의하게 양호하였다($93.3\%\;vs.\;78.2\%$, P=0.0192). 림프절 전이율에 있어서 mp1암은 점막하층암보다 유의하게 높았으나($42.5\%\;vs.\;23\%$, P=0.006) 5년 생존율에 있어서는 통계적으로 차이가 없었다. 결론: mp1암과 mp2암 사이에는 명확한 임상적 차이를 보였다. 고유근층암을 침윤도에 따라 세분류하는 것은 좀 더 정확한 예후 예측을 가능하게 할 수 있을 것이며 동시에 적절한 치료 계획을 세울 수 있을 것이다. 특히 mp1암의 임상병리학적 특징과 치료성적이 점막하층암의 그것과 유사하므로 점막하층암 환자에게 시행되는 것과 유사한 치료를 시행할 수 있을 것이다.

Purpose: Some gastric cancer patients in whom the cancer has infiltrated up to the muscularis propria (mp) have a good postoperative course similar to that of early gastric cancer (EGC) patients (this does not match the general classification of gastric cancer). Therefore, we performed a retrospective analysis of 125 patients with mp gastric cancer based on the degree of mp invasion. Materials and Methods: The clinicopathologic features of 125 cases of mp gastric cancer were subdivided according to depth of invasion, and were retrospectively reviewed and compared with the surgical features of 222 patients with gastric cancer invading the submucosa (sm). For each tumor, using the section that showed the greatest extent of invasion, we evaluated the degree of tumor invasion into the mp layer at a magnification of $\times$100. The patients were classified into 2 groups: mp1, the tumor was limited to the first of the 3 mp layers, and mp2, the tumor had expanded beyond the first layer. Results: Patients with mp1 (n=50) had a significantly lower incidence of lymph node metastasis, and a smaller tumor size than patients with mp2 (n=75) (P=0.01 and P=0.029, respectively). The 5-year survival rate of mp1 patients was significantly better than that of mp2 patients ($95.3\%\;vs.\;77.6\%$, P=0.0282), but was similar to that ($91.2\%$) of the 222 sm patients. The 5-year survival rate of mp patients without lymph node metastasis (n=55) was significantly better than that of those with lymph node metastasis (n=70)($93.3\%\;vs.\;78.2\%$, P=0.0192). Patients with mp1 had a significantly higher incidence of lymph node metastasis ($42.5\%\;vs\;23\%$, P=0.006) than patients with sm. Conclusion: There were clear differences in clinical features between the mp1 and the mp2 patients. Subdivision of mp gastric cancer according to the depth of invasion may enable a more precise prognosis and a more pertinent treatment plan for mp patients. In particular, as the clinicopathological findings and surgical outcomes for mp1 patients were akin to those of the sm patients, mp1 patients may require treatment analogous to that administered to patients with sm gastric cancer. (J Korean Gastric Cancer Assoc 2005;5:101-105)