Determination of Practical Dosing of Warfarin in Korean Outpatients with Mechanical Heart Valves

인공심장판막 치환환자의 Warfarin 용량결정

  • Lee Ju Yeun (Department of Pharmacy, Seoul National University Hospital) ;
  • Jeong Young Mi (Department of Pharmacy, Seoul National University Bundang Hospital) ;
  • Lee Myung Koo (College of Pharmacy, Chungbuk National University) ;
  • Kim Ki-bong (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Seoul National University Hospital) ;
  • Ahn Hyuk (Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Seoul National University Hospital) ;
  • Lee Byung Koo (Department of Pharmacy, Seoul National University Bundang Hospital)
  • 이주연 (서울대학교병원 약제부) ;
  • 정영미 (분당서울대학교병원 약제부) ;
  • 이명구 (충북대학교 약학대학) ;
  • 김기봉 (서울대학교병원 흉부외과) ;
  • 안혁 (서울대학교병원 흉부외과) ;
  • 이병구 (분당서울대학교병원 약제부)
  • Published : 2005.11.01

Abstract

Background: Following the implantation of heart valve prostheses, it is important to maintain therapeutic INR to reduce the risk of thromboembolism. The objective of this study was to suggest a practical dosing guideline for Korean outpatients with prosthetic heart valves managed by a pharmacist-run anticoagulation service (ACS). Material and Method: A retrospective chart review was completed for all patients enrolled in the ACS at Seoul National University Hospital from March, 1997 to September, 2000. Patients who were at least 6 months post-valve replacement and had nontherapeutic INR value (less than 2.0 or greater than 3.0) were included. The data on 688 patients (1,782 visits) requiring dosing adjustment without any known drug or food interaction with warfarin were analyzed. The amount of adjusted dose and INR changes based on the INR at the time of the event were calculated. Aortic valve replacements (AVR) patients and mitral or double valve replacement (MVR/DVR) patients were evaluated separately. Result: Two methods for the warfarin dosage adjustment were suggested: Guideline I (mg-based total weekly dose (TWD) adjustment), Guideline II (percentage-based TWD adjustment). The effectiveness of Guideline 1 was superior to Guideline II overall in patients with both AVR and MVR/DVR. Conclusion: The guideline suggested in this study could be useful when the dosage adjustment of wafarin is necessary in outpatients with mechanical heart valves.

배경: 인공심장판막 시술 후에 혈전색전증의 위험성을 감소시키기 위래서 치료범위의 INR을 유지하는 것이 중요하다. 이 연구의 목적은 약사에 의해서 운영되는 anticoagulation service (ACS)을 받는 한국 인공심장판막 외래환자에서 실제적인 용량 가이드라인을 제시하고자 하였다. 대상 및 방법: 1997년 3월에서 2000년 9월까지 서울대학교병원에서 ACS를 방문한 모든 환자의 의무기록을 후향적으로 검토하였다. 수술 후 6개월이 경과된 환자로 INR 2.0미만과 INR 3.0초과가 한 번 이상 있는 환자의 자료를 대상으로 하였으며 이전의 INR이 안정화되었고, 복약순응도가 확인되고, warfarin과 알려진 약물 또는 상호작용이 없는 경우로 목표 INR에 도달하기 위해서 용량 조절을 필요로 한 증례(총 688명, 1,782회 방문)를 분석하였다. Warfarin용량 조절 가이드라인을 제시하기 위해서 대동맥 판막치환술과 승모판 또는 이중판막 치환술을 받은 환자를 구별하여 각각 용량 조절 전의 INR, 평균 조절된 용량, 조절 후의 INR을 조사하였다. 결과: 이 연구에서는 1주일 총 투여량의 변화량(mg)에 근거한 warfarin 용량 조절(가이드라인 I)과 비율에 근거한 1주일 총 투여량 조절 가이드라인(가이드라인 II)을 제시하였고 가이드라인 I과 가이드라인 II의 유효성도 평가하였다. 모든 환자 군에서 가이드라인 I이 가이드라인 II보다 우수하였지만 가장 흔히 사용되는 중등도의 용량(1주 총 투여량$23\~47mg$)을 투여 받는 환자에서는 두 가이드라인 사이에 유의한 차이가 없었다 결론: 이 연구에서 제시된 가이드 라인은 심장판막수술을 받은 외래 환자에서의 warfarin 용량 조절에 유용할 것으로 생각된다.대한 치료 순응도가 높아졌다. 후 동율동 전환율이나 좌심방 수축능 회복에 좋은 결과를 보여주었다 그러나 향후 대상환자들에 대한 중장기적인 추적 관찰이 필요하리라 생각한다.pm1.6$일째에 관상동맥조영술을 시행하여 모든 도관의 개존율$(100\%=57/57)$을 확인하였다 수술 전 중재 술을 시행한 1개소에서는 중재술 부위의 재협착소견이 보여 수술 후 조영술시 재풍선확장술로 치료하였다. 수술 후 추적관찰(평균 $25\pm26$개월)동안 1예에서 심부전으로 사망하였다. 생존한 환자 24예에서 술 후 평균 $9.6\pm3$개월째에 관상동맥조영술을 시행하였고 이식도관이 string 징후를 보인 1예를 제외하고 모두 개존(56/57)되어 있었으며, 약물용출형 스탠트를 시행하기 이전의 12예의 중재술 중 2예에서 $50\%$ 이상의 스텐트 협착이 있었으나 흉통의 재발은 없었다. 결론: 하이브리드 관상동맥 우회 술은 수술위험도를 낮추기 위하여 최소절개 관상동맥우회술과 병합하여 시도될 수 있을 뿐 아니라, 선택적 환자들에서는 정중 흉골절개 관상동맥우회술과 병합하여 수술관련 유병률을 낮추고 심근의 완전 재관류화를 도모할 수 있었다.호도에서 가장 적절한 방법으로 사료된다.비위생 점수가 유의적으로 높은 점수를 나타내었다. 조리종사자의 위생지식 점수와 위생관리 수행수준의 상관관계를 조사한 결과, 위생지식의 기기설비위생은 위생관리 수행수준의 합계(p<0.01)에서 유의적인 상관관계(p<0.01)를 나타내었으며, 위생지식의 식중독 및 미생물은 위생관리 수행수준의 개인위생(p<0.01)과 유의적인 상관관계가 있는 것으로 나타났다 위생지식의 점수합계는 개인위생(p<0.05)과 식중독 및 미생물(p<0.

Keywords

References

  1. Tiede DJ, Nishimura RA, Gastineau DA, et al. Modern management of prosthetic valve anticoagulation. Mayo Clin Proc 1998;73:665-80 https://doi.org/10.4065/73.7.665
  2. Jack Hirsh. Oral anticoagulants: Mechanism of action, clinical effectiveness, and optimal therapeutic range. Chest 2001; 119:8S-21S https://doi.org/10.1378/chest.119.1_suppl.8S
  3. Gage BF, Fihn SD, White RH. Management and dosing of warfarin therapy. Am J Med 2000;109:481-8 https://doi.org/10.1016/S0002-9343(00)00545-3
  4. Rose JP, Rihn TL, Long SF. Warfarin sensitivity after mechanical heart valve replacement. Pharmacotherapy 1998; 18:856-9
  5. Cannegieter SC, Rosendaal FR, Wintzen AR, et al. The optimal intensity of oral anticoagulant therapy in patients with mechanical heart valve prosthese: the Leiden artificial valve and anticoagulation study. N Engl J Med 1995;333: 11-7 https://doi.org/10.1056/NEJM199507063330103
  6. Triplett DA. Current recommendations for warfarin treatment, use and monitoring. Med Clin North Am 1998;82:601-11 https://doi.org/10.1016/S0025-7125(05)70013-4
  7. Ansell JE, Buttaro ML, Thomas OV, Knowlton CH. Consensus guidelines for coordinated outpatient oral anticoagulation therapy management. Anticoagulation Guidelines Task Force. Ann Pharmacother 1997;31:604-15 https://doi.org/10.1177/106002809703100516
  8. Michelson AD, Bovill E, Monagle P, Andrew M. Antithrombotic therapy in children. Chest 1998;114(Suppl):748- 69 https://doi.org/10.1378/chest.114.3.748
  9. Petty GW, Lennihan L, Mohr JP, et al. Complications of long-term anticoagulation. Ann Neurol 1988;23:570-4 https://doi.org/10.1002/ana.410230607
  10. Ryan PJ, Gilbert M, Rose PE. Computer control of anticoagulant dose for therapeutic management. Br Med J 1989; 299:1207-9 https://doi.org/10.1136/bmj.299.6709.1207
  11. White RH, Zhou H, Romano P, Mungall D. Changes in plasma warfarin levels and variations in steady-state prothrombin times. Clin Pharmacol Ther 1995;58:588-93 https://doi.org/10.1016/0009-9236(95)90179-5
  12. Britt RP, James AH, Raskino CL, Thompson SG. Factors affecting the precision of warfarin treatment. J Clin Pathol 1992;45:1003-6 https://doi.org/10.1136/jcp.45.11.1003
  13. Fredriks DA, Coleman RW. Nomogram for dosing warfarin at steady state. Clin Pharm 1991;10:923-7
  14. Ansell JE, Patel N, Ostrovsky D, et al. Long-term patient self-management of oral anticoagulation. Arch Intern Med 1995;155:2185-9 https://doi.org/10.1001/archinte.155.20.2185
  15. Hathaway WE, Goodnight SH. Disorders of hemostasis and thrombosis: a clinical guide. New York: McGraw-Hill Health Professions Division; 1993
  16. Haemostasis and thrombosis task force for the british committee for standards in haematology. Guideline, Guidelines on oral anticoagualtion: 3rd ed. Br J Haematol 1998;101: 374-87 https://doi.org/10.1046/j.1365-2141.1998.00715.x
  17. Kim CW, Kim YT. Anticoagulation in Patients with St. Jude medical prosthesis. Korean J Thorac Cardiovasc Surg 1998; 31:684-91
  18. Lee JY. Prediction of warfarin maintenance dose from initial response in Korean cardiac valve surgery patients. Thesis for the degree of Master of Science in Pharmacy at Seoul National University. 1999
  19. Choi SA, Jeong YM, Chung SY, et al. Anticoagulant control in the first six months after mechanical heart valve replacement and Analysis of affecting factors. J Korean Health-syst Pharm 2000;17: 281-5
  20. Oertel LB. Managing maintenance therapy. In: Ansell JE, Oertel LB, Wittkowsky AK. Managing oral anticoagulation therapy: Clinical and operation guidelines. Gaithersburg, Maryland: An Aspen Publication, 1997:4B-2:1-4B-3:21
  21. Ansell J, Hirsh J, Dalen J, Bussey H, Anderson D, Poller L, Jacobson A, Deykin D. Managing oral anticoagulant therapy. Chest 2001;119:22S-38S https://doi.org/10.1378/chest.119.1_suppl.22S
  22. Wieland KA. Initiation of therapy and estimation of maintenance dose. In: Ansell JE, Oertel LB, Wittkowsky AK. Managing oral anticoagulation therapy: Clinical and operation guidelines. Gaithersburg, Maryland: An Aspen Publication, 1997:4B-2:1-4B-3:21
  23. Brigden ML, Kay CLA, Graydon C, McLeod B. Audit of the frequency and clinical response to excessive oral anticoagulation in an out-patient population. Am J Hematol 1998;59:22-7 https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-8652(199809)59:1<22::AID-AJH5>3.0.CO;2-1
  24. Lousberg TR, Witt DM, Beall DG, et al. Evaluation of excessive anticoagulation in a group model health maintenance organization. Arch Intern Med 1998;158:528-34 https://doi.org/10.1001/archinte.158.5.528