낙관적 다자간 계약서 서명 프로토콜 라운드의 하한

Lower bound on the Number of Rounds for Optimistic Multi-party Contract Signing Protocol

  • 발행 : 2005.10.01

초록

네트워크의 성장은 전자상거래의 중요성을 증대시켰다. 그리고 공정교환 프로토콜은 전자상거래의 중요한 부분을 차지하므로 공정교환 프로토콜에 관련된 많은 연구들이 이루어졌다. 계약서 서명 프로토콜은 공정 교환 프로토콜의 일부로서 많은 연구가 이루어졌지만 대부분은 양자간 프로토콜에 집중되었다. 그리고 다자간의 계약서 서명 프로토콜에 대한 연구는 부족하였다. Baum-Waidner가 제시한 다자간 계약서 서명 프로토콜이 지금까지 알려진 가장 적은 수의 라운드를 가지는 비동기방식의 낙관적인 다자간의 계약서 서명 프로토콜이다[4]. 하지만, 낙관적인 다자간의 계약서 서명 프로토콜이 필요로 하는 라운드수의 하한은 알려지지 않았다. 본 논문에서는 낙관적인 다자간의 계약서 서명 프로토콜이 필요한 라운드수의 밀착 하한을 제시한다.

The growth of networks increase the importance of electronic commerces. Since the fair exchange protocol is an important part of electronic commerces, a number of researches have been done in relation to the fair exchange protocol. As the contract signing protocol is a part of fair exchange protocol, many protocols have been proposed, but most of them were focused on two-party protocol. Only a few were on the multi-party contract signing protocol. So far the optimistic multi-party contract signing protocol presented by Baum-Waidner has the least number of rounds in asynchronous network[4]. But, the lower bound on the number of rounds required by any optimistic multi-party contract signing protocol has been not known. In this paper, we present a tight lower bound on the number of rounds for optimistic multi-party contract signing protocol.

키워드

참고문헌

  1. N. Asokan, B. Baum-Waidner and M. Schunter, M. Waidner, 'Optimistic Synchronous Multi-Party Contract Signing,' IBM Research Reports RZ 3089(#93125), Zurish, 1998
  2. J.Garay and P.MacKenzie, 'Abuse-free Multi-party Contract Signing,' DISC '99(LNCS 1693), Springer-Verlag, pp.151-165, 1999
  3. B. Baum-Waidner and M.Waidner, 'Round-optimal and Abuse-free Optimistic Multi-Party Contract Signing,' ICALP 2000(LNCS 1853), pp.524-535, 2000
  4. B. Baum-Waidner, 'Optimistic Asynchronous Multi-Party Contract Signing with Reduced Number of Rounds,' ICALP 2001(LNCS 2076), pp.898-917, 2001
  5. N. Asokan, V.Shoup and M. Waidner, 'Optimistic Protocols for Fair Exchange,' CCS '97, Zurich, pp.6-17, 1997 https://doi.org/10.1145/266420.266426