HMIPv6환경에서 에너지 효율적인 이동성 관리 기법

Energy-Efficient Mobility Management Schemes in HMIPv6

  • 발행 : 2005.10.01

초록

Mobile IP에서 사용자의 이동성을 지원하기 위해 여러 종류의 메시지 -바인딩 갱신 메시지,바인딩 요청 메시지와 바인딩 응답 메시지- 가 사용된다. 끊김 없도록 이동성 관리를 하기 위해서는 그러한 메시지가 빈번하게 교환되어야 하지만, 이는 네트워크의 부하 증가 및 이동 노드의 에너지 효율성 악화를 유발한다 따라서 서버는 사용자의 위치 추적을 수행하면서 위의 문제를 효과적으로 해결하기 위한 알고리즘이 필요하게 되었으며, 이것은 본 논문에서 주요한 대상이 된다. HMIPv6 환경에서 각 사용자는 과거이동 로그를 지역적으로 저장한 후, 주기적으로 프로파일을 만든다. 이후 어느 영역으로 이동할 때마다 그 지역에서의 예상 상주 시간을 계산하는데, 이 프로파일 정보를 이용하여 메시지의 라이프타임으로 사용하도록 한다. 물론, 프로파일에서 이동 지역별 상주 시간뿐만 아니라 도착 시간까지 고려한 경우, 보다 정확한 라이프타임 값을 얻을 수 있다. HMIPv6 환경에서 제안한 기법들과 기존 기법 사이의 성능을 비교하기 위해 바인딩 갱신 메시지의 대역폭을 측정하는 다양한 실험을 수행하였다 그 결과 이동 노드가 임의의 서브넷에서 13분 이상 상주시 $80\%$이상의 이득을 얻을 수 있었다. 즉, 기존 기법과 동일하게 사용자의 위치를 관리하면서, 바인딩 갱신 메시지 수를 획기적으로 줄임으로써 네트워크 및 이동 단말의 에너지 효율성을 크게 향상시킬 수 있었다.

In Mobile IP, several types of messages - binding update, binding request and binding acknowledgement - are used to support user mobility. It is necessary to exchange those messages frequently for seamless mobility but it incurs both the increase of network overhead and poor usage of mobile node battery power Thus, we need a mechanism that the server detects users location and also copes with the problems effectively, which is our main concern in this paper Each user records all moving logs locally and periodically makes out profile based on them in HMIPv6. By using profile, estimated resident time can be computed whenever he enters an area and the time is set up as the binding update message lifetime. Of course, the more correct lifetime nay be obtained IP arrival time as well as average resident time Is considered in profile. Through extensive experiments, we measure the bandwidth usage for binding update messages by comparing the proposed schemes with that in HMIPv6. From the results, Gain gets over $80\%$ when mobile node stays more than 13 minutes in a subnet. Namely, we come to know that our schemes improve network usage and energy usage in mobile node by decreasing the number of messages while they also manage users locations like that in HMIPv6.

키워드

참고문헌

  1. D. B. Johnson and C. Perkins, 'Mobility Support in IPv6,' IETF Internet Draft, draft-ietf-mobileip-ipv6-16.txt, Mar. 2002
  2. S. Yang, U. Song, J. Gil and C. Hwang, 'A Profile-Based Dynamic Binding Update Strategies in Mobile IPv6,' in Proc. Of International Conference on Wireless Networks, pp. 238-244, Jun. 2002
  3. H. Soliman, C. Castellucia, K. E. Malki and L. Bellier, Hierarchical MIPv6 mobility management (HMIPv6), IETF Internet Draft, draft-ietf-rnobileip-hmipv6-08.txt, Jun. 2003
  4. G. P. Pollini and Chil-Lin I, 'A Profile-Based Location Strategy and Its Performance,' IEEE Selected Areas in Communications, Vol. 15, NO.8, pp. 1415-1424, 1997 https://doi.org/10.1109/49.634782
  5. S. Tabbance, 'Modelling the MSC/VLR Processing Load due to Mobility Management,' in Proc. of IEEE International Conference on Uiversal Personal Communications., Vol. 1, pp. 741-744, 1998 https://doi.org/10.1109/ICUPC.1998.733064
  6. Youn-Hee Han, J. M. Gil, and Hwang, 'Route Optimization by the Use of Two Care-of Addresses in Hierarchical Mobile IPv6,' IEICE Transaction on Communication, Vol. E84-B, No. 4, pp. 892-902, 2001
  7. J. Arkko and C. Vogt, 'Credit-Based Authorization for Binding Lifetime Extension,' draft-arkko-mipv6-binding-lifetime-extension-00, May, 2004
  8. Y. B. Lin, W. R. Lai and R. J. Chen, 'Performance Analysis for Dual Band PCS Networks,' IEEE Journal on Transactions on Computers, Vol. 49, No.2, pp 148-159, Feb. 2000 https://doi.org/10.1109/12.833111
  9. C. Castelluccia, 'HMIPv6: A Hierarchical Mobile IPv6 Proposal,' ACM SIGMOBILE Mobile Computing and Communimtion Review, Vol. 4, No. 2, Apr. 2000