Abstract
Oceanographic measurements from Ieodo Ocean Research Station and its vicinity were compared for assessment and mutually adjusted with satellite data. From the Topex/Poseidon and ERS-1/2 radar altimeter and scatterometer data, sea surface height, wind speed and direction were extracted and analyzed. Shipborne wind direction data acquired in June 1995 show good coherence with the satellite data, while sea surface height and wind speed show differences, possibly resulting from the distance between the measurement points. This can be improved by analyzing more satellite data or using other available shipborne data. The recent 3 months of Ieodo Station data between December 2004 and February 2005 were also analyzed and compared with the satellite data. The Ieodo Station data were found to have considerable gaps during the period as well as seriously biased particular when the data were averaged with some abnormal data. The Ieodo Station and satellite data were then mutually adjusted on the basis of their statistics. Ieodo Station oceanographic measurements are very efficient for ground-frothing of satellite data because they are stationary and the station is located far from the coast. On the other hand, the satellite measurements are the only data to fill up gaps and adjust biases of the Ieodo Station data.
이어도 종합해양과학기지 및 주변에서 관측된 해수면고도, 해상풍향 및 풍속 자료와 인공 위성으로부터 관측된 자료를 비교하여 상호 신뢰도를 검증하고 보완하였다. 인공위성자료는 Topex/Poseidon 레이더고도계 및 ERS-1/2 고도계 및 산란계 자료를 이용하였고 이어도 기지 건설 당시 기지 부근 선상에서 관측된 자료 및 기지에서 최근 관측된 자료를 비교 분석하였다. 위성자료와 1995년 6월 해상탐사자료를 비교한 결과 대체적으로 잘 일치하며 이는 더 많은 위성 자료를 이용함으로써 보완 가능하다. 한편 거의 실시간으로 제공되는 이어도 기지의 2004년 12월부터 2005년 2월까지 최근 3개월 간 자료를 분석한 결과 자료의 공백 및 비정상 값을 보이는 경우가 많았고 이들을 위성자료와 비교 한 후 통계적으로 상호 보정하였다. 이어도는 육지와 멀리 떨어져 있어 위성해양관측자료를 검증하기에 매우 적합한 반면 이어도 관측 자료를 검증 및 보완하는 가장 효율적인 방법은 위성자료를 이용하는 것이다.
