위암 재발부위에 따른 종양표지자의 양성률

Positive Rate of Tumor Marker according to Sites of Recurrence in Gastric Cancer

목적: 위암과 관련하여 특이한 종양표지자가 없음에도 불구하고 위암의 재발과 관련하여 AFP, CEA, CA19-9등의 유용성에 대한 몇 가지 보고가 있었다. 하지만 이런 연구의 유용성에 대해서는 아직까지 논란의 여지가 있는 것이 사실인데 저자는 CEA, AFP, CA19-9 등 3 가지 종양표지자를 이용하여 단일검사, 병합검사의 양성률을 구하고, 특히 재발부위에 따른 특정 종양표지자의 양성률을 알아보았다. 대상 및 방법: 조직학적으로 위선 암으로 확진되어 근치적 절제술을 받은 환자로서 수술 전과 술 후에 CEA, CA19-9, AFP의 3가지 종양표지자의 검사가 추적 가능하였던 환자 중 재발한 환자 52명을 재발부위별로 종양표지자의 단일 및 병합양성률을 조사하였다. 혈 청 AFP, CEA, CA 19-9의 검사치가 각각 10 ng/ml, 5 ng/ml, 35 u/ml 이상일 때 양성으로 판정하였다. 추적 관찰 중 재발유무는 위내시경 및 생검, 전산화 단층촬영, 흉부 X선 촬영, 골주사 등으로 진단하였다. 결과: 재발된 환자 52명의 재발 당시의 종양표지자의 양성률은 AFP 31%, CEA 52%, CA 19-9 46%였다. 병합양성률은 AFP/CEA 67%, AFP/CA 19-9 60%, CEA/CA 19-9 73%이었다. 재발 시 병합검사의 양성율이 단일검사보다 유의하게 높았다. 재발부위에 따른 단일검사 양성률은 복막의 경우 CA 19-9가 79%, 간의 경우 CEA가 90%로 의미 있게 증가되었다. 결론: 술 전에 종양표지자가 상승된 경우에서는 재발율이 높았으며 재발부위와 관련하여 간의 경우 CEA,복막의 경우 CA 19-9가 의미 있는 양성률을 보였다.

Purpose: There are several reports suggested the usefulness of serum tumor markers, AFP, CEA and CA19-9 as prognostic factors or indicators for recurrence in gastric cancer. This clinical study was peformed to evaluate positive rate of tumor markers according to site of recurrence in gastric cancer. Materials and Methods: From the database of patients who underwent radical gastrectomy for gastric cancer between January 1999 and January 2004, 52 patients who showed recurrence were included in this retrospective study. Serum levels of tumor markers were measured at the time of preoperative diagnosis of the gastric cancer and at the time of postoperative recurrence during follow up, respectively. Results: The overall positivity of tumor markers at the time of recurrence was found to be significantly higher than that of prior to surgery in the recurred group for the single test as well as the combination tests. For the peritoneum, the most common recurrent site, the positivity of CA19-9 was higher at the time of recurrence. And the significant positivity of CEA at the time of recurrence was detected in the liver cases. Conclusion: Having a preoperative positive tumor marker may identify the patient as having an increased chance of a recurrence. Although tumor markers continue to have limited diagnostic significance in gastric cancer, CA19-9 may be useful as a predictor for peritoneal recurrence of the gastric cancer, and CEA for recurrence to liver.