Korean Journal of Environmental Biology (환경생물)

Korean Society of Environmental Biology (한국환경생물학회)
권호 표지

Ichthyofauna and Fish Community Structure in Chuncheon Reservoir

춘천호의 어류상과 군집구조

  • 최재석 (강원대학교 자연과학대학 생물학과)
  • Published : 2005.06.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The ichthyofauna and community structure in the Chuncheon Reservoir, Korea, were investigated from August 2003 to April 2004. The total number of fish caught from the period was 10,821 fish representing 41 species and 13 families. There were 16 Korean endemic species, including Hemibarbus mylodon, Acheilognathus yamatsutae and Odontobutis platycephala. Dominant species was Hypomesus olidus $(30.69\%) $ and subdominant species was Hemibarbus labeo $(14.70\%)$. Also, Zacco platypus $(10.57\%)$, Zacco temminckii $(9.66\%)$, Micropterus salmoides$(4.81\%)$, Rhinogobeus brunneus $(4.28\%)$ and Microphysogobio yaluensis $(3.10\%)$ were numerous. The biomass of collected fishes were Hemibarbus labeo (34.63 kg), Hypomesus olidus (19.01 kg), Cyprinus carpio (12.77 kg), Opsariichthys uncirostris amurensis (11.28 kg), Zacco platypus (8.04 kg). Among the 7 introduced fishes in Chuncheon Reservoir Carassius cuvieri, Hypophthalmichthys molitrix and Micropterus salmoides were originated from foreign countries, and others (Anguilla japonica, Hypomesus olidus, Oncorhynchus masou mason and Chaenogobius urotaenius) were introduced from other native river systems.

2003년 8월부터 2004년 4월까지 춘천호의 어류군집 구조를 조사한 결과는 다음과 같다. 조사된 어류는 총 13과 41종 10,821개체이었다. 한국고유종은 어름치 (H. mylodon), 줄납자루 (A. yamatsutae), 가는돌고기 (P. tenuicorpa), 참중고기 (5. variegatus wakiyae), 얼룩동사리(O. interrupta) 등 16종$(39.0\%)$이었다. 우점종은 빙어 (H. olidus) $30.7\%$, 아우점종은 누치 (H. labeo) $14.7\%$였고, 우세종은 피라미 (Z. plarypug) $10.6\%$, 갈겨니 (Z. temminckii) $9.7\%$, 큰입우럭 (M. salmoides) $4.8\%$, 밀어 (R. brunneus) $4.3\%$등이었다. 채집된 어종들의 생체량은 누치(H. labeo) $34.63\kg$, 빙어 (H. olidus) 19.01kg, 잉어 (C. carpio) 12.77kg, 끄리 (O. uncirostris amurensis) 11.28kg, 피라미 (Z. platypus) 8.04kg, 백련어 (H. molitrix) 5.80kg, 큰입우럭(M. salmoides) 4.62kg등의 순으로 나타났다. 춘천호에서 확인된 도입종은 모두 7종이었고, 이 중 떡붕어 (C. cuvieri), 백련어 (H. molitrix), 큰입우럭 (M. salmoides)은 외래도입종이며 뱀장어 (A. japonica), 빙어 (H. olidus), 산천어 (O. masou masou), 꾹저구 (C. urotaenius)는 국내 다른 하천으로부터 이입된 종이다.

Keywords

References

  1. 김익수, 강언종. 1993. 원색 한국어류도감. 아카데미서적
  2. 김익수. 1997. 한국동식물도감. 제37권 동물편 (담수어류). 교육부. pp.133-520
  3. 김익수, 박종영 2002 한국의 민물고기. 교학사, 서울.465pp
  4. 김종률, 이충렬. 2001. 동진강 수계의 어류상과 어류군집. 한국어류학회지 13:40-49
  5. 양홍준, 채병수, 남명모. 1997. 안동댐유역의 어류상과 어류 군집구조, 한국육수학회지. 30:347-356
  6. 전상린. 1980 한국산담수어의 분포에 관하여. 중앙대학교 대학원 박사학위청구논문. pp. 14-49
  7. 전상린 1997. 한국산 꾹저구(망둥어과) 3종의 검색과 분포. 상명대학교 자연과학논문집. 10:205-237
  8. 정문기. 1977. 한국어도보. 일지사
  9. 최기철. 1969. 춘천호의 어류동태에 관하여. 한국육수학회지. 2:31-38
  10. 최기철. 1971. 춘천호, 의암호 및 아침못의 어류동태에 관한 비교연구. 한국육수학회지. 4:43-62
  11. 최기철. 1986. 강원의 자연 (담수어편). 강원도 교육위원회. pp. 117-123
  12. 최기철, 전상린, 김익수, 손영목. 1990. 원색한국육수어도감. 향문사. 277pp
  13. 최재석, 김재구. 2004. 홍천강의 어류상 빚 어류군집. 환경생물. 18:446-455
  14. 최재석, 이광열, 장영수, 고명훈, 권오길, 김범철. 2003. 소양호의 어류군집 동태. 한국어류학회지. 15:95-104
  15. 최재석, 장영수, 이광열, 김진국, 권오길. 2004. 파로호의 어류상 및 어류군집. 환경생물. 22:111-119
  16. 최재석. 2005. 의암호의 어류군집 한국어류학회지. 17:73-83
  17. 최재석. 2005. 청평호의 어류군집. 한국육수학회지. 38:63-72
  18. 한강수계관리위원회. 2004 팔당호 호소 환경조사. 한강유역 환경관리청. pp. 180-205
  19. 홍영표, 손영목. 2003. 외래어종 베스, Micropterus salmoides를 포함하는 군집의 종간 Association에 관한 연구. 한국어류학회지. 15:61-68
  20. Allan JD. 1995. Stream Ecology. Structure and Function of Running Waters. Chapman & Hall, London
  21. Azuma M. 1992. Ecological release in feeding behavior : the case of Bluegills in Japan. Hydrobiologia 244:269-276 https://doi.org/10.1007/BF00007042
  22. Becker CD and DA Neitzel (Eds.). 1992. Water Quality in North American River Systems. Battelle Press, Columbus, Ohio
  23. Helminen H, J Karjalainen, M Kurkilahti, M Rask and J Sarvala. 2000. Eutrophication and fish biodiversity in Finnish lakes. Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Limnologie. 27:194-199
  24. Hynes HBN. 1970. The Ecology of Running Waters. Liverpool Univ. Press, Liverpool
  25. Jaccard P. 1908. Nouvelles recherches sur la distribution florale. Bull. Soc. Sci. Naturale. 44:223-270
  26. McALLISTER DE. 1963. A revision of the smelt family Osmeridae. Nat. Mus. Canada Bull. 191:1-53
  27. Nelson JS. 1994. Fishes of the World (3rd ed.). John Wiely & Sons, New York
  28. Pielou. 1969. Shannon's formula as a measure of specific diversity: its use and misuse. Amer. Naturalist 100:463-465
  29. Prat N and JV Ward. 1994. The tamed river. pp. 219-236. In: Margalef, R. (Ed.) Limnology Now: A Paradigm of Planetary Problems. Elsevier Science B.V., Amsterdam
  30. Rutherford DA, AA Echelle and OE maughan. 1987. Changes in the fauna of the little river drainage, south-eastern Oklahoma, 1948-1955 to 1981-1982: Test of the Hypothesis of environmental degradation. Community and evolutionary ecology of north American stream fishes. Univ. of Oklahoma. 17pp
  31. Simpson EH. 1949. Measuremwnt of diversity. Nature 163: 688 https://doi.org/10.1038/163688a0
  32. Shannon CE and W Weaver. 1963. The mathematical thory of communication Illinoise Univ. Pree, Urvana
  33. Tonn W, J Magnuson, M Rask and J Toivonen. 1990. Intercontinental comparison of small-lake fish assemblages: the balance between local and regional processes. Amer. Naturalist 136:345-375 https://doi.org/10.1086/285102
  34. Vannote RL, GW Minshall, KW Cummins et al. 1980. The river continuum concept. Canadian J. Fish. Aquat. Sci. 37:130-137 https://doi.org/10.1139/f80-017
  35. Ward JV and JA Stanford (Eds.). 1979. The Ecology of Regulated Streams. Plenum Press, New York