DOI QR코드

DOI QR Code

Dempster-Shafer Fusion of Multisensor Imagery Using Gaussian Mass Function

Gaussian분포의 질량함수를 사용하는 Dempster-Shafer영상융합

  • Lee Sang-Hoon (Department of Industrial Engineering, Kyungwon University)
  • 이상훈 (경원대학교 산업공학과)
  • Published : 2004.12.01

Abstract

This study has proposed a data fusion method based on the Dempster-Shafer evidence theory The Dempster-Shafer fusion uses mass functions obtained under the assumption of class-independent Gaussian assumption. In the Dempster-Shafer approach, uncertainty is represented by 'belief interval' equal to the difference between the values of 'belief' function and 'plausibility' function which measure imprecision and uncertainty By utilizing the Dempster-Shafer scheme to fuse the data from multiple sensors, the results of classification can be improved. It can make the users consider the regions with mixed classes in a training process. In most practices, it is hard to find the regions with a pure class. In this study, the proposed method has applied to the KOMPSAT-EOC panchromatic image and LANDSAT ETM+ NDVI data acquired over Yongin/Nuengpyung. area of Kyunggi-do. The results show that it has potential of effective data fusion for multiple sensor imagery.

본 연구에서는 Dempster-Shafer evidence theory에 기반하여 Gaussian 질량 함수를 사용하는 융합 기법을 제안하고 있다. Dempster-Shafer 융합은 비정확성과 불확실성 measures를 각각 belief 함수와 plausibility 함수로 나타내며 이 두 함수 값 사이의 간격을 나타내는 "belief interval"에 의해 불확실성의 정도가 표현된다. 이러한 Dempster-Shafer 융합기술을 이용하여 서로 다른 센서에서 수집된 영상 자료를 융합하여 사용하여 분류 결과의 정확성을 높이고 특히 분류를 위한 매개변수를 추정하는 훈련과정에서 복합 클래스를 설정할 수 있어 단순 클래스 설정으로 인한 훈련과정이 어려움을 피할 수 있다. 이 연구에서는 경기도 용인/능평 지역에서 관측 된 KOMPSAT EOC의 범색 영상 자료와 LANDSAT ETM+의 식생지수 자료에 대해 제안된 Dempster-Shafer 융합기술을 이용하여 분류 실험을 수행하였고 분류 결과는 서로 다른 센서간의 영상자료 융합을 위한 제안된 기법의 잠재적 효과성을 보여주고 있다.

Keywords

References

  1. 이상훈, 2001. 공간지역확장과 계층집단연결기법을 이용한 무감독 영상분류, 대한원격탐사학회지, 17(1) : 57-70
  2. Briem, G. J., J. A. Benediktsson, and J. R. Sveinsson, 2002. Multiple classifiers applied to multisource remote sensing data, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 40: 2291-2299
  3. Bruzzone, L., D. F. PRIETO, and S. B. Serpico, 1999. A neural-statistical approach to multitemporal and multisource remote-sensing image classfication, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 37: 1350-1359
  4. Ehlers, M., 1991. Multisensor image fusion techniques in remote sensing, ISPRS J. Photogrammetry and Remote Sensing, 46: 19-30 https://doi.org/10.1016/0924-2716(91)90003-E
  5. Franklin S. E. and C. F Blodgett, 1993. An example of satellite multisensor data fusion, Computers and Geoscience, 19: 577-583
  6. Hall, D. L., 1992. Mathematical Techniques in Multisensor Data Fusion, Norwood: Artech House Inc.
  7. Lee, T., J. A. Richards, and P. H. Swain, 1987. Probabilistic and evidential approaches for multi-source data analysis, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 25: 283-292
  8. Le Hgarat-Mascle, S. I. Bloch, and D. Vidal-Madjar, 1997. Application of Dempster-Shafer evidence theory to unsupervised classification in multisource remote sensing, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,35: 1018-1031
  9. Nunez, J., X. Otazu, O. Fors, A. Prades, V. Pala, and R. Arbiol, 1999. Multiresolution-based image fusion with additive wavelet decomposition, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 37: 1204-1211
  10. Saizenstein, F. and A. Q. Boudraa, 2004. Iterative estimation of Dempster Shafer's basic probability assignment: application to multisensor image segmentation, SPIE, 43:1293-1299