Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science (한국비블리아학회지)

Korean Biblia Society for Library and Information Science (한국비블리아학회)
권호 표지

A Comparison of Ontology Languages: Focusing on W3C OWL and ISO Topic Maps

온톨로지 언어의 비교 연구: W3C OWL과 ISO 토픽맵을 중심으로

  • 오삼균 (성균관대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2004.11.30
  • Accepted : 2004.12.20
  • Published : 2004.12.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to describe major concepts related to W3C OWL and ISO Topic Maps and to provide the result of comparison and analysis regarding semantic expression power between two ontology languages. This paper is comprised of the following parts: 1) describing URI and namespace concepts that are fundamental building block of effective ontology construction; 2) offering detailed explanation of major Topic Map concepts such as topics, associations, and occurrences; 3) providing how to accomplish the second purpose of cataloging(grouping related items when displaying the search result) using Topic Map; and 4) finally explaining the difference between two ontology languages in terms of semantic expression power.

이 연구의 목적은 국제표준 온톨로지 언어로 간주되고 있는 W3C의 웹 온톨로지 언어(OWL)와 ISO 토픽맵(Topic Map)의 핵심개념을 상세히 기술하고, 각 언어의 의미표현력에 대해서 비교분석하는 것이다. 본 논문의 구성은, 첫째 온톨로지의 기반을 이루고 있는 URI와 네임스페이스에 대해서 기술하는 것이고, 둘째 토픽맵의 핵심 개념인 토픽(Topic), 연계(Association), 어커런스(Occurrence) 등에 대한 상세한 설명을 제공하는 것이고, 셋째 토픽맵이 검색결과를 의미 있는 그룹으로 묶어서 보여 주어야 한다는 목록의 제2목적을 효율적으로 성취하는 방법에 대해서 기술하는 것이고, 마지막으로 토픽맵과 OWL의 의미표현력의 차이점에 대해서 상세하게 비교분석한 내용으로 되어 있다.

Keywords

References

  1. 오삼균. 2002. 시맨틱웹 기술과 활용방안. 정보관리학회지, 19(4): 297-320. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2002.19.4.298
  2. 조재인. 2003. 연관 저록의 구조적 접근을 위한 목록 체계 구축 및 평가에 관한 연구: 객체지향적 접근. 한국문헌정보학회, 37(3): 15-34,
  3. 허정회, 강상욱, 윤세진, 오삼균, 서태설, 김희석. 2003. 국가 URN기반 UCI 식별체계의 식별메타데이터 연구. 한국전산원.
  4. Berners-Lee, Tim. What do HTTP URIs Identify? February 15 2003. URL: .
  5. Booth, David. Four Uses of a URL: Name, Concept, Web Location and Document Instance. January 28 2003. .
  6. Bray, T., D. Hollander, and A. Layman. 1999. "Namespaces in XML." .
  7. Clark, Kendall Grant. Identity Crisis. XML.com, September 11, 2002. URL:
  8. DCMI. 1999. "Dublin Core Qualiers in RDF." .
  9. Garshol, LM. 2004. Metadata? Thesaurus? Texanomies, Topic Maps?: Making sense of it all. XML 2004 Conference and Exposition. April 19-21, 20024 Amsterdam, Netherland. .
  10. Hawke, Sandro. Disabiguating RDF Identifiers. January 4 2003. URL: .
  11. Miller, E. 1998. "An introduction to the Resource Description Framework." .
  12. Organization for the Advancement of Structured Information Standards. 2004. .
  13. Pepper, S. and L. Garshol. 2004. Toward seamless knowledge: integrating public sector portals in Norway. XML 2004 Conference and Exposition. April 19-21, 20024 Amsterdam, Netherland.
  14. Pepper, Steve & Schwab, Sylvia. 2003. Curing the Web's Identity Crisis: Subject Indicators for RDF. URLL: .
  15. Pepper, S. and L. Garshol. 2002. The XML Papers: Lessons Learned on Applying Topic Maps. XML 2002 Conference and Exposition. December 8-13, 2002. Baltimore, Maryland. USA.
  16. Powell, A., H. Wagner, S. Weibel, T. Baker, T. Matola, and E. Miller. 2001. "Namespace Policy for the Dublin Core Metadata Initiative (DCMI)." .
  17. Smith, M., D. McGuinness, R. Volz, and C. Welty. 2002. "Web Ontology Language(OWL) Guide Version 1.0." .
  18. Stevens, Roberts, et al. 2003. Building ontologies in DAML + OIL. Comparative and Functional Genomics, 4(1): 134-141.