DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Supplementation of Complex Probiotics on Performances, Physio-chemical Properties of Meat and Intestinal Microflora in Broiler

복합생균제의 급여가 육계의 생산성, 육의 이화학적 특성 및 장내 미생물에 미치는 영향

  • Yu, D.J. (Livestock Research Institute, National Agricultural Cooperative Federation) ;
  • Na, J.C. (Division of Poultry, National Livestock Research Institute) ;
  • Kim, T.H. (Division of Poultry, National Livestock Research Institute) ;
  • Kim, S.H. (Division of Poultry, National Livestock Research Institute) ;
  • Lee, S.J. (Division of Poultry, National Livestock Research Institute)
  • 유동조 (농업중앙회 축산연구소) ;
  • 나재천 (농촌진흥청 축산연구소 가금과) ;
  • 김태호 (농촌진흥청 축산연구소 가금과) ;
  • 김상호 (농촌진흥청 축산연구소 가금과) ;
  • 이상진 (농촌진흥청 축산연구소 가금과)
  • Published : 2004.08.31

Abstract

A feeding trial was carried out to investigate the effect of supplemental complex probiotics on performances, physio-chemica1 properties of meat and inetestinal microflora in broiler chicks. Four hundred eighty broiler chickens, one days old with mixed sexes were fed one of four diets containing 0, 0.1, 0.2 and 0.4% complex probiotics for 7 weeks. There were four replicates with thirty chicks per pen. Diet contained ME 3,100, 3,l00kcal/kg, and CP 22.0, 20.0% for starting and finishing period, respectively. Body Weight gain of chicks fed the complex probiotics tended to increase from the frist week and all complex probiotics higher than control from the 4th week. Chickens fed the diets containing 0.2% probiotics had higher(P<0.05) than those fed the other levels from the 4th week to 5th week. Feed conversion also improved significantly(P<0.05) in the supplemental 0.2% probiotics from the 4th week to 5th week. In physio-chemica1 properties of meat, carcass rate increased significantly(P<0.05) in the supplemental 0.4% probiotics compared to that of control at 7 weeks overall means and abdominal fat pad rate increased significantly(P< 0.05) in the supplemental 0.2% probiotics compared to that of control. Cooking loss decreased significantly(P<0.05) in the supplemental all probiotics. But shear force increased significantly(P<0.05) in the supplemental 0.4% probiotics. The number of ileum and cecum Lactobacillus spp. tended to increase in the supplemental complex probiotics at 7 week of age, but was not significantly different. As the result, supplemental complex probiotics increased performance and physio-chemica1 properties of meat and the number of intestinal Lactobacillus of broiler chicks.

본 연구는 복합생균제의 급여가 육계의 생산성, 육의 이화학적 특성 및 장내미생물에 미치는 영향을 구명하고 실시하였다. 공시계는 육계초생추 Cobb 480수를 이용하였으며 평사에서 7주간 사용하였다. 시험사료에 첨가된 복합생균제의 첨가수준은 0.1%, 0.1%, 0.4%였으며 기초사료 영양소 함량은 사육전기(0${\sim}$3주)에 ME 3,100kcal/kg, CP 22.0%, 후기(4${\sim}$7주)에는 각각 3,100kcal/kg, 20.0%로 하였다. 복합생균ㄹ제의 급여에 의한 육계의 주령별 체중변화는 4주령까지는 첨가구와 대조가간에 차이를 나타내지 않았는데, 5주령에서는 0.2% 첨가구만 대조구와 유의적인 차이를 보였으나(P<0.05), 6주령에서는 모든 첨가구가 대조구보다 유의적으로 무거웠다.(P<0.05). 사료섭취량은 전기간에서는 통계적인 유의성은 없었으나 6${\sim}$7주령에 0.4% 첨가구가 대조구보다 유의적으로 적게 섭취하였으며(P<0.05), 사료요구율은 4${\sim}$5주령에 0.2% 첨가구가 대조구에 비하여 유의적으로 개선되었으나(P<0.05), 전 시험기간 동안에는 복합생균제의 첨가에 의한 차이를 나타내지 않았다. 7주령시 도체율은 암. 수 전체평균에서 0.4% 첨가구가 무첨가구에 비해 2.80% 증가하였으며(P<0.05), 보강지방축적율은 암.수 전체평균에서 0.2% 첨가구가 무첨가구에 비하여 상당히 개선된 것으로 나타났다. 계육의 가열 감량은 0.4% 첨가구를 제외한 나머지 첨가구가 대조구에 비하여 유의적으로 낮았으며(P<0.05), 전단력은 0.4% 첨가구가 가열 감량과는 반대로 오히려 높았다(P<0.05). 회장과 맹장내의 매생물의 변화는 전체적으로 처리간 통계적 유의성은 보이지 않았으나, 회장과 맹장내의 유산균 수에 있어서는 첨가구가 무첨가구에 비하여 다소 증가되는 경향을 나타내었다. 본 연구의 결과를 종합해 보면, 육계초길부터 급여된 복합생균제가 육계후기에 그 균총이 장내에 정착하게 됨으로 장내 유해세균의 수를 감소시키고, 영양소 흡수에 최적의 조건을 조성하여 생산성 향상을 가져올 수 있을 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. Arends, L. G. 1981. Influence of L. acidophilus administered via the drinking water on broiler perfonnance. Poultry Sci. 60:1617(Abstract).
  2. Burkett R. F., Thayer, R. H. and Monison, R. D. 1977. Supplementing market broiler rations with Lactobacillus and live yeast cultures. In : Animal science agricultural reasarch report. Oklahoma State University and USDA. USA.
  3. Chiang, S. H. and Hsieh, W. M. 1995. Effect of direct-fed microorganisms on broiler growth performance and litter ammonia level. Asian-Australian Journal of Animal Science. 8:159-162. https://doi.org/10.5713/ajas.1995.159
  4. Cranwell, P. D., Nokes, D. E. and Hill, K. J. 1976. Gastric secretion and fermentation in the suckling pig. Br. J. Nutr. 36:71.
  5. Fuller, R. 1989. Probiotics in man and animals. J. Appl. Bacteriol. 66:365-378.
  6. Gilliland, S. E. 1987. Influence of bile tolerance in Lactobacilli used as dietary adjunct. In Biotech Biotechnology in the Feed Industry ed. Lyons, T.P. p.149-155. Kentucky, USA: Alltech Feed Co.
  7. Jin, L. Z., Ho, Y. W., Abdullah, N. and Jalaludin, S. 1996. Influence of dried Bacillus subtillis and Lactobacilli cultures on intestinal microflora and performance in broilers. Asian-Australasian J. Anim. Sci. 9:397-403.
  8. Jin, L. Z., Ho, Y. W., Abdullah, N. and Jalaludin, S. 1998. Growth performance, intestinal microbial populations, and serum cholesterol of broilers fed diets containing Lactobacillus cultures. Poult. Sci. 77:1259-1265.
  9. Juven, B. J., Meinersmann, R. J. and Stem, N. J. 1991. Antagonistic effects of Lactobacilli and pediococci to control intestinal colonization by human enteropathogens in live poultry, J. Appl. Bacteriol. 70:95-103. https://doi.org/10.1111/j.1365-2672.1991.tb04433.x
  10. Maiolino, R., Fioretti, A, Menna, L. F. and Meo, C. 1992. Research on the efficiency of probiotics in diets for broiler chickens. Nutrition Abstracts and Reviews Series B. 62:482.
  11. Mohan B., Kadirvel, R., Natarahan, A. and Bhaskaran, M. 1996. Effect of probiotic supplementation on growth nitrogen utilization and serum cholesterol in broilers. Br. Poult. Sci. 37:395-401.
  12. National Research Council, 1994. Nutrient requirements of poultry, 9th ed. National Academic Press, Washington, DC. USA
  13. SAS Institute, 1996. SAS/$STA^{\circledR}$ User's Guide, Release 6.12 Edition. SAS Institute Inc., Cary, NC. USA.
  14. Tortuero, F. 1973. Influence of the implantation of Lactobacillus acidophilus in chicks on the growth, feed conversion, malabsorption of fats syndrome and intestinal flora. Poult. Sci. 52:197-203.
  15. Watkins, B. A. and Kratzer, F. H. 1983. Effect of oral dosing of Lactobacillus strains on gut colonization and liver biotin in broiler chicks. Poult. Sci. 62:2088-2094. https://doi.org/10.3382/ps.0622088
  16. Watkins, B. A and Kratzer, F. H. 1984. Drinking water treatment with a commercial preparation of a concentrated Lactobacillus culture for broiler chickens. Poult Sci. 63:1671-1673. https://doi.org/10.3382/ps.0631671
  17. White, F., Wenham, G., Sharman, G. A., Jones, A S., Rattray, E. A. and McDonald, I. 1969. Stomach function in relation to a scour syndrome in the piglet. Br. J. Nutr. 23:847-858.
  18. Yeo, J. and Kim, K. I. 1997. Effect of feeding diets cntaining an antibiotic, a probiotic, or yucca extract on growth and intestinal urease activity in broiler chicks. Poult. Sci. 76:381-385. https://doi.org/10.1093/ps/76.2.381
  19. 김상호, 박수영, 유동조, 나재천, 최철한, 박용윤, 이상진, 류경선. 2000. 육계 생산성 및 맹장내 미생물에 대한 유산균의 첨가 효과. 한국가금학회지. 27:37-41.
  20. 김상호, 2002. 가금맹장 유산균의 생균제적 가치규명, 전북대학교 박사학위 논문.
  21. 남궁환, 손익환, 정진성, 백인기. 1986. 생균제와 항생제가 병아리의 성장과 장내 세균총에 미치는 영향. 한국가금학회지. 13:49-55.
  22. 노선호, 이찬호, 최윤재, 한인규. 1994. 항생제, 효소제, 효모제, 생균제 및 $=beta$-agonist가 육계의 성장과 영양소 이용율에 미치는 효과. 한국동물자원과학회지. 36(6):630-638.
  23. 류경선, 박홍석. 1998. 생균제의 급여가 육계의 생산성과 장내 미생물의 변화에 미치는 영향. 한국가금학회지. 25(1):31-37.
  24. 박수영. 2001. 유산균의 급여가 육계의 생산성 및 계사내 환경에 미치는 영향, 전북대학교 석사학위 논문.

Cited by

  1. Quality Properties of Brand Pork vol.28, pp.4, 2008, https://doi.org/10.5851/kosfa.2008.28.4.470
  2. Effects of Complex Probiotics and Antibiotics on Growth Performance and Meat Quality in Broilers vol.30, pp.3, 2010, https://doi.org/10.5851/kosfa.2010.30.3.504
  3. Effects of Dietary Supplementation of a New Probiotic CS61 Culture on Performance in Broiler Chickens vol.22, pp.3, 2012, https://doi.org/10.5352/JLS.2012.22.3.340