Approximate Shape Optimization Technique by Sequential Design Domain

순차설계영역을 이용한 근사 형상최적에 관한 연구

  • 김우현 (부산대학교 기계설계공학과) ;
  • 임오강 (부산대학교 기계공학부 기계기술연구소)
  • Published : 2004.03.01

Abstract

Mechanical design process is generally accomplished by design, analysis, and test. Designers use programs fitting purpose, and obtain repeatedly a response of a simulation program, a sub-program for optimization. In this paper, shape optimization using approximate optimization technique is carried out with sequential design domain(SDD). In addition, algorithm executing Pro/Engineer and ANSYS automatically are adopted in the approximate optimization program by SDD. It is difficult for design problem to be approximated accurately for the whole range of design space. However, more or less accurate approximation is constructed if SDD is applied to that case. SDD starts with a certain range which is off-seted from midpoint of an initial design domain and then SDD of the next step is determined by a move limited. Convergence criterion is defined such that optimal point must be located within SDD during the two steps. Also, the PLBA(Pshenichny-Lim-Belegundu-Arora) algorithm is used to solve approximate optimization problems. This algorithm uses the second-order information and the active set strategy, in order to seek the direction of design variables.

기계부품의 설계는 초기 설계, 해석, 성능 평가의 반복 과정을 통하여 수행된다. 설계자는 각 과정에서 특성에 맞는 프로그램을 사용하고 있다. 본 연구에서는 순차 설계 영역을 이용한 형상최적화를 수행하였다. 순차 설계영역의 근사함수를 구하기 위하여 Pro/Engineer 와 ANSYS 실행의 자동화를 수행하였다. 전체 설계영역을 근사식으로 표현하기에는 어려움이 있다. 정확도가 높은 근사식을 만들기 위하여 순차설계영역을 설정하여 각 단계에서 수렴한 해로 이동량을 결정하고, 두 번 연속하여 순차설계 영역에 존재하면 수렴조건을 만족하는 것으로 하였다. 각 단계의 해는 순차이차 계획법인 PLBA(Pshenichny-Lim-Belegundu Arora)알고리즘을 이용하여 구하였다.

Keywords

References

  1. R. T. Haftka and Z. Gurdal, 'Element of Structural Optimization,' Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlanders, 1991, pp.209-215
  2. 홍경진, '최적설계를 위한 반응표면의 생성에 관한 연구,' 대한기계학회논문집A권, 제24권 제6호, 2000, pp.1408-1418
  3. M. F. Anjum, I. Tasadduq, and K. Al-Sultan, 'Response Surface Methodology: A Neural Network Approach,' European Journal of Operational Research, 1997, pp.65-73
  4. 박영선 이완익 박경진, '최적설계시 이차근사법의 수치성능 평가에 관한 연구,' 대한기계학회 논문집, 제16호, 제2권, 1995, pp.236-247
  5. 임오강, 김정진 '근사 최적설계를 위한 순차 설계영역에 관한 연구,' 한국전산구조공학회논문집, 제14권, 제3호, 2001, pp.339-348
  6. Parametric Technology Corporation, Pro/Engineer Fundamentals Release 18.0, 1997
  7. ANSYS APDL Programmer's guide Release 5.5, Swanson Analysis System, Inc., 1998
  8. J. S. Arora, Introduction to Optimum Design, McGraw-Hill Book Company, New York, 1989, pp.625
  9. R. H. Myers and D. C. Montgomery, Response Surface Ethodology-Process and Product Optimization Using Designed Experiments John Wiley & Sons, Inc., Canada, 1995, pp.16-21
  10. S. Burgee, A. A. Giunta, V. Balabanov, B. Grossman, W. H. Mason, R. Narducci, R. T. Haftka and L. T. Watson, 'A Coarse- Grained Parallel Variable-Complexity Multidisciplinary Optimization Paradigm,' The International Journal of Supercomputer Applications and High Performance Computing, Vol. 10, No. 4, 1996, pp.269-299 https://doi.org/10.1177/109434209601000402
  11. R. T. Haftka and Z. Gurdal, Element of Structural Optimization, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlanders, 1991, pp.209-215