강릉대학교치과병원 소아치과에 내원한 진정치료환아와 보호자의 특성에 대한 연구

A STUDY ON THE CHARACTERISTICS OF SEDATED PEDIATRIC DENTAL PATIENTS AND THEIR PARENTS VISITING KANGNUNG NATIONAL UNIVERSITY DENTAL HOSPITAL

본 연구는 보다 효과적인 치료계획 수립과 행동조절을 시행하는데 도움을 얻고자, 1999년 1월 1일부터 2002년 12월 31일까지 강릉대학교 치과병원 소아치과에 내원한 환아를 진료기록부를 통해 조사하고, 진정치료를 받은 환아들 및 보호자의 특성을 진료기록부 및 초진시 설문지를 통해 진정치료를 받지 않은 환아들과 비교, 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 내원 환아수 증가와 함께 진정치료환아들의 수가 1999년부터 2002년의 4년 동안 계속적으로 증가하였다. 2. 진정환아군은 비진정환아군에 비해 어린 연령 대에 집중되어 유의할만한 분포의 차이를 보였다(p<0.001). 3. 월별 내원경향에 있어서 진정환아군은 3, 7, 11월에 높은 비율을 보여 전체 환아에 비해 내원빈도 분포에 유의할 만한 차이를 보였다(p<0.001). 4.보호자 직업의 분포에서도 추후 계속된 연구가 필요하지만, 진정환아와 비진정환아군 간에 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.001). 5. 진정환아군은, 비진정환아군에 비해 예방, 교정적인 치료보다는 충치치료를 주소로 내원하는 비율이 높아 내원동기의 분포에 유의할만한 차이가 있었다(p<0.001). 6. 이전 치과치료시 진정환아군에서 부정적 반응을 보인 비율이 더 높았고, 보호자 기대치에서도 진정환아군에서 부정적 반응을 기대한 비율이 더 높았다(p<0.001). 7. 진정환아군의 31.2%는 소개를 통해 소아치과에 내원하였으며, 치과의사에 의한 소개가 가장 높은 58.3%를 차지하였다. 8. 달래도 치료를 거부할 경우, 진정환아군의 보호자들은 50.9%가 진정치료를 선호한 반면, 비진정환아군의 보호자들은 물리적 방법을 54.6%로 선호하여 유의할만한 분포의 차이를 보였다(p<0.001).

Recently, many children have been treated under sedation in the department of pediatric dentistry of the dental hospital of Kangnung National University, and sedation cases are increasing gradually. So, in this study. the author analyzed and studied about the characteristics of sedated pediatric dental patients and their parents with patient chart and questionnaire at first visit, from 1999 to 2002 for the purpose of making pediatric dental treatment plan more effective and the improvement of behavior management for better pediatric dentistry. The results were follows : 1. The number of total pediatric and sedative patients increased from 1999 to 2002. 2. The sedated pediatric dental patients were younger than total pediatric dental patients(p<0.001). 3. In visit frequency per month, the sedated patients showed higher percentage on March, July, November contrast to non-sedated patients(p<0.001). 4. In parental occupation, there was a significant difference between sedated patients and non-sedated patients(p<0.001). 5. Caries treatment rather than preventive care or orthodontic treatment, was primarily composed of chief complaint of sedated patients(p<0.001). 6. The sedated patients showed worse response to previous treatment than non-sedated patients, and their parents also expected worse response contrast to non-sedated patients (p>0.001). 7. The patients who were introduced, occupied 31.2% of sedated pediatric dental patients and referral by the dentist were composed of the highest percentage(58.3%). 8. In case of uncooperative child at conventional behavior management, the parents of sedated pediatric dental patients prefered to sedation(50.9%). while the parents of non-sedated patients prefered to physical restraint(54.6%) (p<0.001).