DOI QR코드

DOI QR Code

Evaluation on the Shear Performance of U-type Precast Prestressed Beams

U형 PSC보외 전단거동 평가

  • Yu Sung-Yong (Dept. of Architectural Engineering, Dongguk University)
  • Published : 2004.02.01

Abstract

Shear tests were performed on four ends of full scale U-type beams which were designed by optimum process for the depth with a live load of 4903Pa. The ratio of width to depth of full scale 10.5 m-span, composite U-type beams with topping concrete was greater than 2. Following conclusions were obtained from the evaluation on the shear performance of these precast prestressed beams. 1) Those composite U-type beams performed homogeneously up to the failure load, and conformed to ACI Strength design methods in shear and flexural behaviors. 2) The anchorage requirements on development length of strand In the ACI Provisions preyed to be a standard to determine a failure pattern within the limited test results of the shallow U-type beams. 3) Those all shear crackings developed from the end of the beams did not lead to anchorage failure. However, initiated strand slip may leads the bond failure by increasing the size of diagonal shear crackings. 4) The flexural mild reinforcement around the vertical center of beam section was effective for developments of a ductile failure.

활하중 4903Pa를 적용하여 최소깊이로 최적 설계한, 실물크기 U형 보에 대하여 전단경간과 내민보 길이를 다르게 하여 4번의 전단실험을 수행하였다. 토핑 콘크리트를 타설한 경간 10.5m 실물크기 U형 합성보는 보의 폭/깊이 비가 2이상이다. 이프리캐스트 프리스트레스트 보의 단부 전단거동을 평가하는 과정에서 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 1) 이 합성 U형 보는 최종파괴에 이를 때까지 일체 거동하였으며, 강도설계 규준에 합당한 휨과 전단거동을 보여주었다. 2) 본 연구결과의 범위 안에서, 본 연구에서 고려한 보깊이가 얕은 U형 보의 전체정착길이는 집중하중 위치에 대한 ACI 정착길이 요구식이 정착부착파괴의 가부를 결정하는 기준이 되었다 3) 단부쪽에 발생한 전단균열은 모두 정착파괴로 연결되는 것이 아니며, 선행된 슬립이 존재할 때 정착부착파괴로 유도될 수 있다. 4) 보 중앙축 부근의 일반휨철근은 보의 연성파괴를 유도하는 역할을 위하여 효과적으로 활용될 수 있다.

Keywords

References

  1. Precaste Concrete Institute, 'PCI Design Handbook, '5th Edition, Precaste Concrete Institute, Chicago, Illinois, 1999
  2. Arthur H. Nilson, 'Design of Prestressed Concrete," 2nd Edition, Wiley, 1987, pp.206-229
  3. 유승룡, '국내산 PS강연선의 전체정착 성능 평가', 대한건축학회논문집, 15권 5호 1999. 5, pp.55-62
  4. ACI 318-99, 'Building Code Requirements for Structural Concrete(ACI 318-99),' American Concrete Institute, Detroit, Michigan, 2000
  5. Kaufman, M. and Ramirez, J., 'The Ultimate Behavior of High-Strength Concrete Prestressed I-Beams,' Procs. of Corf. at Des Moines, IA, Sep. 1988
  6. Maruyama, K. and Rizkalla, S., 'Shear Design Consideration for Pretensioned Prestressed Beams,' ACI Structural Journal, Vol.85, No.5, Sep.-Oct. 1988, pp.492-498
  7. Russell, B. W. and Paulsgrove, G. A, 'Fundamental Mechanism for the Development of Pretensioned Strands,' University of Oklahoma, July, 1996
  8. 박현석, 김인규, 유승룡, '최소자중 프리캐스트 프리스트레스트 게르버 U형 보의 최적화', 콘크리트학회논문집, 14권 3호 2002. 6, pp.373-381
  9. Anderson, A., and Anderson, R., 'An Assurance Criterion for Flexural Bond in Pretensioned Hollow wre Units,' ACI Journal, Vol.73, No.8, Aug. 1976, pp.457 -465

Cited by

  1. Seismic Experiment of Precast Concrete Exterior Beam-Column Joint Using Bolt Type Connection and Prestressing Method vol.26, pp.2, 2014, https://doi.org/10.4334/JKCI.2014.26.2.125