Giant Cell Tumor of the Proximal Fibula Treated by En Bloc Resection

전 절제술로 치료한 근위 비골의 거대 세포종

Purpose: To report our experiences of clinical features, treatment method and results of giant cell tumor of 5 patients in proximal fibula. Materials and Methods: Five patients managed with an en bloc resection preserving common peroneal nerve and lateral collateral ligament reconstruction with biceps femoris tendon followed up between January 1997 and July 2001. Preoperative plain radiograph and MRI and bone scan were checked. The recurrence of the tumor was judged by plain radiograph and clinical signs. Lateral instability of knee joint was checked during the outpatient follow-up. Results: The mean age of the patients at the time of operation was twenty- three (21-29). There were one male and four female patients. Dull pain was main symptom and palpable mass was seen in two patients. Peroneal nerve palsy and local recurrence were not observed except one case of temporary peroneal nerve palsy. During the outpatient follow up, one among 5 patients showed slight lateral instability and the other 4 patients showed no instabililty. Conclusion: Giant cell tumor in proximal fibula managed with an en bloc resection preserving common peroneal nerve and lateral collateral ligament reconstruction with biceps femoris tendon showed favorable results.

목적: 근위 비골에 발생한 거대 세포종 환자 5명에 대한 임상 양상, 치료 방법 및 결과를 보고하고자 한다. 대상 및 방법: 1997년 1월부터 2001년 7월까지 근위 비골에 발생한 거대 세포종으로 수술적 치료를 하였던 환자 중 1년 이상 추시관찰(평균 2.2년: 1.1~5년)이 가능하였던 5예를 대상으로 하였다. 모든 예에서 수술 전 단순 방사선 검사, 자기 공명 영상 검사, 핵의학 검사를 시행하였다. 모든 예에서 비골 신경을 보존하면서 일괄 절제술 및 대퇴 이두근을 이용한 외측 측부 인대 재건술을 시행하였다. 수술 후 단순 방사선 검사 및 진찰 소견으로 국소 재발의 유무를 판단하였으며 내반 스트레스 검사로 슬관절 외측 불안정을 측정하였다. 결과: 환자의 평균 연령은 23세(21~29세)였으며 남자 1예, 여자 4예였다. 모든 환자에서 병변부의 동통이 주증상이었으며 2예에서는 종물이 촉지되었다. 모든 예에서 수술 전 자기 공 명 영상 검사상 T1 강조영상에서 병변내의 저 신호 강도와 T2 강조영상에서 고 신호 강도를 보였고, Technetium-99 m을 이용한 골주사 검사상 비정상적으로 증가된 골섭취 소견이 관찰되었다. 1예에서 수술 후 일시적 비골 신경 마비를 보인 경우를 제외하고 나머지 예에서 비골 신경 마비 및 종양의 국소 재발은 보이지 않았다. 최종 추시 관찰시 5예중 1예에서 다소의 외측 불안성이 있었으나 기능상 문제가 없었으며 나머지 4예에서는 내반 스트레스 검사상 안정성을 보였다. 결론: 근위 비골에 발생한 거대 세포종은 비골 신경을 보존하면서 일괄 절제술 및 대퇴 이두근을 이용한 외측 측부 인대 재건술을 시행하여 좋은 결과를 보였다.