Korean vs. American Corporate Websites: Interactivity, Comparative Appeals and Use of Technology

본 연구는 한국회사와 미국회사의 웹사이트의 상호작용, 비교광고 및 기술사용에 대한 미교문화적분석을 시도하는 것이다. 고관여와 저관여, 권력간격 그리고 개인주의-집단주의를 문화분석기준을 이용하여 분석함으로써 한국과 미국의 웹사이트의 상호작용을 비교 평가하였다. 본연구의 결과에 의하면 미국의 웹사이트들은 고객-메세지와 고객-광고주의 상호작용을 강조한 반면에 한국의 웹사이트는 고객-고객의 상호작용을 강조하고있는 것으로 발견되었다. 비교광고에 대한 연구결과에 의하면 미국의 개인주의와 한국의 집단주의에 대한 편향성때문에 미국 웹사이트은 한국 웹사이트들과 비교하여 직, 간접적인 비교광고를 더욱 많이 사용하는 것을 발견하였다. 기술분석의 결과에 의하면 두 나라의 웹사이트들은 이 분야에있어서 차이가 없는 것으로 나타났다.

This study is a cross cultural examination of interactivity, comparative advertising, and technology use in Korean and U.S. corporate websites. Utilizing cultural analysis criteria of high vs. low context, power distance and individualism-collectivism, we compared interactivity in U.S. and Korean websites. Our findings indicate that U.S. corporate websites tend to emphasize customer-message and customer-advertiser interactivity, while Korean websites highlight customer-customer interactivity. Findings on comparative advertising strategy indicate that cultural bias represented in U.S. individualism and Korean collectivism leads U.S. web advertisers to utilize direct and indirect comparative advertising more frequently than their Korean counterparts. The results of our technology analysis unexpectedly show that there is no significant difference between the two countries.