Detection of Brain Metastatses Using Limited Brain MR Imaging : Usefulness of Limited Contrast-Enhanced MR Imaging in Brain Metastasis

뇌전이암 진단을 위한 제한적 뇌 자기공명영상의 유용성에 관한 연구

Background : The brain is a common site of a metastasis in lung cancer patients. If left untreated, the patients succumb to progressive neurological deterioration with a lower survival rate than with other metastases sites. Contrast-enhanced MR imaging in the absence of symptoms or clinical signs is not recommended for identifying a cerebral metastasis in lung cancer patients because of management effectiveness. This pilot study was performed to estimate whether or not limited brain MR imaging, which has a lower cost, could be used to replace conventional brain MR imaging. Method : Between April 1999 and March 2001, 43 patients with a primary lung cancer and the others (breast cancer, stomach cancer, colon cancer, malignant melanoma etc), who had neurological symptoms and signs, were examined using conventional brain MR imaging to examine brain metastases. The control group involved four patients who had no evidence of brain metastases the sensitivity, specificity and correlation of limited brain MR imaging were compared with conventional brain MR imaging. Results : All the 43 patients who were examined with conventional brain MR imaging showed evidence of brain metastases, whereas limited brain MR imaging indicated that 42 patients had brain metastases(sensitivity=97.67%). One patient in whom limited brain MR imaging showed no brain metastasis had a metastasis in the cerebellum, as shown by the contrast-enhanced T1 weighted axial view using conventional brain MR imaging. The conventional brain MR imaging and the limited brain MI imaging of the 4 control patients both indicated no brain metastases (specificity=100 %). The Pearson Correlation of the two groups was 0.884(Confidence Interval : 99%) observed. Conclusion : Limited brain MR imaging can detect a brain metastasis with the same accuracy. In addition, it is cost-effective (229,000 won, 180$) compared to conventional brain MR imaging(529,000 won, 480$) when patients had neurological symptoms and signs or staging.

연구배경 : 본 논문에서는 뇌 전이 병소의 발견에 있어서 고식적 조영증강 자기공명영상 기법과 비교하여 제한적 조영증강 자기공명영상의 유용성을 알아보고자 하였다. 방 법 : 1998년 4월부터 2002년 9월까지 뇌 전이의 여부를 알아보기 위해 고식적 뇌 자기공명영상올 시행한 폐암 및 기타 암으로 진단을 받은 47명의 환자를 대상으로 하였다. 47명의 환자에서 축상면 T1 강조영상, 축상면 조영증강 T1강조영상， 관상면 조영증강 Tl 강조영상을 포함하는 제한적 뇌 자기공명영상을 선정하여 뇌 전이 결절의 영상판독을 시도하고 이를 고식적 뇌 자기공명영상의 영상소견과 비교하여 뇌 전이 발견의 민감도, 특이도와 일치율을 알아보았다. 결 과 : 47명의 환자 중 고식적 조영증강 자기공명영상에서 43명이 뇌 전이가 있었고, 제한적 자기공명영상에서는 42명에서 뇌 전이를 발견하였다.(민감도=97.67%). 고식적 뇌 자기공명영상에서 뇌 전이가 없었던 4명의 환자는 제한적 뇌 자기공명영상에서도 모두 뇌 전이가 없었다.(특이도=100%) 제한적 뇌 자기공명영상과 고식적 뇌 자기공명영상은 Pearson correlation이 0.884(Confidence Interval: 99%)로 높은 일치율올 보였다. 결 론 : 제한적 뇌 자기공명영상은 적은 비용으로 뇌 전이 여부를 판정할 수 있는 방법으로 제한적 자기공명 영상은 고식적 자기공명영상에 비해 손색없는 진단율을 보이므로 증상이 있는 환자에서만 시행되어 왔던 뇌영상 조영을 무증상 환자에서도 뇌 전이의 여부를 알아보기 위해 시행할 수 있을 것이다.