Rifampin 내성 결핵의 진단에서 INNO-LiPA 검사법의 임상적 의미

Clinical Meaning of INNO-LiPA Test in the Diagnosis of Rifampin Resistant Tuberculosis

연구배경 : Isoniazid와 rifampin에 내성인 다제내성 결핵의 유병률은 1995년 세계적으로 5.3%이며 이의 지속적인 증가는 공중보건의 중요한 문제로 대두 되고 있다. 결핵 치료의 중요한 약물의 하나인 RFP에 대한 내성은 불량한 예후를 초래한다. 이에 RFP내성을 조기에 정확하게 진단하는 임상적으로 중요하다. 최근 PCR 방법을 이용하여 약제 (RFP) 내성을 초래하는 변이를 신속하게 진단하는 방법이 가능하게 되었다. 본 연구는 결핵 초치료군, 치료 실패군 및 재발군에서 INNO-LiPA 검사법을 이용하여 RFP내성 유병률을 확인하고 기존의 약제 감수성 검사법을 이용하여 얻은 결과를 비교하여 INNO-LiPA검사의 유용성을 연구하였다. 방 법 : 1998년부터 2002년까지 본원에 내원하여 객담 도말 검사상 양성 소견으로 폐결핵으로 진단받은 46명을 대상으로 하였으며 환자는 초치료, 초치료 실패, 및 재발 환자군으로 분류하였다. RPF 내성은 INNO-LiPA Rif.TB kit을 이용하여 검사하였으며 이를 결핵균 배양을 이용한 약제 감수성 결과와 비교 분석하였다. 결 과 : 46명의 환자중에 21명이 결핵으로 처음 진단받은 환자였으며 17명이 초치료 실패한 환자이었으며 8명이 재발한 환자이었다. 배양 검사를 이용한 약제 감수성 검사법을 기준으로 하여 비교시 INNO-LiPA 검사법을 이용한 RFP 저항성의 양성 예측률은 85.7% 이었으여 음성 예측률은 76.0% 이었다. INNO-LiPA 검사 결과 초치료 실패한 및 재발한 환자 25명의 환자중 20예 (80.0%)에서 rpoB gene의 변이를 보였으며 처음 결핵으로 진단받은 21명의 환자중 4예 (19.0%)에서 rpoB gene의 변이를 보였다. 결 론 : INNO-LiPA 검사는 비교적 신속하고 정확하게 RFP 약제 내성 정보를 제공하여 2차 항결핵 약제의 선택에 도움을 준다. 아울러 기존의 배양 검사를 이용한 약제 감수성 검사법과 함께 상호 보완적으로 사용하면 다제 내성결핵의 치료에 있어 그 유용성은 매우 클 것으로 사료된다.

Background : The prevalence of multidrug resistant tuberculosis (MDR-TB), resistant to isoniazid (INH) and rifampin (RFP), was 5.3% worldwide in 1995 and its increment has raised important public health problems. Resistance to RFP, one of the key drugs in the treatment of tuberculosis, results in grim clinical outcome. Recently rapid detection of RFP-resistant mutations in rpoB gene based on PCR method has become available. This study evaluated the prevalence of RFP resistance in first diagnosed, treatment failure, and recurred patients using INNO-LiPA test, and compared the results of INNO-LiPA with those of conventional mycobacterial drug susceptibility test. Methods : Forty-six patients, who were diagnosed of pulmonary tuberculosis and had revealed positive sputum AFB smear, were enrolled in this study from 1998 to 2002. The cases were classified as one three groups; first diagnosed, treatment failure, or recurred. RFP resistance was studied using an INNO-LiPA Rif. TB kit and compared with that obtained from drug susceptibility based on M. tuberculosis culture study. Results : Twenty-one out of 46 patients were enrolled under first diagnosis of pulmonary tuberculosis, 17 under treatment failure with first line drugs, and 8 under recurrence. The positive and negative predictive values of INNO-LiPA test in diagnosis in RFP resistant tuberculosis compared with conventional mycobacterial drug susceptibility test were 85.7% and 76.0%, respectively. INNO-LiPA result revealed rpoB gene mutation in 20 (80.0%) out of 25 patients who were diagnosed as treatment failure or recurrence, but in only 4 (19.0%) out of 21 patients who were first diagnosed as pulmonary tuberculosis. Conclusion : This study showed that RFP resistance could be diagnosed rapidly and accurately using INNO-LiPA test and that this test might be helpful for choosing second line anti-mycobacterial drugs. It might be of great help in clinical diagnosis and decision when used in complimentarily with drug susceptibility test based on M. tuberculosis culture.