Development and Assessment Individual Maximum Permissible Dose Method of I-131 Therapy in High Risk Patients with Differentiated Papillary Thyroid Cancer

물리학 선량법을 이용한 갑상선암의 개인별 최대안전용량 I-131 치료법 개발과 유용성 평가

  • Kim, Jeong-Chul (Departments of Surgery Chonnam National University Hospital) ;
  • Yoon, Jung-Han (Departments of Surgery Chonnam National University Hospital) ;
  • Bom, Hee-Seung (Departments of Nuclear Medicine Chonnam National University Hospital) ;
  • JaeGal, Young-Jong (Departments of Surgery Chonnam National University Hospital) ;
  • Song, Ho-Chun (Departments of Nuclear Medicine Chonnam National University Hospital) ;
  • Min, Jung-Joon (Departments of Nuclear Medicine Chonnam National University Hospital) ;
  • Jeong, Heong (Departments of Nuclear Medicine Chonnam National University Hospital) ;
  • Kim, Seong-Min (Departments of Nuclear Medicine Chonnam National University Hospital) ;
  • Heo, Young-Jun (Departments of Nuclear Medicine Chonnam National University Hospital) ;
  • Li, Ming-Hao (Departments of Nuclear Medicine Chonnam National University Hospital) ;
  • Park, Young-Kyu (Department of Surgery, Seonam University Hospital) ;
  • Chung, June-Key (Department of Nuclear Medicine, Seoul National University Hospital)
  • 김정철 (전남대학교 의과대학 외과학교실) ;
  • 윤정한 (전남대학교 의과대학 외과학교실) ;
  • 범희승 (전남대학교 의과대학 핵의학교실) ;
  • 제갈영종 (전남대학교 의과대학 외과학교실) ;
  • 송호천 (전남대학교 의과대학 핵의학교실) ;
  • 민정중 (전남대학교 의과대학 핵의학교실) ;
  • 정환정 (전남대학교 의과대학 핵의학교실) ;
  • 김성민 (전남대학교 의과대학 핵의학교실) ;
  • 허영준 (전남대학교 의과대학 핵의학교실) ;
  • 이명호 (전남대학교 의과대학 핵의학교실) ;
  • 박영규 (서남대학교 의과대학 외과학교실) ;
  • 정준기 (서울대학교 의과대학 핵의학교실)
  • Published : 2003.04.30

Abstract

Purpose: Radioiodine (I-131) therapy is an effective modality to reduce both recurrence and mortality rates in differentiated thyroid cancer. Whether higher doses shows higher therapeutic responses was still debatable. The purpose of this study was to validate curve-fitting (CF) method measuring maximum permissible dose (MPD) by a biological dosimetry using metaphase analysis of peripheral blood lymphocytes. Materials and Methods: Therapeutic effects of MPD was evaluated in 58 patients (49 females and 9 males, mean age $50{\pm}11$ years) of papillary thyroid cancer. Among them 43 patients were treated with ${\Leq}7.4GBq$, while 15 patients with ${\geq}9.25GBq$. The former was defined as low-dose group, and the latter high-dose group. Therapeutic response was defined as complete response when complete disappearance of lesions on follow-up I-131 scan and undetectable serum thyroglobulin levels were found. Statistical comparison between groups were done using chi-square test. P value less than 0.05 was regarded as statistically significant. Results: MPD measured by CF method using tracer and therapeutic doses were $13.3{\pm}1.9\;and\;13.8{\pm}2.1GBq$, respectively (p=0.20). They showed a significant correlation (r=0.8, p<0.0001). Exposed doses to blood measured by CF and biological methods were $1.54{\pm}0.03\;and\;1.78{\pm}0.03Gy$ (p=0.01). They also showed a significant correlation (r=0.86, p=0.01). High-dose group showed a significantly higher rate of complete response (12/15, 80%) as compared to the low-dose group (22/43, 51.2%) (p=0.05). While occurrence of side effects was not different between two groups (40% vs. 30.2%, p=0.46). Conclusion: Measurement of MPD using CF method is reliable, and the high-dose I-131 therapy using MPD gains significantly higher therapeutic effects as compared with low-dose therapy.

목적: 분화갑상선암 환자에 대한 방사성옥소(I-131) 치료는 재발율과 사망률을 감소시키는 효과적인 치료법이지만, 치료용량을 증가시킴으로써 치료율을 향상시킬 수 있는지에 대해서는 아직 논란이 있다. 본 연구에서는 최대허용선량 치료법의 효용성을 검증하고자 하였다. 대상 및 방법: 임상적 병기가 제3, 4병기이고, 6개월 이후에 I-131 전신스캔(이하 IWBS)과 혈중 thyroglobulin (이하 Tg), anti-thyroglobulin antibody (이하 ATA), 초음파검사(이하 US) 및 F-18 FDG PET 등을 통해 치료여부를 확인할 수 있었던 58명(남:여=9:49, 평균연령 $50{\pm}11$세)의 유두상갑상선암 환자를 대상으로 하였다. 이중 11명은 제4병기, 47명은 제3병기였으며, 43명(남:여=4:39, 평균연령 $50{\pm}11$세)은 7.4 GBq 이하의 고식적인 저용량치료법으로 치료하였고, 9.25 GBq 이상의 고용량 치료를 받은 환자는 15명(남:여=5:10, 평균연령 $50{\pm}12$세)으로 고용량군에서 남자가 더 많았으나 연령의 차이는 없었다. 고용량군 환자 모두에서 추적용량의 방사성옥소(평균 $77{\pm}3MBq$)를 경구 투여한 후 혈중 방사능소실곡선을 통해 최대허용선량(maximum permissible dose, 이하 MPD)을 계산하였으며, 7명에서는 말초혈액림프구의 중기염색 체분석법에 의해 생물학적으로 MPD를 계산하였다. 14명에서는 치료용량의 방사성옥소를 투여한 후 혈중 방사능소실곡선을 통해 MPD를 계산하였다. 완전치유(complete response, 이하 CR)는 IWBS에서 병소가 없어지고, 혈중 Tg치가 1 ng/mL 이하로 감소한 경우로 정의하였으며, 부분치유(partial response, 이하 PR)는 IWBS에서 병소가 없어졌더라도 혈중 Tg, ATA치가 높거나, US 또는 PET 검사에서 병소가 남아있는 경우로 정의하였다. 치료후 IWBS에서 병소가 오히려 증가하거나 변함없는 경우는 없었다. 방사성옥소 치료에 의한 부작용은 입원기간 중 타액선이 현저하게 붓고 통증이 있거나, 구토를 심하게 하는 경우, 그리고 퇴원후 1개월째 백혈구수가 20% 이상 감소한 경우로 정의하였다. 결과: 양 군간에 연속적인 수치변화를 비교하는 경우는 paired t-test를 이용하였으며, 대상군간 치료효과와 부작용의 비교는 chi-square test를 이용하였다. p값 0.05 미만을 통계적으로 유의한 차이로 인정하였다. 고용량군 환자 모두에서 추적용량과 치료용량의 방사성옥소 투여 후 혈액의 피폭선량은 각각 $0.012{\pm}0.3Gy,\;1.66{\pm}25Gy$였으며, 방사성옥소 투여 후 혈액에 전달되는 피폭선량은 추적용량보다 치료용량에서 더 많았고(1.21: 166 rad, p<0.0001), 방사성옥소 1 mCi당 혈액에 전달되는 피폭선량은 차이가 없었다($0.58{\pm}0.1\;vs.\;0.56{\pm}0.1$ rad/37 MBq, p=0.34). 추적용량 방사성옥소 투여 후 구한 MPD는 평균 $13.3{\pm}1.9GBq\;(9.7{\sim}16GBq)$ 이였고, 치료용량 방사성옥소 투여 후 구한 MPD는 평균 $13.8{\pm}2.1GBq(10.4{\sim}16.3GBq)$로 유의한 차이가 얻었으며 (p=0.20), 두 수치간에는 유의한 상관 관계가 있었다(r=0.8, p<0.0001). 7명의 환자에서 말초혈액림프구 중기염색체 분석법으로 MPD를 측정하였는데 혈액의 피폭선량은 $1.78{\pm}0.03Gy$였으며, 같은 환자에서 혈중 방사능소실곡선으로부터 구한 피폭선량은 $1.54{\pm}0.03Gy$로 유의하게 낮았으나 (p=0.01), 두 측 정치 간에는 유의한 상관관계(r=0.86, p=0.01)가 있었다. 저용량 치료군 43명 중 22명(51.2%)에서 완전치유를 보였고 21명(48.8%)에서는 부분치유를 보인 반면, 고용량 치료군 15명 중 12명(80%)에서 완전치유를 보였고 3명(20%)에서만 부분치유를 보여 고용량 치료군에서 유의하게 높은 완전치유를 얻을 수 있었다(p=0.05). 한편 부작용 발생빈도는 저용량 치료군 43명 중 13명(30.2%), 고용량 치료군 15명중 6명(40%)로 양군간에 유의한 차이가 없었다(p=0.46). 임상적인 병기, 연령 및 성별에 따라서는 치유의 차이가 없었다(모두 p>0.05). 결론: 혈중소실곡선으로부터 MPD를 결정하고 이를 토대로 환자 개개인별로 적절한 선량을 선택하여 치료하는 방법은 부작용을 최소화하면서도 치료효과를 높일 수 있는 매우 유용한 치료법이며, 고위험군 분화갑상선 암 환자에게 가장 적절한 치료법이라고 사료되었다.

Keywords

References

  1. Samaan NA, Schultz PN, Hickey RC, Goepfert H, Haynie TP, Johnson DA, Ordonez NG. The results of various modalities of treatment of well differentiated thyroid carcinoma: a retrospective review of 1599 patients. J Clin Endocrinol Metab 1992;75:714-20
  2. Mazzaferri EL, Jhiang SM Long term impact of initial surgical and medical therapy on papillary and follicular thyroid cancer. Am J Med 1994;97:418-28
  3. Benua RS, Cicale NR, Sonenberg M, Rawson RW. The relation of radioiodine dosimetry to results and complications in the treatment of metastatic thyroid cancer. Am J Radiol 1962;87:171-82
  4. Greene FL, Balch C, Page DL, Haller DG, Gleming ID, Morrow M, Fritz AG, editors. AJCC cancer staging manual. 6th ed. New York: Springer-Verlag; 2002. p.77-87
  5. Maxon III HR, Englaro EE, Thomas SR, Hertzberg VS, Hinnefeld JD, Chen LS, Smith H, Cummings D, Aden MD. Radioiodine-131 therapy for well-differentiated thyroid cancer - A quantitative radiation dosimetric approach: outcome and validation in 85 patients. J Nucl Med 1992;33:1132-6
  6. Samuel AM, Rajashekharrao B. Radioiodine therapy for well-differentiated thyroid cancer: A quantitative dosimetric evaluation for remnant thyroid ablation after surgery. J Nucl Med 1994;35:1944-50
  7. Kim YK, Chung JK, Kim SK, Yeo JS, Park DJ, Jeong JM, Lee DS, Cho BY, Lee MC. Results of radioiodine treatment for distant metastases of differentiated thyroid carcinoma. Kor J Nucl Med 2000;34:107-18
  8. Alexander C, Bader JB, Schaefer A, FInke C, Kirsch CM Intermediate and long-term side effects of high-dose radioicx:line therapy for thyroid carcinoma. J Nucl Med 1998;39:1551-4
  9. Furhang EE, Larson SM, Buranapong P, Humm JL. Thyroid cancer dosimetry using clearance fitting. J Nucl Med 1999;40:131-6
  10. Schlumberger M, Parmentier C, De Vathaire F, Tubiana M. Iodine-131 and external radiation in the treatment of local and metastatic thyroid cancer. In: Falk SA, editor. Thyroid disease. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997; p.614-5
  11. Raymond JP, Izembart M, Marliac V, Dagousset F, Merceron RE, Vulpillat M, Vallee G. Temporary ovarian failure in thyroid cancer patients after thyroid remnant ablation with radioactive iodine. J Clin Endocrinol Metab 1989;69:186-90
  12. Dottorini ME, Lomuscio G, Mazzucchelli L, Vignati A, Colombo L. Assessment of female fertility and carcinogenesis after iodine-131 therapy for differentiated thyroid carcinoma. J Nucl Med 1995;36:21-7
  13. Hall P, Holm LE, Lundell G, Bjelkengren G, Larsson LG, Lindberg S, Tennvall J, Wicklund H, Boice JD Jr. Cancer risks in thyroid cancer patients. Br J Cancer 1991;64:159-63
  14. De Vathaire F, Schlumbderger M, Delisle MJ, Francese C, Challeton C, de la Genardiere E, Meunier F, Parmentier C, Hill C, Sancho-Gamier H Leukemias and cancers following 1311 administration for thyroid cancer. Br J Cancer 1997;75:734-9
  15. Grunwald F, Menzel C, Bender H, Pa1medo H, Otte R, Fimmers R, Risse J, Biersack HJ. Redifferentiation therapy-induced radioiodine uptake in thyroid cancer. J Nucl Med 1998;39:1903-6
  16. Bae SK, Yum HY. Retinoic acid redifferentiation therapy for papillary carcinoma of thyroid with negative radioiodine uptake. Kor J Nucl Med 2001;35:393-7
  17. Min JJ, Born HS, Lee SY, Choi KH, Jeong HJ, Song HC, Kim JY. Cytogenetic radiation adaptive response assessed by metaphase analysis and micronuclei test in human lymphocytes and mouse bone marrow cells. Kor J Nucl Med 1998;32:525-33
  18. Bom HS, Lee SY, Lee SK, Min JJ, Jeong HJ, Song HC, Kim JY, Shin JH, Suh SP, Rhang DW. A comparison study of metaphase analysis of chromosomal aberration and flow cytometric assessment of radiation-induced apoptosis in human peripheral lymphocytes. Kor J Nucl Med 1999;33:94-9
  19. Li MH, Born HS. Radiation adaptive response induced by I-131 therapy in patients with differentiated thyroid cancer. Kor J Nucl Med 2001;35:83-8
  20. Bom HS. Radiation biology. In: Koh CS, editor. Nuclear Medicine. 2nd ed. Seoul: Korea Medical Publisher 1997; p.193-234
  21. Schlumberger M, Parmentier C, De Vathaire F, Tubiana M Iodine-131 and external radiation in the treatment of local and metastatic thyroid cancer. In: Falk SA, editor. Thyroid disease. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997; p.607-11
  22. Ozata M, Suzuki S, Miyamoto T, Liu RT, Fierro-Renoy F, De Groot U. Serum thyroglobulin in the follow-up of patients with treated differentiated thyroid cancer. J Clin Endocrinol Metab 1994;79:98-105
  23. Mariotti S, Barbesino P, Caturegli P, Marino M, Manetti L, Pacini F, Centoni R, Pinchera A. Assay of thyroglobulin in serum with thyroglobulin autoantibodies: an unobtainable goal? J Clin Endocrinol Metab 1995; 80:468-72