참깨의 이면교잡에 의한 유한형 양적형질 유전분석

Genetic Analysis of Quantitative Trait for Flowering Habits by Diallel Crosses in Sesame

  • 발행 : 2003.12.01

초록

참깨는 무한화서로 영양생장과 생식생장을 동시에 하는 특성 때문에 생육후기 상위부 꼬투리의 등숙 불량에 의해 수량감소 및 품질 저하를 초래하여 고품질 다수성 참깨 품종 육성의 큰 난제가 되어왔다. 본 연구는 참깨 고등숙 양질 다수성 품종을 육성의 기초자료를 얻기 위하여 유한형 2품종, 무한형 2품종 및 반유한형 1품종에 대해 이면교잡을 통하여 생육형 및 품종간 양적형질들의 유전분석을 실시하여 이들의 결과를 요약하면 다음과 같다. 1 이면교배 유전분석결과 개화기간, 등숙기간, 경장, 주당삭수, 주당분지수 및 등숙율 등 주로 수량에 관련된 형질들에서 비대립유전자의 상호작용이 존재함이 인정되었다. 2. 분산-공분산의 회귀식이 개화기간, 등숙율은 원점을 통과하여 완전우성을 보였으나 경장, 주당삭수 및 분지수는 원점 위를 통과하여 부분우성을 보였다. 3. 경장, 분지수는 상가적 효과가 우성효과와 거의 비슷하였으며, 개화기간은 우성효과가 상가적 효과보다 컸다. 4. 광의의 유전력은 개화기간, 경장, 주당삭수 와 분지수에서 0.91-0.99로 높았으나, 협의의 유전력은 개화기간, 삭장,등숙율 및 천립중은 0.18-0.34로 낮았고, 경장주당삭수와 분지수는 0.77-0.81로 광의의 유전력과 협의의 유전력간에 차이가 적었다.

The Gene action for eight quantitative characters related to the plant type was estimated using diallel cross among three different plant types of sesame (Sesamum indicum L.) in 2001. The parental varieties used for diallel cross were Ahnnam and Yangbaeck as indeterminate type, ksan22 as semi-determinate type, and dt-45 and Suwon131 as determinate type. In variance and covariance analysis (Wr-Vr) for eight characters the mean square of array except for capsule length, 1,000 seed weight were significant, which suggest that varieties involved in diallel set cross may have epitasis. Complete dominance was observed in the flowering periods, and ratio of matured grains while partial dominance was observed in the plant height, no. of capsules per plant, and no. of branch per plant. Broad sense heritability for flowering periods, plant height, no. of capsules per plant, and no. of branch per plant ranged from 0.91 to 0.99. Narrow sense heritability for flowering periods, capsule length, ratio of matured grain, 1,000 seed eight were 0.18 to 0.34, and plant height, no. of capsules per plant and no. of branch per plant were ranged 0.77 to 0.81.

키워드

참고문헌

  1. Ansari, A. H., Choudhry, N. A., Qayyunn, S. M., Raiput, M. A., Khan,W. A. 1988. Correlation and regression analysis between yield andyield contributing characters in sesame. Oil Crops Newslett 5 : 71-73
  2. Ashri, A. 1985. Sesame and Safflower: 'Sesame improvement by large-scale cultivar intercrossing and by crosses with indehiscentand determination lines', FAO Plant Production and Paper, No. 66,Rome: 171-181
  3. Hayman, D. I. 1954. The theory and analysis ofdiallel crosses. Genetics 39: 789-809
  4. Lee, B. H., Lee, J. I., Park, R. K., Kirn, K. H. 1989. Studies on Qower-ing and maturity in sesame : VIII. Charactehstics of determinatebreeding lines in sesame. Korean. J. Breed. 21(3): 165-171
  5. Mather, K., Jinks, J. L. 1971. Biometrical genetics. Comell UniversityPress, Ithaca, New York
  6. National Honam Aghcultural Expehment Station, RDA 2001. Annualreport of NHAES:781
  7. Oh M. K., Park, K. H., Shin, M. S., Kim, B. K., Lee, Y. M. 2002.Genetic analysis ofquantitative characters related to plant types ofsesame. Korean. J. Breed. 34(3): 265-270
  8. Reddy, M. B., Reddy, M. V, Rana, S. S. 1986. Seasonal variation ingene effects for yield componens in sesame. Genetika. 17 : 253-257