다각화 합병과 비다각화 합병간의 성과분석

A Study on the Performance Analysis between Conglomerate and Non-conglomerate M&A

본 논문은 1990년부터 1997년 IMF금융위기가 일어난 시점까지 이루어진 다각화 합병과 비다각화 합병기업들의 M&A사례를 표본으로 하여 합병성과를 분석하였다. 합병성과 측정모형은 시장모형(market model)과 시장조정 수익률 모델(market-adjusted return model)을 그리고 검증은 t-통계량을 이용하였다. 연구결과, 본기간에 발생된 합병성과는 80년대에 비하여 경쟁적이고 보다 자율적인 M&A특성으로 인하여 비다각화합병 기업에게 부(-)의 성과가, 다각화합병기업에게는 정(＋)의 성과로 나타났다.

The purpose of this study analyzes the effects of M＆A between conglomerate and non-conglomerate corporational with 57 samples of firms during the period from 1990 to 1997 right before IMF. financial crisis. These models employed to measure effects of M＆A in this paper are both market model and market adjusted return model using test of t-statistics. Results of this article show that negative excess returns are observed for non-conglomerate mergers and positive excess gains are exhibited for conglomerate mergers. This implies that conglomerate mergers are more effective than firm specialization in terms of merger effects.