A QoS Improvement Scheme for Real-time Traffic using IPv6 Flow Labels

IPv6 플로우 레이블을 이용한 실시간 트래픽의 QoS개선 방안

  • Published : 2003.12.01

Abstract

The flow label field in IPv6 has been proposed to provide the QoS. Since the existing flow label specification scheme like random-number format utilizes the label only as the identifier of flow, it is not appropriate for providing differentiated services according to the characteristics of various types of real-time traffic. This paper proposes a hybrid scheme that makes use of the flow label fields as components of flow and QoS parameters as well. To be specific, this paper investigates a scheme that both guarantees the end-to-end service quality and utilizes efficiently backbone resources by allowing users to specify QoS parameters using flow labels. Assuming an MLPS-TE network as the backbone, we compare the performance of our proposed scheme with that of random-number scheme through simulation. The simulation result shows that our scheme is more efficient than the existing one in terms of the transmission rate as well as the resource utilization of the backbone.

IPv6(IP version 6)는 QoS(Quality of Service) 제공을 위해 플로우 레이블이라는 새로운 필드를 정의하고 있다. 기존 플로우 레이블 부여 방안인 랜덤 넘버(Random Number) 방식은 플로우에 대한 식별자 기능만을 수행함으로써 다양한 실시간 트래픽 특성에 따른 차별화된 서비스 제공에는 제약이 따른다. 본 논문에서는 플로우 레이블 필드를 플로우의 구성요소 및 QoS 파라미터로 사용하는 하이브리드(Hybrid) 방안을 제시하였다. 즉, 플로우 레이블에 사용되는 파라미터를 사용자가 표시하게 함으로써 실시간 트래픽에 대한 종단간 품질 보장과 함께 백본의 전송 자원을 효율적으로 사용할 수 있는 방법을 제시한다. 본 논문에서는 백본을 MPLS-TE(Multi Protocol Label Switching - Traffic Engineering) 환경으로 가정하고 시뮬레이션을 통해 랜덤 넘버 방식과 제안된 하이브리드 방식에 대한 성능을 평가하였다. 그 결과 하이브리드 방식이 랜덤 넘버 방식에 비해 처리 성능 및 백본 자원의 활용 측면에서 효율적인 것을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. fabio M. Chiussi, et al., 'Mobility Management in Third-Generation All-IP Networks,' IEEE Commun. Mag., vol. 40 No.9, pp. 124-135, Sep. 2002 https://doi.org/10.1109/MCOM.2002.1031839
  2. S. Deering, and R. Hinden, et al., 'Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification,' RFC 2460, Dec. 1998
  3. D. Awduche, et al., 'Requirements for Traffic Engineering over MPLS,' RFC 2702, Sep. 1999
  4. R. Braden, et al., 'Resource ReSerVation Protocol (RSVP) - Version 1 Functional Specification,' RFC 2205, Sep. 1997
  5. Y. Bernet, et al., 'An Informal Management Model for DiffServ Routers,' RFC 3290, May 2002
  6. S. Schmid, et al., 'QoS-based Real-time Audio Streaming in IPv6 Networks,' from in Proc. of SPIE Vol. 3529, Internet Routing and Quality of Service, Boston, 1998 https://doi.org/10.1117/12.333701
  7. J. Rajahalrne, et al., 'IPv6 Flow Label Specification,' Work in PRogress, internet Draft, Dec. 2002
  8. R. Banerjee, et al., 'A Modified Specification for Use of the IPv6 Flow Label for Providing an Efficient Quality of Service Using a Hybrid Approach,' Work in Progress, Internet Draft, Apr. 2002
  9. E. Crawley, et al., 'A Framework for QoS-based Routing in the Internet,' RFC 2386, Aug. 1998
  10. R. Bush, et al., 'Some Internet Architectural Guidelines and Philosophy,' RFC 3439, Dec. 2002
  11. Walder, and Bob, 'Service Level Agreements,' Connections Newsletter from the NSS Group, Mar. 1998
  12. 'The ns-2 simulator,' http://www.isi.edu/nsnam/ns/
  13. 'The nam animator,' http://www.isi.edu/nsnam/nam/
  14. A. Mehaoua and R. Boutaba, 'The Impacts of Errors and Delays on the Performance of MPEG2 Video Communications,' Proceedings of the IEEE International Conference On Acoustics, Speech, and Signal processing 1999 https://doi.org/10.1109/ICASSP.1999.758371