DOI QR코드

DOI QR Code

불명수를 고려한 하수관거 정비 계획 수립을 위한 수학 모형

A Mathematical Model for Sewer Rehabilitation Planning by Considering Inflow/infiltration

  • 이용대 (고려대학교 산업시스템정보공학과) ;
  • 김승권 (고려대학교 산업시스템정보공학과) ;
  • 김재희 (고려대학교 산업시스템정보공학과) ;
  • 김중훈 (고려대학교 토목환경공학과)
  • 발행 : 2003.08.01

초록

본 연구에서는 체계적이고 효율적인 하수관거 정비 계획 수립을 위하여 하수관거의 경제적 가치와 불명수 발생량 및 예산 제약 등을 고려한 최적화 모형을 개발 하였다. 하수관거의 최적 정비 계획 모형은 비용 및 환경오염을 일으키는 불명수 발생 사이의 상관관계를 적절히 판단하여 최적의 경제적 사용연수를 결정하여야 하며, 예산 제약 및 각 하수관거와 배수구역의 비용 대비 효과 등을 고려하여 최적의 정비 시점 및 방법을 결정하여야 한다. 이를 위하여 본 연구에서는 관거의 잔존 수명을 상태 노드로 표현하고, 정비에 따른 잔존 수명의 변화를 아크로 표현한 최소비용 네트워크 흐름 최적화(Network Flow Optimization)모형을 구성하였으며, 이를 기초로 예산 제약 및 하수관거 시스템의 정비 특성을 고려한 제약식을 추가한 다중 목적 혼합 정수계획법(Multiple Objective Mixed Integer Programming, MOMIP)을 수립하였다. 이때 모형의 목적식은 비용 최소화 목적과 함께 불명수 발생량 최소화 목적을 추가하여, 의사결정자에게 비용과 불명수 발생량 사이의 영향 관계를 보여줌으로써 적절한 하수관거 정비 계획을 선택할 수 있도록 하였다.

In this study, a mathematical model is developed for sewer rehabilitation planning by considering cost and inflow/infiltration. A sewer rehabilitation planning model is required to decide the economic life of the sewer by considering trade-off between cost and inflow/infiltration. And it is required to find the optimal rehabilitation timing, according to the cost effectiveness of each sewer rehabilitation within the budget. To solve the problem, we formulated a multiple objective mixed integer programming(MOMIP) model based on network flow optimization. The network is composed of state nodes and arcs. The state nodes represent the remaining life and the arcs represent the change of the state. The model considers multiple objectives which are cost minimization and minimization of inflow/infiltration. Using the multiple objective optimization, the trade-off between the cost and inflow/infiltration is presented to the planner so that a proper sewer rehabilitation plan can be selected.

키워드

참고문헌

  1. 김승권, 김태형(2000), '수리적 분석을 위한 웹 기반 의사결정 지원 시스템의 설계와 구현', 산업공학, 대한산업공학회, 제13권, 제3호, pp.539-547
  2. 김태현, 김승권(1999). '다수의 도전장비 존재시 설비의 경제적 수명과 최적 대체 결정을 위한 동적 계획 모형', 대한 산업공학회지, 대한산업공학회, 제25권 제4호, pp.466-475
  3. 정철권, 박규홍 (1999). '하수관거 정비의 필요성 및 추진 방법', 대한토목학회지, 제47권 제11호, pp.5-11
  4. 정철권, 박규홍, 정연규(2001). '유전자알고리즘에 의한 소규모 배수유역 하수관거 정비의 최적화', 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제21권 제3-B호, pp.295-304
  5. 서울특별시(1998), 하수관거조사 및 정비기본계획 보고서(불광배수구역), 서울특별시
  6. Bellman, R.(1995), 'Equipment replacement policy,' SIAM Journal of Applied Mathamatics, Vol.3, pp.133-136 https://doi.org/10.1137/0103011
  7. deMonsabert, S. Ong, C., and Thornton, P.(1999) 'An integer programming for optimizing sanitary sewer rehabilitation over a planning horizon', Water Environment Research, Vol.71, No.7, pp.1292-1297 https://doi.org/10.2175/106143096X122429
  8. deMonsabert, S. and Thornton, P.(1997). 'A benders decomposition model for sewer rehabilitation planning for infiltraction and inflow planning', Water Environment Research, Vol. 69, pp.162-167 https://doi.org/10.2175/106143097X125317
  9. ILOG(2001), ILOG Concert Technology 1.1: Reference manual, ILOG Corporation
  10. ILOG(2001), ILOG CPLEX 7.0 User?s Manual, ILOG Corporation
  11. Li, G. and Mattew, R.G.S.(1990) 'New approach for optimization of uban drainage systems', Journal of Environmental Engineering, Vol.116, No.5, pp.927-944 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(1990)116:5(927)
  12. Mays, W.L. and Yen,B.C.(1975) 'Optimal design of branched sewer systems', Water Resources Research, Vol. 11, No.1, pp.37-47 https://doi.org/10.1029/WR011i001p00037
  13. Mays. W.L. and Wenzel, H.G.(1976) 'Optimal design of multilevel branching sewer systems', Water Resources Research, Vol.12, No.5, pp.913-917 https://doi.org/10.1029/WR012i005p00913
  14. Reyna, S.M.(1993). Optimal Planning of Sewer Systems Rehabilitation, Ph.D. Dissertation, Purdue University, USA
  15. Oakford, R.V., Lohmann, J.R. and Salazar, A.(1984), 'A dynamic replacement economy decision model', IIE Transactions, Vol.16, No.1, pp.86-96
  16. Sethi, S. and Mortan, T.(1972), 'A mixed optimization technique for the generalized machine replacement problem,' Naval Research Logistics Quarterly, Vol.19, No.3, pp.471-481 https://doi.org/10.1002/nav.3800190307
  17. Terborgh, G.(1949), Dynamic Equipment Policy, Machinery and Allied Products Institute, Washington. D. C.