The Sea:JOURNAL OF THE KOREAN SOCIETY OF OCEANOGRAPHY (한국해양학회지:바다)

The Korean Society of Oceanography (한국해양학회)
권호 표지

Comparison of Meiobenthic Faunal Communities in Seagrass Bed and Adjacent Bare Sediment

해초지와 주변 퇴적물에 서식하는 중형저서동물 군집 특성 비교

  • Published : 2003.02.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

To investigate the community structure and meiofaunal density in seagrass/bare non-seagrass beds, a survey was conducted at three seagrass bed locations in Doomoojin of Baegryongdo, inner harbor of Eocheongdo in May 1999, and Yulim of Dolsando for every month from February to July 1999. Meiobenthic samples were collected from sediments within seagrass beds (SB) and non-seagrass bed (or adjacent to barren sand area, NSB). Nematodes were the most dominant group among representative 13 meiofaunal groups. The sub-dominant groups were benthic for-aminiferans, benthic harpacticoids, and annelids. The highest density of meiofauna was recorded at a seagrass bed of Yulim (7,244 ind/10 $\textrm{cm}^2$ in June), and lowest density was recorded at a non-seauass bed of Baegryoungdo (438 ind/ 10 $\textrm{cm}^2$ in May). For vertical distribution, the highest density of meiofauna was recorded at 0-2 cm depth, and the density abruptly decreased with depth in all stations. The density of meiofauna in size between 0.125 m and 0.25 mm was maximum. Sediment types for the study areas ranged from sandy to sandy mud by the Folk's classification. The density of total meiofauna, the number of taxa, and the density of the dominant groups (nematodes, benthic for-aminiferans, benthic harpacticoids, annelids) between SB and NSB were significantly different. The results clearly showed the importance of seagrass bed as suitable habitat for meiofauna.

본 연구는 해초지(seagrass bed)와 그 주변 퇴적물에 서식하는 중형저서동물의 군집 특성을 비교하고자 1999년 2월부터 7월까지 매월 남해안 돌산도 율림의 Zostera marina로 구성된 해초지에서 조사를 실시하였고, 1999년 5월에 서해안 백령도 두무진의 Zostera caespitosa 해초지와 어청도 내항의 Zostera marina 해초지를 중심으로 조사를 실시하였다. 모든 조사지역에서 해초지와 해초의 서식이 없는 비해초지(Non-seagrass bed)로 구분하여 채집하였다. 총 13개의 중형 저서동물 분류군이 출현하였고, 모든 정점에서 선충류가 가장 우점하였으며, 그 다음의 주요 우점 동물군은 저서유공충류, 환형동물류 그리고 저서성 요각류로 나타났다. 서식밀도는 6월에 돌산도 율림의 해초지 정점에서 7,244 개체/10 cm2 로 가장 높게 나타났으며, 5월에 백령도의 비해초지 정점에서 438개체/10$\textrm{cm}^2$로 가장 낮은 밀도를 보였다. 중형저서동 물의 퇴적물내 수직분포는 해초지 정점과 비해초지 정점 모두, 표층 2cm이내에서 가장 높은 서식밀도를 나타냈으며. 그 이하에서는 급격한 감소를 보였다. 전체 중형저서동물 크기별 분포는 해초지 정점과 비해초지 정점 모두, 0.125 mm-0.25 mm 크기의 개체가 가장 많았다. 퇴적불의 입도는 S(sand)에서 sM(sandy mud)까지 나타나며 , 평균 입도 조성은 해초지가 비해초지에 비해 더 세립한 경향을 나타냈다. 각 시기별 정점별로 총 개체 서식밀도, 정점별 출현분류군 수 그리고 주요 우점종의 해초지 선호성 등의 항목을 대상으로 ANOVA 검정을 실시한 결과, 해초지는 비해초지와 유의한 차이를 나타내(P<0.05), 해초지가 중형저서동물의 서식지로 중요한 의미를 갖고 있음을 보여주었다.

Keywords

References

  1. 한국어류학회지 v.9 제주도 연안 해초지대의 어류 군집에 관한 연구 Ⅰ.-종조성과 계절변화 고유봉;조성환
  2. 한국해양학회지(바다) v.2 북동 태평양 심해저퇴적물에 서식하는 중형저서동물의 군집 조성 김동성
  3. 한수지 v.31 통영저도와 장두도 가두리 양식장 퇴적물에 있어서 오염 모니터링을 위한 중형저서생물의 군집구조 김동성;최진우;제종길
  4. 해양연구 v.20 서해 대부도 갯벌에 서식하는 중형저서생물의 군집구조 김동성;최진우;제종길;이재학
  5. 한수지 v.33 no.4 가막만의 중형저서생물을 활용한 오염모니터링 김동성;제종길;신상호
  6. 한국해양학회지(바다) v.5 북동태평양 심해 퇴적물에 서식하는 중형 저서 생물군집의 위도별 특징 김동성;현정호;최진우;이경용
  7. 한국어류학회지 v.9 광양만 잘피밭에 서식하는 어류의 종조성 및 계절 변동 허성회;곽석남
  8. 한국수산학회지 v.30 광양만 잘피밭에 서식하는 새우류 군집의 계절 변동 허성회;안용락
  9. Benthos Res. v.28 Ecological studies on sediment meiofauna in a seagrass (Zostera marina) bed, with special reference to nematodes Aryuthaka, C.
  10. Publ. Amakusa Mar. Biol. Lab. v.10 Some free-living marine nematodes from seagrass (Zostera marina) bed and the adjacent intertidal zone, Amakusa, south Japan Aryuthaka, C.
  11. Mar. Ecol. Prog. Ser. v.73 Marine landscapes and faunal recruitment: a field test with seagrass and copepods Bell, S.S;G.R.F. Hicks https://doi.org/10.3354/meps073061
  12. Field experimentation in meiofaunal ecology Coull, B.C.;M.A. Palmer
  13. Mar. Biol. v.127 Detritus-bacteria-meiofauna interaction in a seagrass bed (Posidonia oceanica) of the NW Mediterranean Danovaro, R. https://doi.org/10.1007/BF00993638
  14. J. Sea Res. v.45 Zonation and structuring factors of meiofauna communities in a tropical seagrass bed (Gazi Bay, Kenya) De Troch, M.;S.Gurdebeke; F. Fiers;M. Vincx https://doi.org/10.1016/S1385-1101(00)00055-1
  15. J. Mar. Res. v.43 Meiofauna-sediment interactions around subtropical seagrass sediments using factor analysis Decho, A.W.;W.D. Hummon;J.W. Fleeger https://doi.org/10.1357/002224085788437389
  16. Seagrass Ecosystems Structure, function and classification of seagrass communities den Hartog, C;McRoy, C.P.(ed);C. Hefferish(ed)
  17. Oecologia v.6 On the importance of marine meiofauna for benthos communities Gerlach, S.A. https://doi.org/10.1007/BF00345719
  18. Meiofbenthology: The microscopic fauna in aquatic sediments Giere, O.
  19. Flowering plants of the world Heywood. W.H.
  20. Mar. Ecol. Prog. Ser v.31 Distribution and behaviour of meiofaunal copepods inside and outside seagrass beds Hicks, G.R.F. https://doi.org/10.3354/meps031159
  21. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. v.133 Does epibenthic structure negatively affect meiofauna? Hicks, G.R.F. https://doi.org/10.1016/0022-0981(89)90156-1
  22. Introduction to the study of meiofauna Higgins, R.P.j;H.Thiel
  23. Handbook of seagrass biology: an ecosystem perspective Faunal relationships in temperate seagrass beds Kikuchi, T.;Phillips, R.C.(ed);P.C. MacRoy(ed)
  24. Ecology v.74 The effect of complex trophic interactions on a marine microbenthic community Keith, W.;D.J.W. Moriarty https://doi.org/10.2307/1940076
  25. J. Mar. Biol. Assoc. UK. v.25 A study of a marine benthic community with special reference to the micro-organisms Mare, M.F. https://doi.org/10.1017/S0025315400055132
  26. Biol. Rev. v.44 Ecology of marine meiobenthos McIntyre, A.D. https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.1969.tb00828.x
  27. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. v.132 Response of harpacticoid copepods to detrital accumulation on seagrass blades: a field experiment with Metis holothuriae(Edwards) Meyer, H.A.;S.S. Bell https://doi.org/10.1016/0022-0981(89)90220-7
  28. Handbook of seagrass biology Detritus-decomposition relationships Michael, J.K.;Phillips R.C.(ed);C.P., McRoy(ed)
  29. Mar. Ecol. Prog. Ser. v.87 Primary production dynamics in seagrass beds of Mississippi Sound: The contributions of seagrass, epiphytic algae, sand microflora, and phytoplankton Moncreiff, C.A.;M.J. Sullivan;A.E. Daehnick https://doi.org/10.3354/meps087161
  30. PSZNI. Mar. Ecol. v.10 Ecology of nematodes in the Mediterranean seagrass Posidonia oceanica (L.) Delile. 1. General part and faunistics of the nematode community Novak, P. https://doi.org/10.1111/j.1439-0485.1989.tb00077.x
  31. Marine biology Nybakken, J.W.
  32. Handbook of seagrass biology: an ecosystem perspective Productivity in seagrass: methods and rates Zieman J.C.;R.G. Wetzel;Phillips, R.C.(ed);P.C. MacRoy(ed)
  33. Seagrass Phillips R.C;E.G. Menez
  34. Mar. Poll. Bull. v.12 Pollution monitoring with meiofauna, using the ratio of nematodes to copepods Raffaelli, D.;C.F. Mason https://doi.org/10.1016/0025-326X(81)90227-7
  35. Mar. Pollut. Bull. v.21 Pollution effects on the structure of meiofaunal communities in the bay of Naples Sandulli, D.;M. De Nicola https://doi.org/10.1016/0025-326X(90)90550-R
  36. Oceanlological Acta v.7 The aboundance of deep-sea meiobenthos in the western Pacific in relation to environmental factors Shirayama, Y.
  37. Jap. J. Nematol. v.23 Ecological characteristics of Deep-sea Nematodes. first annual meeting of Japanese Nematological Society Shirayama, Y.
  38. Ambio Spec. Rep. v.6 Structure aspects of the deep-sea benthos Thiel, H.
  39. Mar. Biol. v.47 Patterns of micro- and meiofaunal abundance in the marine sediments, measured with the adenosine triphosphate assay Yingst, J.Y. https://doi.org/10.1007/BF00397017
  40. Biostatistical Analysis Zar, J.H.