ADVANTAGE OF USING FREE NETWORK ADJUSTMENT TECHNIQUE IN THE CRUSTAL MOVEMENT MONITORING GEODETIC NETWORKS

There are numerous adjustment techniques that deal with the adjustment of geodetic networks but the least squares adjustment is the most common one. During the network adjustment procedure two techniques can be used, the free network adjustment technique and the constrained network adjustment technique. In order to determine the optimum technique for adjusting the geodetic networks, which used for the geodynamical purposes, data from two different geodetic networks "Sinai geodetic network, Egypt, and HGN network, South Korea" had been examined. The used networks had a different configuration and located in different areas with different seismic activity. The results show that both techniques have a high accuracy and no remarkable differences in terms of RMS. On the contrary, the resulted coordinates shows that the constrained network adjustment technique not only cause a remarkable distortion in the station final coordinates but also if the fixed points that define the datum parameters are changed different solutions for the coordinates will be determined. This distortion affect not only in the determination of point displacement but also in the estimation of the deformation parameters, which play a significant role in the geodynamical interpretation of results. Comparing the results which obtained from both techniques with the widely known geodynamical models of the area reviles that the free network adjustment technique results are clearly match with these models, while those obtained from the constrained technique didn’t match at all. By considering the results it seams to be that the free network adjustment technique is the optimum technique, which can be used for the geodetic network adjustment.

측지망 조정에는 여러 가지 기법이 있으나 가장 보편적인 것이 최소자승법이다. 지각 변위 연구 등 지구역학적 연구를 위해 GPS 자료를 처리할 때 일반적으로 두 가지 망조정 기법이 사용되는데 그 중 하나는 자유망 조정법이고 나머지 하나는 제한적망 조정법이다. 이 두가지 기법 중에서 어느 것이 더 지구역학적 목적에 적절한지 결정하기 위해 두 개의 다른 측지망 즉, "이집트의 시나이 측지망"과 "한국의 HGN 측지망"의 데이터를 사용하여 조사하였다. 사용된 두 개의 망은 서로 모양이 다를 뿐만 아니라 지진학적 활동이 다른 지역에 위치해 있다. 이 연구의 결과는 두 기법이 모두 RMS 입장에서 보면 고정밀성을 가지고 있고 큰 차이가 없을을 보인다. 그러나 좌표값 결과를 볼 때 제한적망 고정법이 자유망 조정법에 비해 더 많은 왜곡을 일으켰을 분만 아니라 측지망을 정의하는 고정점이 변하면 좌표값도 다르게 결정되었다. 이러한 왜곡은 측정점의 위치 이동량은 물론 자료처리 결과의 지구역학적 해석에 중요한 역할을 하는 변위요소들의 추정에도 영향을 미친다. 이 연구의 대상 지역에 대해 널리 알려진 지구역학 모델과 두 기법으로부터 얻어진 결과를 비교해 보면, 자유망 조정법의 결과가 이들 모델에 확실히 잘 맞는 반면 제한적망 조정법의 결과는 전혀 맞지 않는것으로 나타났다. 이런 결과를 종합해 볼 때 자유망 조정법이 지구역학적 목적에 더 부합하는 측지망 조정기법이라고 판단된다.