초록
노인에서 $H_2$-RA의 복용과 위암간의 관련성을 밝히기 위한 코호트 내 환자-대조군 연구를 수행하였다. 연구 모집단은 공무원 및 사립학교 교직원을 대상으로 하는 의료보험 관리공단의 피보험자 및 피부양자로서 부산지역에 거주하는 65세 이상의 노인들을 대상으로 구축된 한국노인약물역학코호트의 구성원 중에서 교란변수에 대한 정보 획득을 위해 실시한 설문조사에서 응답한 사람들로 구성된 코호트이었다. $H_2$-RA폭로군은 1993년 1월 1일부터 1994년 12월 31일 사이에 코호트 대상자들이 병원에서 약물을 처방 받아 청구한 자료를 바탕으로 구축한 약물처방 데이터베이스에서 1회 이상 $H_2$-RA를 처방 받은 사람들도 정의하였다. 환자군 76명은 코호트의 위암 환자 확진을 위한 병원방문 조사 자료, 중앙 암등록 자료, 부산 지역 암등록 자료를 이용하여 확인되었다. 대조군은 환자군 확인방법과 동일한 방법을 이용하여 확인하였을 때 암으로 진단받은 병력이 없는 코호트 대상자들 중에서 환자군의 출생 년도와 성별에 따라 1:4의 비율로 개별 짝짓기를 실시하여 뽑은 304명이었다. 잠재적 인 교란변수에 대한 정보는 설문조사를 통해 수집하였다. 조건부 로지스틱 회귀모델을 이용하여 교란변수의 영향을 통제한 상태에서 구한 $H_2$-RA 복용과 위암 발생간의 관련성을 대응비와 95% 신뢰구간으로 제시하였다. 그 결과, 위궤양 증상 여부, 약물 복용력, 체질량 지수의 영향을 통제한 상태에서 $H_2$-RA의 복용은 위암 발생의 위험을 4.6배 증가시키는 것으로 관찰되었다. $H_2$-RA를 7일 이내로 사용한 군은 $H_2$-RA를 사용하지 않은 군에 비해 위암 발생의 위험이 4.6배 증가하는 것으로 관찰되었고 7일 이상 사용한 군은 2.3배 증가하는 것으로 관찰되었다. 투여 경로별로 나누어 보았을 때에는 경구로 투여한 경우에서 유의한 위험 수준의 상승을 관찰하지 못한 반면에 주사로 투여한 경우에서 위험이 4.4배 증가하는 것으로 관찰되었고, 주사와 경구의 두 가지 경로 모두로 $H_2$-RA를 투여 받은 경우 그 위험은 더욱 상승하는 것으로 관찰되었다.시메티딘, 라니티딘, 파모티딘 등의 개별 성분명 별로 위암 발생의 위험에 대한 차이는 관찰되지 않았다. 결론적으로 $H_2$-RA를 사용한 노인에서 사용하지 않은 노인에서 비해 위암 발생의 위험이 더 높아진다는 결론을 얻었으며, 이는 $H_2$-RA투여로 인해 위내에 발생한 무위산증(achlorhydria)이 위암 발생의 위험을 높일 것이라는 기존의 가설을 뒷받침하는 결론이라고 할 수 있었다.
Objective : To test if the intake of $H_2$ receptor antagonists ($H_2$-RAs) increases the risk of gastric cancer in the elderly. Methods : The source population for this study was drawn from the responders to a questionnaire survey administered to the Korea Elderly Pharmacoepidemiological Cohort (KEPEC), who were beneficiaries of the Korean Medical Insurance Corporation, were at least 65 years old, and residing in Busan in 1999. The information on $H_2$-RAs exposure was obtained from a drug prescription database compiled between inn. 1993 and Dec. 1994. The cases consisted of 76 gastric cancer patients, as confirmed from the KMIC claims data, the National Cancer Registry and the Busan Cancer Registry. The follow-up period was from Jan. 1993 to Dec. 1998. Cancer free controls were randomly selected by 1:4 individual matching, which took in to consideration the year of birth and gender. Information on confounders was collected by a mail questionnaire survey. The odds ratios, and their 95% confidence intervals, were calculated using a conditional logistic regression model. Results : After adjusting for a history of gastric ulcer symptoms, medication history, and body mass index, the adjusted OR (aOR) was 4.6 (95% CI=1.72-12.49). The odds ratio of long term use (more than 7 days) was 2.3 (95% CI=1.07-4.82). The odds ratio of short term use was 4.6 (95% CI=1.26-16.50). The odds ratio of parenteral use was 4.4 195% CI=1.16-17.05) and combination use between the oral and parenteral routes (aOR, 16.8; 95% CI=1.21-233.24) had the high risk of gastric cancer. The aOR of cimetidine was 1.7 (95% CI=1.04-2.95). The aOR of ranitidine was 2.0 (95% CI=1.21-3.40). The aOR of famotidine was 1.7 (95% CI=0.98-2.80). Conclusion : The intake of $H_2$-RAs might increase the risk of gastric cancer through achlorhydria in the elderly.
