Usefulness of Clinical Scoring System in the Diagnosis of Group A Streptococcal Pharyngitis

인두염 환아에서 A군 연구균 검출의 임상적 점수제의 유용성

  • Kim, Eun-Seong (Department of Pediatrics, College of Medicine, Kyunghee University) ;
  • Jung, Ji-Young (Department of Pediatrics, College of Medicine, Kyunghee University) ;
  • Cha, Sung-Ho (Department of Pediatrics, College of Medicine, Kyunghee University) ;
  • Lee, Hee-Joo (Department of Clinical Pathology, College of Medicine, Kyunghee University)
  • 김은성 (경희대학교 의과대학 소아과학교실) ;
  • 정지영 (경희대학교 의과대학 소아과학교실) ;
  • 차성호 (경희대학교 의과대학 소아과학교실) ;
  • 이희주 (경희대학교 의과대학 임상병리학교실)
  • Published : 2002.05.31

Abstract

Purpose : Proper diagnosis of group A streptococcal pharyngitis that may cause chronic diseases in childhood is not easy because its signs and symptoms would be nonspecific. Because results of classical throat culture delays for one to two days, we'd like to determine whether early antibiotics would be introduced with according to the clinical score system. This study was undertaken to evaluate of clinical usefulness of scoring system based on the clinical and laboratory findings. Methods : From Jan. 1998 to Dec. 2000, 10 clinical items based on modified 9 items by Breese in 1977 were checked in patients with pharyngitis who visited on outpatients clinic of pediatrics, Kyunghee University Hospital. We compared the results of throat culture with the points of clinical score system. Results : Out of 45 cases, the positive culture for Group A Streptococcus was 20 and negative culture was 25. When we applied more than 30 points of score, which correspond to 70 percentile of study population, the sensitivity and specificity were 35.0% and 96.0%, respectively. Conclusion : Although sensitivity was relatively low this scoring system, but the high specificity may be useful diagnostic tool in the areas where the rate of isolation of Group A Streptococcus is low.

목 적 : 소아 만성 질환의 원인이 되기도 하는 A군 연구균에 의한 인두염을 정확히 진단하여 항생제 투여 여부를 결정하는 것은 매우 중요하며 시간이 소요되는 인두 배양 결과가 나오기 전 조기 진단을 위해 여러 방법들이 연구되어 왔다. 이는 무분별한 항생제 사용으로 인한 경제적 손실과 균내성의 문제가 대두되면서 더욱 강조되어 온 내용이다. 임상적 증상을 기초로 한 점수제로 진단의 효용을 평가한 과거의 연구가 있으나 혈액 검사 소견을 첨가한 점수제 변형으로 진단적 유용성을 평가해 보고자 하였다. 방 법 : 1998년 1월부터 2000년 12월까지 인두통과 상기도 감염 증상으로 경희대학교병원 외래를 방문한 환아 45명에 대하여 1997년 발표된 Breese의 9가지 항목을 수정 보완하여 임상증상, 나이, 이전의 항생제 사용력, 진찰 소견에 더불어 백혈구수와 그 분율에 대한 검사를 실시하여 각각 점수화하여 결과를 예측하였으며, 인두 배양 검사를 실시한 후 점수제의 결과와 비교하였다. 결 과 : 45명의 환아 중 A군 연구균 배양 양성인 경우는 20명, 음성인 경우 25명이었으며, 배양 양성인 환아 중 그 점수 분포상 70 백분위수에 해당하는 30점을 기준으로 하여 배양 검사 결과와 비교하여 민감도 35%, 특이도 96%, 양성예측도 88%, 음성예측도 65%의 결과를 얻었다. 결 론 : 각 항목별 소견상 A군 연구균 감염을 시사하는 의미있는 결과를 보이지는 않았고 혈액 소견을 첨부함으로써 1997년의 결과에 비하여 특이성을 높이고 위양성율을 의미 있게 감소시켰다. 비교적 감수성은 낮으나 특이성이 96%로 우리나라와 같이 균분리율이 낮은 경우에서는 이 점수제가 유용할 것으로 사료된다.

Keywords