Determination of Representative Renal Depth for Accurate Attenuation Correction in Measurement of Glomerular Filtration Rate in Transplanted Kidney

이식 신의 사구체 여과율 측정에서 정확한 감쇄 보정을 위한 신장 깊이 대표값 설정

  • Oh, Soon-Nam (Department of Radiology, The Catholic University of Korea) ;
  • Kim, Sung-Hoon (Department of Radiology, The Catholic University of Korea) ;
  • Rha, Sung-Eun (Department of Radiology, The Catholic University of Korea) ;
  • Chung, Yong-An (Department of Radiology, The Catholic University of Korea) ;
  • Yoo, Ie-Ryung (Department of Radiology, The Catholic University of Korea) ;
  • Sohn, Hyung-Sun (Department of Radiology, The Catholic University of Korea) ;
  • Lee, Sung-Young (Department of Radiology, The Catholic University of Korea) ;
  • Chung, Soo-Kyo (Department of Radiology, The Catholic University of Korea)
  • 오순남 (가톨릭대학교 의과대학 방사선과학교실) ;
  • 김성훈 (가톨릭대학교 의과대학 방사선과학교실) ;
  • 나성은 (가톨릭대학교 의과대학 방사선과학교실) ;
  • 정용안 (가톨릭대학교 의과대학 방사선과학교실) ;
  • 유이령 (가톨릭대학교 의과대학 방사선과학교실) ;
  • 손형선 (가톨릭대학교 의과대학 방사선과학교실) ;
  • 이성용 (가톨릭대학교 의과대학 방사선과학교실) ;
  • 정수교 (가톨릭대학교 의과대학 방사선과학교실)
  • Published : 2002.08.30

Abstract

Purpose: To measure reliable glomerular filtration rate by using the representative values of transplanted renal depths, which are measured with ultrasonography. Materials and Methods: We included 54 patients (26 men, 28 women), with having both renal scintigraphy and ultrasonography after renal transplantation. We measured GFR with Gates' method using the renal depth measured by ultrasonography, and median and mean ones in each patient. We compared GFR derived from ultrasonography-measured renal depth with GFR derived from median and mean renal depths. The correlation coefficients were obtained among GFR derived from ultrasonography-measured renal depths, median and mean renal depths under linear regression analysis. We determined whether GFR derived from median or mean renal depth could substitute GFR derived from ultrasonography-measured renal depth with Bland-Altman method. We analyze the expected errors of the GFR using representative renal depth in terms of age, sex, weight, height, creatinine value, and body surface. Results: The transplanted renal depths range from 3.20 cm to 5.96 cm. The mean value and standard deviation of renal depths measured by ultrasonography are $4.09{\pm}0.65cm$ in men, and $4.24{\pm}0.78cm$ in women. The median value of renal depths measured by ultrasonography is 4.36 cm in men and 4.14 cm in women. The GFR derived from median renal depth is more consistent with GFR derived from ultrasonography-measured renal depth than GFR derived from mean renal depth. Differences of GFR derived from median and ultrasonography-measured renal depth are not significantly different in the groups classified with creatinine value, age, sex, height, weight and body surface. Conclusion: When median value is adapted as a representative renal depth, we could obtain reliable GFR in transplanted kidney simply.

목적: 저자들은 이식 신장의 깊이를 이식 환자에서 초음파로 실측한 후 오차를 최소화하고 신뢰할 수 있는 신장 깊이의 대표값을 정하여 이식 신의 사구체 여과율을 보다 정확하게 측정하고자 하였다. 대상 및 방법: 신장 이식술 직후 초음파검사와 신 신티그라피를 모두 시행 받은 이식 신 수여자 54명(남자 26명, 여자 28명)을 대상으로 하였다. 초음파 검사에서 측정한 신장 깊이를 이용하여 이식 신장 깊이의 전체 평균 값, 남 여 평균 값, 남 여 중앙값을 구하였고 이들을 이용해 Gates 법으로 산출한 각각의 사구체 여과율을 초음파로 구한 신장 깊이로 산출한 사구체 여과율 (이하 실측 사구체 여과율)과 비교하여 그 상관도를 구하였다. 또한 환자들의 크레아티닌 수치, 신장, 체중, 연령, 성별, 체표면적등에 따라 분류된 환자군 간에 실측 사구체 여과율과 남녀 중앙값을 이용한 사구체 여과율에 유의한 차이가 있는지를 t 검정과 ANOVA로 검정하였다. 결과: 이식 신장 깊이는 $3.20{\sim}5.96cm$까지 분포하며 남자에서 신장 깊이의 평균값과 표준 편차는 $4.09{\pm}0.65cm$이었고 여자에서는 $4.24{\pm}0.78cm$이었다. 남자 신장 깊이 중앙값은 4.36 cm이었고 여자에서는 4.14 cm였다. 신장 깊이의 남 여 평균값 보다 중앙값을 통해 구한 사구체 여과율이 실측 사구체 여과율에 더 잘 일치하였다. 중앙값을 이용한 사구체 여과율과 실측 사구체 여과율의 차이간은 환자들의 크레아티닌 수치, 연령, 성별, 신장, 체중, 체표면적등에 따라 분류된 환자군 간에 통계적 유의한 차이가 없었다. 결론: 이식 신의 사구체 여과율을 Gate법으로 측정할 때 이식 신장 깊이의 대표값으로 중앙값을 적용하면 간편하게 신뢰할 만한 결과를 얻을 수 있다.

Keywords

References

  1. Lythgoe MF. Estimation and relevance of depthcorrection in pediatric renal studies. Eur J NuclMed 1998;25:115-9.
  2. Schober B, Cohen P, Lyster D, Charron M,Lentle B. Influence of kidney depth on therenographic estimation of relative renal function.J Nucl Med 1990;31:1576-7.
  3. Tonnesen KH, Munck 0, Hald T, Mogensen P,Wolf H. Influence on the radiorenogram ofvariation in skin to kidney distance and theclinical importance hereof. In: Zum Winkel K,Blaufox MD, Funck-Bretano JL, eds. Proceedingsof the international symposium on radionuclidesin nephrology. Stuttgart; Theime; April1974:79-86.
  4. Taylor A, Lewis C, Giacometti A, Hall EC,Barefield KP. Improved formulas for theestimation of renal depth in adults. J Nucl Med1993;34: 1766-9.
  5. 유이령, 김성훈, 정용안, 정현석, 이해규, 박영하 외 5인. 사구체 여과율 측정을 위한 한국인의 신장 깊이에 관한 방정식 도출과 이용. 대한핵의학회지 2000;34(5):418-25.
  6. Bland JM, Altman DG. Comparing methods ofmeasurement why plotting difference againststandard method is misleading Lancet 1995;346:1085-87.
  7. Ludbrook J. Statistical techniques for comparingmeasurers and methods of measurementa criticalreview. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2002;29:527-36.
  8. Edmund A, Stephen L. Estimation of humanbody surface area from height and weight.Cancer chemotheraphy reports part I Vol. 54,No. 4 1970;54;225-35.