DOI QR코드

DOI QR Code

콘크리트 삼점휨 시험편의 동적 파괴거동

Dynamic Fracture Behaviors of Concrete Three-Point Bend Specimens

  • 발행 : 2002.10.01

초록

콘크리트 삼점휨 시험편의 변위제어에 의한 동적 파괴실험으로 하중과 하중점-변위가 측정되었다. 변형률 게이지를 사용하여 균열의 성장길이가 측정되었으며, 균열이 성장되는 동안의 평균속도는 0.16 ~ 66 m/sec이었다. 균열성장에 대한 파괴에너지는 측정된 외부일에 대한 하중점-변위에 대한 운동에너지와 영구변형이 고려되지 않은 탄성에너지의 차이로부터 계산되었다. 모든 균열속도에 대해 23mm의 균열성장 동안 미소균열이 성장되며, 51 mm의 최대 탄성0에너지까지 안정 균열성장과 이후의 불안정 균열성장을 보였다. 균열속도가 66msec인 경우를 제외하고 80mm의 균열성장에서 균열성장의 구속이 관측되었다. 균열속도에 대한 파괴에너지와 파괴에너지율의 분석은 13mm/sec보다 느린 경우에 정적 거동을 그리고 1.9m/sec보다 빠른 속도에서 동적 거동을 보였다. 동적 실험에서 측정된 하중과 하중점-변위 관계의 큰 차이에도 불구하고 관성력과 균열성장길이 그리고 탄성에너지의 차이로 불안정 균열성장 이전의 균열속도에 대한 파괴저항은 균열속도에 영향을 받지 않았다. 안정 균열성장 동안의 최대 파괴저항은 최대하중 이후 최대 탄성에너지에서 발생되며, 동적 실험이 정적 실험보다 147% 큰 값이었다.

The dynamic loads and load-point displacements of concrete three-point bend (TPB) specimens had been measured. The average crack velocities measured with strain gages were 0.16 ㎜/sec ∼ 66 m/sec. The fracture energy for crack extension was determined from the difference of the kinetic energy for the load-point velocity and the strain energy without permanent deformation from the measure external work. For all crack velocities, there were micro-cracking for 23 ㎜ crack extension, stable cracking for 61 ㎜ crack extension at the maximum strain energy, and then unstable cracking. The unstable crack extension was arrested at 80 ㎜ crack extension except the tests of 66 m/sec crack velocity. The tests less than 13 ㎜/sec crack velocity and faster than 1.9 m/sec showed static and dynamic fracture behaviors, respectively. In spite of much difference of the load and load-point displacement relations for the crack velocities, the crack velocities of dynamic tests did not affect on fracture energy rate during the stable crack extension due to the reciprocal action of kinetic force, crack extension and strain energy. During stable crack extension, the maximum fracture resistances of the dynamic tests was 147% larger than that of the static tests.

키워드

참고문헌

  1. Mindess, S. and Shah, S. P., "Cement.. Based Composites: Strain Rate Effects on Fracture," Materials Research Society, Pittsburgh, Pennsylvania, 1985, p.270.
  2. Yon, J. H., Hawkins, N. M. and Kobayashi, A. S., "Numerical Simulation of Mode I Dynamic Fracture of Concrete," Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 117, No. 7, 1991, pp.1595-1610. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(1991)117:7(1595)
  3. Hillerborg, A., Modeer, M. and Petersson, P. E., "Analysis of Crack Formation and Crack Growth in Concrete by Means of Fracture Mechanics and Finite Elements," Cement and Concrete Research, Vol. 6, No. 6, 1983, pp.345-356. https://doi.org/10.1016/0008-8846(76)90007-7
  4. Yon, J. H., Hawkins, N. M. and Kobayashi, A. S., "Comparisons of Concrete Fracture Models," Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol.123, No. 3, 1997, pp.196-203. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(1997)123:3(196)
  5. 연정흠, "콘크리트 삼점휨 시험편의 성장하는 균열에 대한 저항곡선," 한국콘크리트학회 논문집, 제13권, 6호, 2001, pp.568-574.
  6. Clough, R. W., "Dynamics of Structures," McGraw Hill, New York, 1975, p.634.
  7. Li, Z. "Microcrack Characterization in Concrete under Uniaxial Tension." Magazine of Concrete Research, Vol. 48, No. 176, 1996, pp.219-228. https://doi.org/10.1680/macr.1996.48.176.219
  8. Krstulovic-Opara, N., "Fracture Process Zone Presence and Behavior in Mortar Specimens." Materials Journal, ACl, Vol. 90, No. 6, 1993, pp.618-626.
  9. Jenq, H. K. and S. P. Shah, "A Two Parameter Fracture Model for Concrete," Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 111, No. 4, 1985, pp.1227 -1241. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(1985)111:10(1227)