Effects of Salt Treatment on Yield and Physiological Characteristics of Flag Leaf at Heading Stage in Winter Barley

보리 출수기 염처리가 수량 및 지잎의 생리적 특성에 미치는 영향

  • 최원열 (전남대학교 농업생명과학대학 농업과학기술연구소) ;
  • 김영민 (전남대학교 농업생명과학대학 농업과학기술연구소) ;
  • 박종환 (전남대학교 농업생명과학대학 농업과학기술연구소)
  • Published : 2002.12.01

Abstract

This research was conducted to obtain the fundamental data on salt injury and different responses among cultivars in winter barley (Hordeum vulgare L.). Salts did not affect yield components including number of panicles, stem length, grain number per ear and grain yield while reduced stem dry weight and thousand seed weight significantly with increasing concentrations of salt from 60 to 180 mM. NaCl had less injury effect on barley straw dry weight and thousand seed weight than did $MgSO_4$. Chlorophyll content and relative turgidity in flag leaf were reduced when treated with both salts, while free proline in the salt-treated leaf was increased. Content of proline in salt-treated barley was about 10 folds compared to the control. Based on yield components and physiological traits of flag leaf, the tolerance to salt injury was the greatest in Baegdong, followed by Dongbori#1, Mogpo#55, and Gangbori. The results suggested that salt- stressed barley at reproductive stage had higher free proline content, and that special management in this stage must be considered because salt stress at heading stage affect flag leaf growth as well as yield components Harmfully.

본 시험에서는 원형 포트에 재배한 맥류(피맥 2품종, 과맥 2품종)의 염(NaCl, $MgSO_4$ )을 도별(0, 60, 120, 180mM)로 출수기에 10일 동안 처리하여 출수기의 내염성 정도와 이에 수반된 몇 가지 대사물질의 변화와 수량구성요소의 변이를 조사하여 재배법개선, 그리고 내염성이 큰 품종육성을 위한 기초자료를 얻고자 수행하였다. 염류간의 비교에서 수수, 간장, 일수립수, 그리고 수량에 있어서는 유의성이 없었으며 건경중과 천립중에서는 염종류간 차이가 있어서 유의성이 인정되었는데 $MgSO_4$ 보다 NaCl에서 높았다. 지엽의 조사에서는 엽록소와 유리 proline이 유의성이 있었는데, 엽록소는 NaCl 보다 $MgSO_4$ 에서 높았으나 유리 proline 축적은 $MgSO_4$ 보다 NaCl에서 높았다. 농도간 비교에서는 모든 조사항목이 유의성이 있어서 농도간의 차이가 나타났는데 중실수량을 포함한 모든 항목이 전반적으로 저농도에서 높고 고농도일수록 낮았다. 지엽의 조사항목에서도 모두 유의성이 인정되었는데 농도증가에 따라 생건비는 증가하는 경향이지만 상대팽압도와 엽록소는 상당히 감소하는 경향이었다. 그리고 유리 proline 함량은 대조적으로 농도증가에 따라 축적량이 증가되었는데 대조에 비하여 많으면 10배까지 증가되었다. 종합적으로 볼 때 생식생장기의 생육단계에서 유리 proline축적이 많으며 수량구성요소와 종실수량의 감소가 적은 백동이나 동보리1호가 상대적으로 내염성이 높게 나타났으나, 출수기의 염 stress는 생육장해가 커 수량감소를 초래하므로 이시기의 관리가 중요하다고 하겠다포장 출수기, 성숙기는 결빙방지 단백질의 농도, 광합성의 광저해에 대한 내성, 포장 내동성과 고도의 정의 상관을, 등숙기간은 각 형질들과 부의 상관을 보였다. was "glossy and smooth" in all cases and preference about the texture was high. The Doenjang with added P. japonica Powder had a saltier taste and the Doenjang with P. japonica Powder had the least sweet taste. In the flavor and overall Preference, the Doenjang with P. japonica powder was the lowestEX>로 측정되었고, 계사내 지붕의 표면 온도는 최고 $29^{\circ}C$가 측정되었다. 계사 내 표면 온도 및 닭의 표면 온도는 계사내 공기온도의 영향을 많이 받는 것으로 나타났다.ill in a good agreement with those predicted by Rohsenow's formula, which was based on nucleate boiling. For the condenser, the wall temperatures were practically uniform, and the measured values of condensation heat transfer coefficient were 1.7 times higher than the predicted values obtained from Nusselt's film condensation theory on tilted

Keywords

References

  1. Bergmann, W. 1992. Nutritional Disorders of plants. Development,visual and analytical diagnosis, In G Fisher, ed. Jena, Stuttgart, Germany. 1992
  2. Cerda, A., J. Pardines, M. A. Botella, and V. Martines 1995. Effect ofpotassium on growth, water reaction, the inorganic and organicsolute contents two maize variety grown under saline conditions.Journal of Ptant Nutrition 18 : 839-851 https://doi.org/10.1080/01904169509364942
  3. Charest, C. and C. T. Phan 1990. Cold acclimation of wheat (Triticumaestivum): Properties of enzymes involved in proline metabolism.Physiot. plant 80 : 159-168 https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1990.tb04391.x
  4. Chu, T.M., D. Aspinall, and L.G. Paleg. 1976. Stress metabolism.VIII. Salinity and proline accumulation in barley. Aust. J. PlantPhysiof. 3:219-228
  5. Demidchik, V. and M. Tester 2002. Sodium fluxes through nonselec-tive cation channels in the plasma membrane of protoplasts fromArabidopsis roots. PIant physiol. 128(2) : 379-387 https://doi.org/10.1104/pp.010524
  6. Gepstein, S. 1979. Hormonal regulation of the activity ofhydrolyticenzyme in cotyledons of been seedlings. Plant CeII physiot. 11 :57-63
  7. Gorham, J., J. Bridges, J. Dubcovsky, J. Dvorak, P. A. Hillington, M.C. Luo, and J. A. Khan. 1997. Genetic analysis and physiology oftrait for enhanced KU/NaU discrimination in wheat. New PhytoIo-U.137:109-116 https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.1997.00825.x
  8. Greenway, H. 1962. Plant response to saline substrates. I. Growth andion uptake of several varieties ofHordeum during and after sodiumchloride treatment. Aust. J. BioI. Sci. 15 : 16-38.
  9. Lee, S. Y, C, S. Kim, J. W. Cho, and Y. G. Kang. 1996. Physiologicalresponse of barley seedlings to salt stress. Korean J. Crop Sci.41(6): 665-671
  10. McMichael, B. L. and G. D. Eleore, 1977. Proline accumulation inwater stressed cotten leaves. Crop science, 17 : 905-908 https://doi.org/10.2135/cropsci1977.0011183X001700060022x
  11. Troll, W. and J. Lindsley. 1955. A photometric method for the determi-nation of proline. Biot. Chem. 215-655-660
  12. Weatherley, P. E. 1950. Studies in the water relations of the cottonplant. I. the field measurement of water deficits in leaves. NewPhytoI. 49: 81-97
  13. Zhu, J. K., P. M. Hasegawa, and R. A. Boesson 1997. Molecularaspects of osmotic stress in plants. Crit. Rew. Ptant Sci. 16 : 253-277 https://doi.org/10.1080/713608147