DOI QR코드

DOI QR Code

Comparison of Growth Characteristics, Forage Productivity and Quality between Italian Ryegrass and Synthetics Derived from Interspecific and Intergeneric Hybrids and Ecotypes

이탈리안 라이그라스와 종.속간 잡종 및 생태형 유래 합성종간의 생육특성, 수량성 및 사료가치 비교

  • Choi, G.J. (National Livestock Research Institute) ;
  • Lim, Y.W. (National Livestock Research Institute) ;
  • Lim, Y.C. (National Livestock Research Institute) ;
  • Sung, B.R. (National Livestock Research Institute) ;
  • Kim, M.J. (National Livestock Research Institute) ;
  • Kim, K.Y. (National Livestock Research Institute) ;
  • Park, G.J. (National Livestock Research Institute) ;
  • Kim, S.R. (Yonchun-gun Agriculture Technology Center)
  • Published : 2002.12.01

Abstract

Forage breeding laboratory of National Livestock Research Institute, R.D.A. has made interspecific hybrids of Lolium multiflorum $\times$ L. pratensis and intergeneric hybrids of Lolium $\times$ Festuca since 1984, and has collected ecotypes of Italian ryegrass since 1991. Growth characteristics of these hybrids and ecotypes were researched, and then these clone lines were named. Among these clone lines, the several clones that have polen fertility, high cold-tolerance, and similar heading time were used for making synthetics, Naehan 6, 7, 8, 9, with polycrossing method in 1997. Field experiments were carried out to compare the mophological and agronomical characteristics and forage productivity and quality of the synthetics with those of Italian ryegrass varieties, Barmultra and Hwasan 101. in Suwon and Yonchun from 1999 to 2000. Heading time of the synthetics were 22th to 24th May that belong to late-mature types to be similar to that of Barmultra and Hwasan 101 in Suwon. The synthetics were 101 to 106 c3n in plant length, medium or thick in thickness of stem, dark peen in leaf color, broad and long in flag leaf, strong in lodging resistance, and excellent in regrowth. Winter survivals of the synthetics were no different from that of Barmultra or Hwasan 101 in Suwon, but better than that of Barmultra or Hwasan 101 in Yonchun where was -10 to -12$^{\circ}C$ of minimum average air temperature in January or February. Dry matter(DM) yields of the synthetics were similar to DM 8,238kg per ha of Barmultra in Suwon, but in Yonchun, were more 7 to 13% than DM 7,291kg per ha of Barmultra. Forage qualities, IVDMD, ADF, NDF and TDN of the synthetics were lower than those of Hwasan 101, but higher than those of Barmultra.

축산기술연구소 사료작물 육종연구실에서는 1984년부터 이탈리안 라이그라스의 기호성과 페스큐류의 높은 환경적응성을 결합하기 위해 Lolium X Festuca 잡종을 생산하였고, 1991년부터 이탈리안 라이그라스 생태형을 수집하여 특성을 검정하고 계통화하여 왔다. 1997년부터 이들 교잡계통과 생태형 중에서 임성이 있고 내한성이 강하며 출수기가 비슷한 영양계통으로 교배조합을 작성하여 Polycross 삼각배치법으로 합성종 내한 6, 7, 8, 9호를 육성하였다. 이들 합성종들의 형태적 및 농업적 특성 그리고 수량성과 사료가치를 비교하기 위하여 1999 년부터 2000년까지 경기 수원과 연천에서 이탈리안 라이그라스 Barmultra와 화산 101호 등의 기존품종들과 함께 공시하여 포장시험을 실시 하였다. 합성종들의 생육특성에서 출수기는 수원에서 5월 22~24일로 Barmulra나 화산 101호와 비슷한 만생종에 속하였다. 초장은 101~106cm, 줄기의 굵기는 중간 또는 굵었으며, 엽색은 농녹으로서 넓고 길며 풍엽성이 좋았다. 도복은 대체로 강한 편이었으며 재생은 양호하였다. 합성계통들의 내한성은 수원지역에서는 기존 의 이탈리안 라이그라스 품종들과 차이가 거의 없었으나, 1월 또는 2월 최저평균기온이 -l0~12% 였던 경기 연천지역에서는 기존 품종들 보다 내한성이 강하였다. 합성계통들의 건물수량은 수원지역에서는 Barmultra(8,236kg/ha)와 비슷하거나 다소 적었으나 연천지역에서는 Barmultra(7,291kg/ha) 보다 7~13% 많았다. 합성계통들의 사료가치는 in vitro 소화율, ADF, NDF, TDN 함량에 있어서 화산 101호보다는 다소 낮았으나 Barmultra보다는 다소 양호하였다. 큰 변화를 보이지 않았다. 이상의 결과에서 인공수정 및 복제수정란의 이식시 hCG 1,5001u를 투여한 한우 미경산우는 임신유지를 위한 혈중 P4의 농도를 상승시키며 수태율도 향상시키는 것으로 나타났다. IGF와 cortisol은 hCG 투여가 초기 임신기에는 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.라 조금씩의 차이는 있었으나 소비자들이 주로 딸기향, 바나나향, 사과향, 초코향을 선호한다고 답하였다.p<0.05). 본 연구의 결과를 미루어 볼 때 앞으로 더 많은 연구가 되어져야 할 것이지만 채식은 연령 증가에 따른 심혈관질환 위험인자의 수준을 낮추는데 효과가 있을 것으로 사료된다. 대인관계 4개의 측정항목에서 높은 증가율을 보여 치료효과가 큰 것으로 판단된다. 원예 치료 실시 후의 자체설문지 평가결과 원예 활동을 통해서 달라진 점은 개인적으로 가족, 이웃 간의 긍정적인 변화를 이끌어내고 있다는 것을 발견할 수 있었고 다양한 원예프로그램이 인상깊었다고 하였으며 다음진행에 추가적으로 야외에서 진행할 프로그램에 대한 욕구가 표출되었다. 이것을 통해 개인적 치료경험과 가족, 이웃 간의 지지망 형성이 중요하며 긍정적인 영향을 주었다는 것을 볼 수 있었다. 또한 다양한 원예치료프로그램의 적용과 야외 활동을 조화롭게 적용한다면 성공적인 프로그램 진행에 도움을 될 것으로 판단된다. 이상의 결과를 종합하면 정신지체장애인에게 원예치료 프로그램을 실시한 이후에 원예에 대한 관심이 높고 자아존중 감이 향상되었으며 원예치료 프로그램에 대한 높은 만족도를 보였고 원예치료에 대한 참가성, 흥미성, 지속성, 대인관계성에서 높은 증가율을 보여 치료프로그램의 개입이 유의미한 효과가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과들 볼 때 의도적인 원예치료활동을 통해서

Keywords

References

  1. 김동암, 김문철, 전우복, 신정남, 권찬호, 금종성, 임상훈. 1998. 목초 및 사료작물 정부장려품종의 지역적응성 평가. Ⅴ. 이탈리안 라이그라스의 사초수량과 사료가치. 한초지 18(1):11-18
  2. 박병훈, 박병식, 강정훈. 1987. 이탈리안 라이그라스의 2배체와 4배체 품종간 비교. 한초지 7(3):135-139
  3. 박병훈, 김명환. 1989. 화본과목초의 종속간 잡종에 관한 연구. I. 교잡배 일령에 따른 Callus 형성과 식물체 재분화. 한초지 9(2): 62-67
  4. 박병훈, 유종원, 이영현. 1991. 화본과목초의 종속간 잡종에 관한 연구 II. Italian ryegrass X tall fescue F1 잡종의 형태 및 생리적 특성. 한초지 11:1-5
  5. 유종원, 강정훈, 한흥전, 김웅배, 박병훈. 1988. 화본과 목초의 종속간 잡종 hybrid ryegrass와 Festulolium의 생육특성. 한초지 8(2) : 123-127
  6. 이영현, 박병훈. 1993. 화본과목초의 종속간 잡종에 관한 연구. III. 이탈리안 라이그라스의 배양세포로부터 원형질체 분리와 배양. 한초지 13(3) : 170-176
  7. 이호진, 채제천, 이석순, 구자옥, 최진용. 1992. 신제 사료작물학. 향문사. pp 218-224
  8. 이남종, 박병식, 박병훈. 1986. 이탈리안 라이그라스 채종에 관한 시험. 축산연보 : 714-717
  9. 이인덕, 이형석. 1999. Festulolium Braunii(Festuca pratensis Huds $\times$ Lolium multiflorum Lam)을 조합한 혼파초지의 건물수량 및 사료가치 비교. 한초지 19(4):317-324
  10. 종자관리소. 1997. 신품종심사를 위한 작물별 세부특성조사요령(안)
  11. 최기준, 임용우, 김기용, 최순호, 성병렬, 김원호, 신동은, 임영철. 2000. 내한 다수성 이탈리안 라이그라스 신품종 '화산 101호'. 한초지 20(1) : 1-6
  12. 축협 중앙회. 2001. 사료 및 목초종자 수입적응성시험 인정 품종
  13. Cohen R.P. and G.M. Wood. 1986. Predicting cold tolerance in Perenial ryegrass through alchol bath freezing of seedling plants. Agron. J. 78 : 560-563
  14. Clyde C. Berg, R.R. Hill Jr., R.C. Buckner, and R.F. Barnes. 1979. Forage production and quality of synthetics derived from Lolium $\times$ Festuca hybrids. Crop Sci. 19:89-93 https://doi.org/10.2135/cropsci1979.0011183X001900010021x
  15. DLG. 1968, 1991. DLG-fetterwerttabelle fuer wiederkaeurer. DLG-verlag, Frankfurt am Main
  16. Goering, H.K., and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Agic. Handbook. No. 379. ARS. USDA. Washington, D.C
  17. Moore, J.e. 1970. Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage. University of Florida, Department of Animal Science
  18. Menke, K.H. und W. Huss. 1980. Tierernaehrung und futtermittel-kunde. UTB Ulmer, 38-41
  19. Pfahler P.L., R.D. Barnett, and H.H. Luke. 1984. Diploid-tetraploid comparisions in Rye. I. Forage Production. Crop Sci. 24 : 67-1674 https://doi.org/10.2135/cropsci1984.0011183X002400010015x
  20. Robert C. Buckner, Helen D. Hill, and Paul B. Burrus. 1961. Some characteristics of perennial and annual ryegrass $\times$ tall fescue hybrids and of the amphidiploid progenies of annual ryegrass $\times$ tallfescue. Crop Sci. 1:75-80 https://doi.org/10.2135/cropsci1961.0011183X000100010022x
  21. Waldron B.L., N.J. Ehlke, D.J. Vellekson, and D.B. White. 1998. Controlled freezing as an indirect selection method for field winterhardiness in turf-type Perennial ryegrass. Crop Sci. 38:811-816 https://doi.org/10.2135/cropsci1998.0011183X003800030032x
  22. Wood G.M. and R.P. Cohen. 1983. Predicting cold tolerance in Perennial ryegrass from subcrown internode length. Agron. J. 76 : 516-517 https://doi.org/10.2134/agronj1984.00021962007600040003x