DOI QR코드

DOI QR Code

Studies on the Similarity and Ecological Characteristics of the Plant Communities in a Grazing Pasture

방목초지의 식물군낙에 대한 생태적 특성과 유사성 검정에 관한 연구

  • ;
  • T. Fricke (University Kassel, Department of Grassland ecology & Forage production) ;
  • G. Spatz (University Kassel, Department of Grassland ecology & Forage production)
  • Published : 2002.09.01

Abstract

This study was carried out to investigate the ecological characteristics, forage value and similarity among the plant communities of the gazing pasture at Witzenhausen, Germany. Ten plant communities of the different grazing pasture were the Molinio-Arrhenatheretea that was named the class of plant sociological nomenclature. The forage value of the plant communities were ranged from 4.35 to 6.60 grade for roughage qualify. Hemicryptophyte of lift form and mesomorphic of anatomical structure were greately dominated in all the plant communities. The correlation coeffcient between class No. 3 and 4 of plant communities was highest by botanical composition. The clustering analysis by Euclidean distance showed that class No. 9 and 10 of plant communities were closely grouped as affected by the similar botanical composition.

다양한 관리하의 방목초지 식물군낙에 대한 생태적 특성과 군락간의 유사성을 검정하고자, 1998년 8월부터 10월까지 독일의 중부지역인 Witzenhausen 근교에서 조사한 초지 식물군락을 Kassel 대학교 초지생태ㆍ사료작물연구소에서 컴퓨터 프로그램을 이용하여 분석하였던 바, 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 10개 지역의 초지에서 조사한 식생을 군강(class)으로 분류한 식물군낙은 Molinio-Arrhenatheretea 초지 이었으며, 초지 식물군락의 사료가는 4.35∼6.60으로 군락에 따라 다소 차이가 있었으나 대부분 중상급 이었다. 2. 모든 군락의 주요 생활형은 Hemikryptophye 이었으며, 해할구조는 Mesomorphic이었다. 3. 식물군낙간 정의 상관은 3과 4번 군락이 가장 높았고, 8면과 10번 군락간에는 상관이 없었으며, 8면과 9번 군락간에는 아주 작은 부의 상관이 있었다. 4. 단분석의 유사성 범위는 유클러드 거리계수 0.0∼54.0이며, 평균 유사성은 38.7로서 이때 유사성이 큰 식생그룹은 (8, 7, 6), (10, 9, 5), (4, 3), (2, 1) 등 4개 군단으로 분류할 수 있으며, 9면과 10면 군낙의 유사성이 유클리드 거리계수 16.0으로 가장 높았다.

Keywords

References

  1. Ellenberg, H. and D. Mueller-Dombois. 1967. A key to Raunkiaer plant life forms with revised subdivisions. ber. geobot. Inst. EHT Stiftg. Rubel 37: 56-73
  2. Ellenberg, H., H. E. Weber, R. Düll, V. Wirth, W. Werner und D. Paulißen. 1991. Scripta Geobotanica. Volume 18, Indicator values of plants in Central Europe, 67-166
  3. Glavac, V. 1996. Vegetationsökologie. Gustav Fischer, Ulm, 250-263
  4. Klapp, E. 1930. Zum Ausbau der Graslandbestandesaufnahme zu landwirtschaftlichen Zwecken. Pflanzenbau 6: 197-210
  5. Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg, 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley & Sons, 45-54
  6. Oberdorfer, E. 1983. Suddeutsche Pflanzengesellschaften Teil Ⅲ. 346-347
  7. Oberdorfer, E. 1994. Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Eugen Ulmer, 326-332
  8. Park, G.J. 1985. Ökologische und pflanzensoziologische Untersuchungen von Almweiden der bayerischen Alpen unter besonderer Berücksichtigung der Möglichkeiten ihrer Verbesserung. Diss. TU München-Weihenstephan: 144-158
  9. Spatz,G. and G.J. Park. 1985. Investigation on the ecology and the forage value of a sheep grazed skiing slop. Proceeding of the XV IGC, 1201-1202
  10. Weis, G. B. 1980. Vegetationsdynamik, Ertragsleistung und Futterqualität unter- schidlich bewirtschafteter Almweiden. Diss. TU München-Weihenstephan
  11. Werner, W. und D. Paulißen. 1987. Datenbank der Zeigerwerte der Gefäßpflanzen Mitteleuropas nach Ellenberg und deren Auswertung mit dem Personal Computer. Geobotanik, Uni. Düsseldorf, Program VEGBASE, Manual pp 20
  12. Wildi, O. and L. Orloci. 1996. Numerical exploration of community patterns. A guide to the use of MULVA-5. Academic Publishing b.v., Amsterdam
  13. 朴根濟. 1992. 低位生産草地에서 石灰施用이 植物群落의 生活型과 生態的反應에 미치는 影響. 韓國生態學會誌 15(3): 221-229
  14. 朴根濟. 1995. 自然草地에서 植生構成比率에 의한 植物群落間의 類似性. 韓草誌 15(2):87-92
  15. 朴根濟, 尹世炯, 李種京, 金孟重, 姜宇成. 1998a. 管理를 中斷한 山地草地의 生態的 特性에 관한 硏究. I. 管理를 中斷한 山地草地의 植生構成, 生態的 反應 및 飼料價의 變化. 韓草誌 18(4): 329-336
  16. 朴根濟, 李種京, 尹世炯, 金孟重, 金正甲. 1998b. 管理를 中斷한 山地草地의 生態的 特性에 관한 硏究. II. 管理를 中斷한 山地草地의 植生遷移에 관한 硏究. 韓草誌 18(4): 337-344